五千年(敝帚自珍)

主题:当代真正的斗争:我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

共:💬106 🌺380 🌵10新 💬29 🌺14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 都啥个头了还想藏

        能玩空间站的就两个,能玩载人登月的就两个,今年四代机交付量大概率世界第一,主要武器产量都成第一了,而且军费占比在大国里还算低的,这还想往那藏?既然藏不住,何必非得要藏,就是那句话,实力已经不允许低调。现在好比老罗斯福年代的美国,没整出来大白舰队环球航行怼在老列强脸上显摆已经算是低调了。。。

        • 家园 韬光养晦的政策惯性

          由于各种因素的影响,中国许多政策的调整都滞后于形势的变化。近年来的例子有计划生育,土地财政,新冠疫情防控措施等。

          20世纪90年代初,面对苏东变局,邓小平提出:“冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,韬光养晦,善于守拙,决不当头”,后来又增加了"有所作为"四个字。时至今日,这一政策明显已不适应中国的体量了。但是,中国的发展太快了,在很多人的心态还没能及时调整。我听到不少人抱怨,中美今日的对抗,完全是一尊没有谨守韬光养晦政策造成的。@拜吨,此事你怎么看?

          • 家园 本朝还有个事到临头快速180度大转弯的传统

            遵义会议、基辛格、怀仁堂,到22年底的疫情放开都是案例

            本朝政策惯性非常强,但一旦走到朝廷认为无路可走,180度 540度 大转弯是分分钟事

            • 家园 你有些想当然了

              本朝还有个事到临头快速180度大转弯的传统

              遵义会议、基辛格、怀仁堂,到22年底的疫情放开都是案例

              本朝政策惯性非常强,但一旦走到朝廷认为无路可走,180度 540度 大转弯是分分钟事

              1. 遵义会议

              在遵义会议之前,毛主席已经开始在军事指挥发挥影响和作用了。在通道县城,中央紧急会议决定,“看来只有照毛泽东同志的提议办了”:转兵贵州。黎平会议上大多数人选择支持毛主席,继续向黔北进军,这才有了夺取遵义后召开的遵义会议。

              遵义会议改组了中央领导机构,增选毛泽东为中共中央政治局常务委员。并决定取消“三人团”,仍由中革军委主要负责人朱德、周恩来指挥军事,周恩来为下最后决心的负责者。随后,进一步调整了中央领导机构。2月5日,在川滇黔交界的一个鸡鸣三省的村子,中央政治局常委分工,决定由张闻天代替博古负中央总的责任(习惯上也称之为总书记);以毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者。3月中旬,在贵州鸭溪、苟坝一带,成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的新的“三人团”,周恩来为团长,负责指挥全军的军事行动。

              一直到了延安整风,才清算了王明路线,确立了毛主席的领导地位。红太阳由此升起。

              2. 基辛格

              1969年,毛泽东提出让陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻四位身经百战的老帅研究国际问题,密议国家安全。针对时局变化,四位老帅反复研究万一苏修对中国发动大规模战争,我们是否从战略上打美国牌的问题。叶剑英说,魏、蜀、吴三国鼎立,诸葛亮的战略方针是“东联孙吴,北拒曹魏”,可以参考。陈毅说,当年斯大林同希特勒签订互不侵犯条约,也可以参考。1971年4月,中美乒乓外交“小球转大球”。1971年7月,基辛格秘密访华。在此之后,美国依然阻挠我国恢复联合国席位。1971年10月25日在第26届联合国大会会议顶住美国的压力,表决并通过第2758号决议,即关于“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议。

              1972年2月21日,尼克松访华,中美关系解冻,开启了中美关系的大门。1979年1月1日,中美两国正式建交。

              3. 怀仁堂

              1971年九一三事件后,文革的路线已经开始被修正。1976年4月华国锋被正式任命为中共中央第一副主席、国务院总理。“你办事,我放心”,为怀仁堂事变奠定了基础。1976年10月6日,怀仁堂事变发生,“四人帮”被粉碎。1978年12月,十一届三中全会,标志着改革开放的开始。1992年,邓小平南巡,进一步改革开放。

              4. 22年底的疫情放开

              这个勉强可以算。但这实际上是对清零政策崩盘后的事后追认。

      • 家园 中国还只是处于中游吗

        数字上看,中国确实还是中游。但其实你看人的生活水平,我觉得各阶层的物质生活水平其实跟美国也差不多,主要是累。

        • 家园 退休金三五千的,肉便宜少吃,肉贵不吃的是多数

          家里积满超市薅来的塑料袋。看着很多年轻人潇洒,是因为爹妈在负重。

          美国人比中国人生活还是好多了。看金牌讲师吃的讨饭讨来的食物,比中国多数中产好。

          • 家园 我告诉你老人长寿得靠吃肉,不吃肉不行,当然 -- 有补充

            没有科技与狠活儿的健康肉最好。

            我是希望中国肉类达到一百公斤的。而且结构要好,恐怕猪肉还要大部分,牛肉多就更好了,嘟嘟说中国人不适合吃肉是不对的。当然,菜也确实需要多吃。

            绝大部分国人靠吃素辟谷是不行的。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 我估计你觉得肉便宜就不好吃,不是好肉,其实文革可以不太讲究 -- 补充帖

            那时没那个条件,今天,作为世界第二,这个中国,我想无论如何都是有条件可以讲究的了。之所以大家没敢这么讲究,无非是市场经济。

            另外我还想到了一个服务问题,比如肉类的保养和控制,甚至蔬菜的控制。

            这些人似乎没那么大的价值,但为了人民健康长寿值得,尽量去除科技与狠活。

            公务员纵向要减少,横向项目要增多。我的意思是这个,基本上我不相信为了成本而努力的私有企业老板,只是我没得选,就那么凑合着吧,服务的不到位大部分我也忍受了,就是这个意思。

          • 见前补充 5032395
        • 家园 国内一线二线三线以及十八线小县城

          差异巨大。一线城市生活的本地人大多数属于富人。而新来的,多数是打工人 买了房 就是勉强维持。夫妻两养房养娃 30年不能失业,勉强维持过日子。我刚毕业那会,项目经理就这情况,项目经理买了房生了娃,夜宵都很少去了。而很多打工人买不起,最后攒笔钱回老家。二三线没呆过不太清楚,十八线基本工资低,房价不低。公务员和一二线打工留不住在大城市的是回老家买房主力,但是呢,回了老家就找不到工作,不回老家,年龄越大,就业越难。这群人的就业是个大问题,最后要么就是铁人三项,要么就是吉祥三宝了。。但是这两年铁人三项也饱和了。。后面真不知道咋整了。最大的问题是啥呢,就是劳动法,有法但是执行宽松。资本家在劳动法面前违法成本极低,员工维权成本极高。工人利益无法保障,而且啥呢,谁能保证夫妻两供房养娃,30年不失业 不得个大病 出个意外啥的,这种就是几十年奋斗,一夜回到解放前。很多入驻在大城市的新人,看着风光,背后风险一大堆了。。

          通宝推:唐门凤去,
          • 家园 攒了钱了,就不爱回老家了,明智的是少数

            宁愿在北京苟着也不回家,也有回家找不到同级别的事情的意思。

            人际关系虽然不亲密,但是也不想回村。我有一个表妹,高不成低不就,眼看四十了。这一辈子大概率完了。还有一个女同学也是不婚了,这不是浪费资源吗?

            这城市化真是稀里哗啦。嘿嘿!!

            • 家园 这种没成家的能攒点,成了家的

              根本攒不了一点。房子和娃能吸干多数人的大部分工资。然后如果还有父母要养的就更难了,上一辈很多没有养老金的,靠子女养,压力就很大了

              • 家园 没成家的肯定有攒钱的,但是在现在这种社会氛围下,月光族不少吧

                我感觉西西河就有几个啊。

                起码一半一半吧,河里推崇西德贷款生活的,反对东德不贷款不那么富裕的,大把啊。

        • 家园 我看还差不少

          世界各地我也走的不少了。

          你可以说世界各国的生活都是差不多的,世界各国的富人生活,中产生活,穷人生活,大差不差。区别就是人数比例有多少。

          我以前一直以为东北人的生活很有代表性,东北就算比较穷了嘛。这次回国又玩了几个地方。我发现倒也未必,好几个网上不错的网红城市,人民收入没多高,房价却炒到了天上。当地人的生活水平倒是未必有东北好。

          现在的人都是负债经营。一上班瞬间先欠了几十年的债。所以不能光看收入,要看债务+收入的情况。债务那里有个风吹草动,你十年白干很正常。

          • 家园 你这颠倒贫富了呀

            国内现在跟西方也差不多了,能借到钱的是富人,穷人借不到钱。一个大学生,毕业了去大厂工作,月入一万多,银行贷款买房,30年还清。这人是城市中产,他虽然背着一大笔债。银行肯定测算过,他30年大概率是还得清房贷的,而且还完房贷生活水平还不低。

            另一个住在老城区的老破小里,一个月收入也就略高于最低工资。这人反而可能身上没债,银行根本不会贷款给他啊。

            所以,你用债务减掉资产来衡量人富不富,是会颠倒贫富的。照你这算法,那些加了杠杆炒房炒股的,都成穷人了,这不合理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河