- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
家园 既然宝推了 就给这个帖子做点贡献吧。我检索了裁判文书网，证明帖子链接中的截图都是真实的。另外有如下补充信息：
1. 蔡芳与杨志伟、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河南省漯河市郾城区人民法院 （2016）豫1103民初2302号 2016-12-15 审判长 陈质彬 审判员 王佳佳
2. 徐某某与徐某某2、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河南省漯河市郾城区人民法院 （2018）豫1103民初2713号 2018-09-30 （唯一）审判员 王佳佳
3. 邓明星、孙晓稳故意伤害一审刑事判决书
河南省漯河市郾城区人民法院 （2018）豫1103刑初209号 2018-12-24 审判长 鞠涛 审判员 王佳佳
4. 王瑞阳与张相恒生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
河南省漯河市郾城区人民法院 （2020）豫1103民初3484号 2021-02-05 审判长 王佳佳
帖子中的资料略有瑕疵，比如有两个判决书的审判长是其他人，王佳佳只是审判员。但是论证方面没看出什么问题。
通宝推：史料推理,何求,方恨少,大胖子,陈王奋起,家园 这是有kpi吗？ 要说枉法，应该两边枉啊。今天判的赔少了，明天赔多了。
怎么每次都是往少了赔？
往好了说是大家都想碰瓷，她给调整回来。
往坏了说，保险公司有代言人，被保的人没有
家园 这篇文章有意思，说得很到位，但是王佳佳们确实真以为在夸自己 https://www.cchere.net/article/5040655
复 小作文“害”了王法官
2025-01-16 02:46:12 5
回车 正八品上🐥87
🙂热爱生活倒也无可厚非
如果小作文宣传的工作事迹都是真的话，这个王法官确实有点那个啥。
可以说，小作文中王法官的每一件工作事迹，都属于明褒暗贬。
第一件事，删除同事微信。
我虽然不是当事人，但毕竟是关联方，咱得避嫌，等这个案子结案了，我再把你加回来。”在郾城区人民法院龙塔法庭庭长寇浩华的手机里，这是王佳佳最后一次与他联络。
说的好像微信一删，两人就不是同事关系，就不能打招呼了，妥妥的掩耳盗铃。寇是他们单位派出庭的庭长，相当于基层一把手，王法官则相当于单位中层领导，即便不打招呼，寇也会知道怎么做。
假如一个人一贯堂堂正正，不容易想到这种骚操作。
河友这篇文章有点事后诸葛亮的意思，但是可以肯定，寄意寒星先生是一定装作信了的。
可怕的是体制内就好这点玩意，充满了腐朽的气息，哈哈哈。
@方平
我敢说，回车河友引用的这篇文章的作者（大概率还是体制内的小编，高法或者新闻部门等部门的吧）必然不觉得这个文章是明褒暗贬。
- 复 最近看到一个视频
家园 统治术的各种操作，让你发出声也是一种，目标 是控制。
不同执行，不同反馈，不同改良。
中美上层都对控制深入研究，都对可控有一定信心。
走着看吧，剩下的交给历史。
家园 看看这个 今天看到的新闻
瞧瞧母法官的判罚理由，都什么玩意啊。ccav还拿出来宣传。
匿名 其实法院系统有在反思，只是不好明着说 1.法院系统一直有一个提法，叫做办案政治效果、法律效果和社会效果相统一（我自己简称三个效果相统一）。当然这个三个效果统一也存在于其他司法部门，如公安、检察院等。最早何时候提出来不可考，但百度搜索的结果来看，应该早于2019年。意思就是法院办案不仅要考虑是否合法（法律效果），还必须考虑政治效果（大案要案对整个政治的影响），以及社会效果（公众对案件判决结果是否认同等）。所以，涉案法官的判决评价如何，本帖内的河友们可以用这三个效果标尺量一下。
2.去年法院系统还捅了个篓子，贴里面提到了珠海事件。某个时间段某个不知道真假的事后反思提到了“机械司法”四个字。所以，2024年12月13日人民法院报刊登了“裁判文书‘三个效果‘有机统一的具体体现”一文，再次提醒系统内的法官们，判案还是得注重包括社会效果在内的三个效果相统一，特别是第三点“正确的裁判导向”，也可以请河友们详细阅读文章后思考这一文的导向和出来背景。
3.在大部分人面临生存压力和生活质量下降的当下，对于普通人而言，有点人情味的判决或者其他恰当的表示会给人一些温暖，也可能是避免成为压死骆驼的最后一根稻草方式。毕竟文字可以是冷冰冰的，但人可以不是。
通宝推：大道至简,扶桑,何求,外俗内正,和平共处,呆头呆脑,方平,薄荷糖家族,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
