- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
家园 你在扯什么 我上一贴就说过了，你是自带有色眼镜，认为党某无伤装伤，有故意碰瓷嫌疑的前提下的发言。我发言的前提是党某无辜被撞，确实受伤了，而且不是什么简单的破皮擦伤，回去自己涂点碘伏就没事的那一类。我们发言的出发点就不一致，那就谈不到一起去。
我说过，我是有交通事故保险处理亲身经历的。在我看来，党某的第一次要求赔偿5000元，是跟肇事者谈的，不是跟保险公司谈的。他是想在不考虑后续治疗的前提下，拿5000元赔偿就行了，算自己倒霉。他是那种手停口停之人，毕竟不像你我，能随便坐在电脑前闲扯。而且党某这种人，当时估计对交通事故后怎么走保险流程都不清楚。
但是我猜肇事方是跟保险公司沟通后，说需要走保险流程，不能答应5000元一口价，所以才第一次调解失败。党某后续既然选择了住院，住院费用等是需要他先垫付的，所以他的后续要求赔偿金额和心理预期是肯定要超过5000元的。我不知道你为什么在这个地方如此缺乏常识。
下面是关键之处了。按照我的经验，如果正式走保险流程，那么当交通事故受害者提交各种单据后，保险公司根据这些单据，会有一次和受害者协商的程序，提出这次的赔偿金额是多少。如果受害者能接受赔偿金额，保险公司会让受害者在协议上画押签字，理赔就此生效，受害者也不再继续索赔。如果协商失败，才会进入后续打官司流程。但是无论是8月份的通报，还是12月份的通报，都没有提到这件事。我不知道也不想猜测背后的原因。
综上所述，我还是认为案发之初的传言为真。
另外，我吐槽的帖子本来就不是给你这种“有四十年上网经历”的ID看的，是你自己非要凑过来回复，那我说的精神损失赔偿的事情也没必要跟你说。如果审度这种能看懂我的帖子的河友有兴趣，我倒是愿意跟他展开讨论一下。@ 审度
通宝推：大胖子,- 复 你在扯什么
家园 扯这么多也没看你扯出什么有用的 就问你一个问题，如果你是那个女法官，面对党某提交的证据，你会怎么判？
你会不会支持党某的请求，判决保险公司赔偿他18800元？
这个问题回答不了，扯别的都没用，无论打着什么旗号，不过是混淆是非罢了。
家园 不是我在扯 是你在扯。我讨论问题不喜欢发散，没有时间扯这些有用没用的。
我在主贴就说了两件事。
一件是我认为案发初期的传言是真的。
一件是我认为我国在精神损失赔偿方面的立法和执法都比较滞后。
第二件事你认为我在扯淡，我也认为你在扯淡。而且我不想跟你继续浪费时间扯淡，所以先放下。
但是第一件事情属于真假判断，这个必须得扯清楚。否则你兴匆匆地来打脸，结果没打着，你不是白来了吗。
上我的原帖：
案发之初有传言是：党某无辜被撞（对方全责），索要18000元赔偿，保险公司愿意赔12000元，超出部分的赔偿需要通过法院来判，最后王法官判9000元。
分为3部分：
（1）党某无辜被撞（对方全责），索要18000元赔偿。
（2）保险公司愿意赔12000元，超出部分的赔偿需要通过法院来判。
（3）最后王法官判9000元。
第（3）部分你没有异议吧。
第（1）部分的后半句话，你有一个5000元赔偿的异议。那我表述再清晰一点，党某在案件诉求中向保险公司索要18000元赔偿。这样说你应该也没有异议了吧。
第（2）部分我确实没有实锤的证据。但是根据我跟保险公司打交道的经验，我认为应该有这样的一个跟保险公司协商的过程。而且这个12000元的数值，在我看来也是合理的，能解释不少事情。
下面来扯这个5000元的淡。首先，这个5000元肯定不是党某在向法院诉求中的数值，否则起诉书中的18000元不成了笑话了吗？
再看这个5000元的出处：
交警主持现场调解时，党志军要求对方赔偿5000元，双方未能当场达成调解协议，党志军遂到医院办理了住院手续。
我认为这个对方是指的肇事方，不是保险公司。党某提出的这个诉求，是在不考虑后续治疗的情况下，拿到这个钱后就自认倒霉，不再继续追究。这个只是党某诉求的心理底线。也就是说党某认为在自己没有后续支出的情况下，无论公了私了，至少要拿到5000元的赔偿。所以这个5000元，与党某在案件诉求中向保险公司索要的18000元没有直接关系。跟我的表述也不矛盾。
在走正式保险流程之后，党某住院一定会产生相当多的费用。所以在“党志军遂到医院办理了住院手续”后，党某的心理底线肯定要大于5000元。
最后是这个12000元，应该是党某破防的导火索。我猜测跟保险公司协商后，党某的心理底线是12000元。这是第（2）部分的内容，我承认没有直接的证据，这一部分你如果能拿出反驳我的证据，欢迎来打我的脸。
- 复 不是我在扯
家园 这逻辑混乱的，真是逻辑智障 -- 有补充 唐家山：保险公司愿意赔12000元的传言唐家山判断为真（对此判断唐家山承认“确实没有证据“）。
“没有证据“就判断一个事实——你逻辑无敌了。
唐家山：
（2）保险公司愿意赔12000元，超出部分的赔偿需要通过法院来判。
......
第（2）部分我确实没有实锤的证据。但是根据我跟保险公司打交道的经验，我认为应该有这样的一个跟保险公司协商的过程。而且这个12000元的数值，在我看来也是合理的，能解释不少事情。
作者 对本帖的 补充(1)家园 唐家山第二处逻辑错误 -- 补充帖 唐家山：保险公司愿意赔12000元的传言唐家山判断为真（对此判断唐家山承认“确实没有证据“）。
他人：唐家山“没有证据“就判断不对。
唐家山：你不是也没有实锤的证据来否定吗？
举例：
唐家山：小六子吃两碗粉的传言唐家山判断为真（对此判断唐家山承认“确实没有证据“）。
他人：唐家山“没有证据“就判断不对。
唐家山：你不是也没有实锤的证据来否定小六子吃两碗粉吗？
（所以小六子只有剖腹了。）
通宝推：寄意寒星, 见前补充 5038825 - 复 不是我在扯
匿名 办理住院不等于一定要在医院居住 家里就有糖尿病患者办理住院但并不真正住在医院， 因为这样开药可以开一个长周期，免去经常跑医院开药，不少住院病人如果不需要密切观察的，又不喜欢医院环境，生活不便，很多都在附近宾馆居住或者回家居住。党一天没在医院居住，不代表没有得到治疗，或者没有花钱，这大概也是法官判定15天住院的依据，说党办住院就是为了讹钱，没有具体细节就这么说，太武断。
家园 真服了你这样的，脑补后下结论之前却不会搞清事实 然后就来一句“说党办住院就是为了讹钱，没有具体细节就这么说，太武断。”你这全凭脑补不看事实的岂不是更武断？
一审查证的事实：·根据党志军的供述，其自办理住院手续至出院，均未实际住在医院，存在“挂床”住院现象；党志军的主治医生的证言证明，党志军入院半个月后，医院评估认为党志军已符合出院条件。
王法官之前的判决并未因为他前15天没在医院住而不算他住院，后14天医院评估了他已经符合出院条件，你觉得保险公司会认可后面的14天算住院吗？
如果这样算，以后全国所有的交通事故伤者都可以挂床在医院了，有本事的可以挂一年。这就是你们想要的？
匿名 就不服你的杠法 从整个事实来看，党某的起诉就是故意讹人，交通事故后索要5000不成，就找了个小医院住了半个月又挂床半个月（之所以说是小医院，是因为一般的大医院也不会任由不需治疗的病人挂床半个月的，甚至有可能是党某与医院医生熟悉才挂床的）
党住院30天，如果15天可以出院，但医院为啥不办出院，是不是你自己脑补党和医生勾连，你有实锤吗？脑洞这么大，做漏勺啊，谁告诉你挂床就不算治疗。
如果这样算，以后全国所有的交通事故伤者都可以挂床在医院了，有本事的可以挂一年。这就是你们想要的？
交通事故伤者去医院治疗，挂床与否，只不过是个人意愿，只要不影响治疗就行，按你的脑补，需要长期住院都算有本事的，以后没本事的都别去长期住院了。
- 复 不是我在扯
家园 那咱们就继续辨别真相 第（2）部分我确实没有实锤的证据。但是根据我跟保险公司打交道的经验，我认为应该有这样的一个跟保险公司协商的过程。而且这个12000元的数值，在我看来也是合理的，能解释不少事情。
这段话你是一点依据都没有的，完全是猜测。咱们暂时按你的猜测来判断。
有没有党某跟保险公司协商的过程，根本就不是问题的关键，因为从后面结果看，双方肯定是没协商妥，最后一拍两散才走上了法庭。到了法庭上，保险公司浪费了法务资源，自然是斤斤计较，原来协商时的退让就要变成寸步不让。
所以你脑补甚至相信有这个12000的数，一点意义也没有。
至于事发现场要5000被拒绝，就是因为电动车损损失轻微，人身外部看不出伤害，所以保险公司不同意。之所以说是保险公司不同意，是因为肇事方不会自己跟党某私了，这是人之常情，5000元已经超过一般车辆的保费了，正常人的思维也不会私了，必然是把党某的诉求转告保险公司。而保险公司赔偿人身伤害补偿，必须要有相关的票据的，而不是你想象的党某直接说个数，同意了就给钱。这也能解释为何党某马上住院，因为保险公司告知他要有住院的治疗凭据才能给人身赔偿。
党某挂床29天后，办理了出院手续，找到保险公司，又虚构了皮衣损坏2900、电动车维修全损1800的票据，索要18800，但被保险公司拒绝了，所以双方走上法庭。这个是事实你不否认吧？
法庭上保险公司是不认可皮衣、电动车的损失赔偿的，也不认可其后14天的住院费用，并提供了相应的证据，这个你否认吗？
事情发展到现在，跟党某有没有预期12000的赔偿有关系吗？
还是那句话，如果你是那个女法官，面对党某提交的证据，你会怎么判，你会不会支持党某的请求，判决保险公司赔偿他18800元？
家园 这不就结了吗 看来你也没有实锤的证据来否定第（2）段。
我是按照我的常理推断，你也是按照你的常理推断。
那就再聚焦一下：按照正规保险流程，保险公司会在收到所有票据后，给出一个建议性的赔偿金额。这一点你有异议吗？
是你先回我的贴，那就先把我主贴里真假命题的分歧点搞清楚。
家园 漯河市郾城区人民法院案情通报 -- 补充帖 
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 进入暴力螺旋了 既然我要伸冤，结果到最后还是一死，那下次再动手时，完全可以多带几个走。