主题：闲聊 我对大学老师的一点忠告 -- 子玉

不应该,也不能说是带有普遍性质.

偶认识的老师, 有的还要给学生多发点补贴(象楼下提的自己掏钱给学生发文章的也有),还真没碰见这么穷凶极恶的主.

就象前一段炒的禽兽教授一样, 不否认有这样BT的渣子, 但也不能根据这个就对全体教授和老师来正告啊, 好象一带异性学生就是图谋不轨一样.

最后, 还是要支持LZ揭发败类的不道德行为. 这样的败类, 消灭一个算一个.

楼主的文章说到底，就是老师拿了学生的钱，不才姑且把这看作一个经济问题，并引申谈谈。其实不才这个题目有点唬人，不过一时还没想到简洁且贴切的，各位朋友不要见怪。不才仅仅想用医生和大学教师作个例子——而且还是著名医院的医生和名牌大学的教师，行业高端的影响力往往很大——说说这个高级劳动力的价格问题。

一般来说，在改革开放的大好形势下，工程师这类高级劳动力的价格已经逐步趋于合理，在市场经济的原则下工程师所创造的价值容易度量，其报酬也就相对容易确定。与此相反，医生和大学教师就不太好办了。先说说医生。医生为病人提供的医疗服务，从理论上讲价值也是可以度量的，可目前实际上很难公允，如果按照市场供求决定价格，那么大多数老百姓就要看不起病了或不能完全看得起，因为富人将占有相对较多的医疗资源。为了解决这一关系社会公平政治稳定的问题，目前的医生收入实际上实行了双轨制。一方面大家看病的门诊费、手术的点名费（就是医生做一个手术的收入）相对低廉、固定，与市场供求脱节，大医院看病做手术常年排大队，但绝大多数的人都看得起，药费也能报销；另一方面，医院在能够“灵活”收费的情况下多收费，能拿回扣的情况下多拿，能“缺德”的地方多“缺”……

据不才了解，一所全国闻名的大医院的医生完全正当的月收入不过数千元，而这些医生由于工作十分繁忙，一个月的活动范围也不超过医院方圆2、3公里，辛苦、闭塞、压抑。在这种情况下，如果没有“一定”的“额外”收入恐怕没几个医生能坚持下去，或者素质高的人都不来当医生。但这个“额外”到底“外”到多少算合适可就没法说了，最近一所著名医院收了一位患者550万医药费还没救活患者已经被审查就是“外”得太多了。只要是“额外”，那就不正当，五十步和一百步只是数量的差距，总不能明确规定“贪污10000元以内合法”吧？

于是医生这个圈就出现了这个怪现象，一点“额外”没有收入太少，外一点就是不对，那干脆多外一点算了，反正偷一块钱也是“偷”。著名医院是如此，下面的医院仿效起来也就不心虚了。当这种现象成为“合理”，那“救死扶伤”就要加两个字变成“见钱救死扶伤”，职业道德的缺失又会给那些医药行业的不法分子机会，这些不法分子又进一步诱使医生堕落，以致整个医疗行业一片混乱。可话说回来，医生也叫屈，凭什么一个高级工程师可以一年百八十万的挣，我就不行？没有一个好的价格体系，这些问题就无法解决。

关于学生打工的一条：我比较熟悉IT行业，现在很多研究生都有在外面公司打工的经历，甚至包括很多大四本科的学生。我6年前读研的时候，自己找了一家外企实习，每周工作20个小时，大概收入是近2000一个月，都属于个人所得，导师并没有提成。当然，那会是IT泡沫最大的时候，我不少同学出去写html代码，还能拿200－300元每天呢。

另外，现在国内不少软件学院都组织大四学生到各个软件公司实习，他们的收入大概是60－100元/天。虽然是学校统一签的协议，但是收入还是到各个学生手里（可能学院有提成少部分）。研究生自己出去实习，或者由老师推荐出去公司实习，收入一般归自己所有。因为现在毕业找工作，如果实践经验不足，都比较容易碰壁，因此到研三的时候，导师也会鼓励学生出去实践。

导师提成比较多的情况是：某些导师接了横向项目的单子，找自己的学生开发，自己拿大头，学生拿小头。这种情况收入比公司少，得看导师项目是否拿得多，是否大方，月收入200－1500不等。

总体而言，国内高校教育的隐患在于过多的向钱看。横向项目做得多才有钱，才留得住学生呆在实验室，也才能让老师能过上正常的生活水平的生活。靠固定工资收入，实在是太少了。就跟公务员的收入不透明的现象是类似的。

好像有点对嫌犯申法律威严的感觉可能因为本人学文科，老师不大有什么项目赚钱的缘故，同级的同学没听说有任何这类情况。教授年龄从30到70，没有下作到这份上的。也许是好名，也许是怕事，但相信他们大部分还是真的不会把钱看得那么重。可能每人都有一个价钱，不过别轻易给人定得太低

龙生九子，九子各不同。也说说大学导师——和子玉兄《闲聊 我对大学老师的一点忠告》

北有马响应总统兄号召也说说自己看到的，省得只剩下紫色风信子MM一个人怪孤单的。

介绍一下北有马自己：国内读的研究生，文科，也曾在日本进研究室，跟日本导师一年，其间除了做导师指导的研究之外，也帮导师做点小事，导师不在的时候基本上是北有马带着小日本们做点事。现在北有马还在

朋友们如果眼睛尖的话，可能马上发现了北有马把题目偷偷改了。子玉兄说的是“老师”，北有马把范围缩小了成“导师”。

首先呢，大家知道，如果不是硕士导师（至少），那么比较少有子玉兄说的那种机会。普通的大学老师我看除了兼职，就是兼课赚钱了，估计这也是子玉兄一时笔误，不在这里纠缠。

其次说说，就是导师的话，外面公司要来找，能够跟外面扯上关系的必须具备两个条件，一个是有名，第二个是他能够为公司提供公司发展所必须的生产力。

符合这两个条件的文科导师就少了，如果有的无非是法律类经济类或者外语类几方面的导师了。经济方面就算导师出名了，需要从导师那儿一下要来几个研究生到公司工作的，有这种需求的相对比较少。不管是上海广东还是北京，牛的导师倒是自己忙着赚钱的多，不管弟子的多，若说要靠贩卖弟子劳动力赚钱的经济类的相对比较少吧。外语也是一样，相对可能比经济类的需求更多一点，但是反而比较少直接去找导师要人。原因无它，本科一般就够用，现在的老板也精明着呢。

其他的文史类的，不是我说，导师想这么做还没机会呢。

如果前面成立的话，那么所谓的“大学老师”也就去掉一半了。

数数现在的热门行业，能够开出实习生1000元的，北有马孤陋寡闻，我知道的也就是跟it行业有关联的吧。

北有马在国内时经历过三个大学，其中一个大学的理工科，经济类和计算机这类的也算比较好。也帮朋友把专做软件外包的公司，从注册起到正常运营为止折腾过一阵，这猫腻知道一些。

有这么做的老师，也有把这样的机会推荐给贫困学生的。甚至也有学生发表文章老师掏版面费，而稿费还是给学生的。

龙生九子，九子各不同。

国内经济发展较快，带来各种变化，导致人们也有各种的思想。盯着钱的人多了，在教师中也不例外。毫无疑问教师最重要的是师德，但是教师也是俗人，所以也导致子玉兄，总统兄有这样的看法，不过一棒子打死所有人，终究有失偏颇。

应总统兄把看到的说出来了，比较零乱。说错的，不对，各位老兄多包涵，多指教。