五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我也来说说中医 -- 山寺桃花

共:💬207 🌺318
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 花 + 蹲坑
    • 家园 难得一见的好文! 佩服,献花,倂请教 -

      俺还没有在网上见过此类文章。除了识浅外,像老兄这样大学中医出身,进入到西医和分子生物学领域的不多,并且又有兴趣回过头来,从中医角度讨论生理,病理现象的更少,所以使人佩服,并且要献花。

      说来这也是一个我有特别兴趣的题目。我是大学生物系的出身,对经络的组织学,细胞学基础很是迷过一阵。由此也深深地体会到,尽管现代分子生物学及其在此基础上的现代西医学取得了令人眩目的进展,但是离能够准确地诠释中医所发现和归纳的生命现象还远着呢。再加上我太太在国内当西医,在国外当中医,也不断地在西医和中医的角度切换。所以看到老兄此文感到特别的有意思。

      赞美的话先暂停一下。提两个没有看懂的问题,请老兄解惑。

      1) 请问你们的老主任用了什么中医术语,诊断先天心电图没有P波?(不会就是“人生来禀赋特异”吧。)

      2) 我的一个朋友在1980年代初期在北航念硕士时就做过用流体力学的理论辨识脉象的工作,据说相当成功,而且国内应该还有许多其他人做过相似的研究,去年我在洛杉矶的华人超市中还见过一台所谓“测脉仪”的演示。能否请老兄对此评论一下?

      最后我也来对中医理论提一个我自己的看法。中国古人了不起,他们所发现和归纳的医学现象和处理方法远远超出同时期其他民族达到的水平,许多东西现代西医也有不及。但是,中医毕竟是在解剖学,组织学,细胞学,(更不用说分子生物学)之外的经验的发展。而且,现代的和将来的医学毫无疑问地只能在现代生物学的基础上建立起来。所以,我们很可以利用中医的成果帮助建立一个将来的统一的医学体系。至于要重新构架一个现代的,独立的,自成体系的中医学理论,我认为是很难做到,也是不必要的。

      希望看到老兄更多的文章。

      关键词(Tags): #中医#西医
      • 家园 我对中医理论目前的认识是,

        系统性和信息化(信息化的说法见前面白驹过隙的经络帖子)。

        打个也许不太合适的比方,一架飞机,如果没有系统化的设计,即使它的每个部件都是最好,最先进的,飞机的性能就不一定好。如果没有信息的流通等(比如仪表的各种读数),飞机即使上了天也容易掉下来。

        现代医学研究已经达到了分子级别,但我觉得正由于系统、信息这两方面的认识缺乏,使得现代医学少了一个“魂”。我觉得这个魂掌握在中医手中。我希望能通过对中医的仔细研究,能够找到,从而建立一个新的医学。

        姑妄言之,姑妄听之

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河