主题：阿根廷赢了，阿根廷悬了 -- 毛锥子
家园 德罗巴能当本场最佳。 家园 兄弟急啥，真正的大规模杀伤性武器还没动 板凳上还坐着三届美洲足球先生和世青赛金球奖呢。小组赛第三场才是真正的阿根廷，现在只是磨合阶段。
家园 阿在大局已定的情况下，有很强动机保留一个强大的科特 让它给荷塞制造麻烦 如果继续强攻，一方面自己锋卫重将有伤损危险，另一方面也会令科特队后卫线红黄牌太多，令科特队在后面两场对敌荷兰和塞黑时 防守能力大打折扣，等于增加了荷、赛两队获胜的机率，无异于“资敌”。
所以无论怎么算，大局已定之时 逼人太甚都殊非上策。
家园 大家都现实得多了 可惜今天的球没看到,要送朋友去机场
家园 同意老赵之言。下半时阿根廷取守势似无可厚非。另：比分似应为3:1 2:0领先时，科特笃定是要打进攻的，阿根廷跟对手继续打对攻，虽然可能扩大战果，但也可能后防失手。就算打对攻失球概率与打防守失球概率相当，可别忘了你比分领先还保持强势攻击，黑哥们儿逼急眼了下脚重些，阿根廷人吃不了就得兜着走。荷兰 塞黑虎视于后，阿根廷锋卫先损上将，实在犯不上。
再一个，2:1以后阿根廷进的那个球为何不算？大约只有两个理由：越位和冲撞大门儿。先说越位，那脚明明是射门 不是传球，所以判越位在先纯属扯淡。再说冲撞大门儿，从慢动回放来看也没看出来，大门儿当时并未控制皮球，阿球员与之相争没什么不对。这个球如果进了就是3:1。为什么不算进 还请各位多多指教。
就算此球有十足理由不该判进，但恐怕谁也无法否认阿根廷对科特依然保持致命威胁这个事实吧？可见，当科特加强攻击而阿根廷加强防守之后，阿对科大门的威胁依然存在(即使略有减弱)，扩大战果的机会仍有，未必比跟对手打对攻少到哪里，却能有效降低伤损。所以我觉得老佩临场指战还是对头的。真在首场就打对手一个4:1、5:1，阿根廷现在这帮球员也容易不知自己姓什么了，对塞黑如果僵持不下就容易急躁犯错儿。所以还不如开始稳一些、收一些，把自己的位置和心态都摆摆好。
世界杯一开场就狂灌对手，除了历史上的巴西还有90年的西德之外，好像没有哪个队笑到最后。可巴西和90西德的冠军品相比现在这支阿根廷可要足得多。所以阿根廷如果希望走得远些，不妨学学意大利，慢热比快热来得更稳当。
家园 那球是越位 越位于否的判断依据是越位队员是否因此获利，那哥们明显获利了。
家园 和煮酒老大抬抬杠 担心黑哥们下黑脚不是没可能，但肯定不会在第一场。一是大象队绝大部分球员都在欧洲踢球，起码的素质肯定有。二，还没到破罐破摔的时候。
煮酒老大说下半场阿根廷保持着对大象致命威胁我不能同意。在我看来，阿根廷的打法是，里克尔梅越接近对方禁区，他们的威胁越大。回忆一下下半场里克尔梅在哪儿吧。佩克尔曼换上帕拉希奥就是想偷一个，这个战术意图也太明显了。和英格兰领先后回收不同，阿根廷的回收是被动的，主动权在大象手里。当阿根廷的空间被压扁时，里克尔梅的控球优势就没了。背身拿球都难，何谈组织进攻呢。
我还是坚持现在这个组打到最后很可能出现三强积分相同的观点。但如果阿根廷大胜，荷兰塞黑只有死拼大象一条路。以大象的能力，踩死心急火燎的荷兰或塞黑都有可能。阿根廷坐收渔翁之利，岂不美哉。可惜，唯一化被动为主动的机会被佩克尔曼的胆小浪费了。现在他们最好还是不要想走得更远的问题吧，要小组出线，阿根廷就得把看家本领都拿出来才行。
