五千年(敝帚自珍)

主题:阿根廷赢了,阿根廷悬了 -- 毛锥子

共:💬51 🌺15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 继续抬

          下黑脚的问题,未必是主观要下,而是在对方连番攻击压力之下 紧张 + 疲劳令防守动作走形,也容易造成进攻球员受伤。

          至于对科特威胁的问题,锥兄是从理论上推的,我是看实际情况。当然我承认威胁肯定小于上半场,但不是没有。甚至觉得仍然不逊于瑞典给兔八哥的全场平均威胁。

          最后,世界杯首场即狂胜对手的,大多都后劲儿不足 下场不佳。远的不说,单说近20几年的吧:

          82年,匈牙利 10:1 狂扫 萨尔瓦多,苏格兰 5:2 蹂躏 同族新西兰,结果这哥俩最后连小组都没出线。

          86年,苏联 6:0 血洗 匈牙利,结果小组一冒头就让比利时 + 裁判给玩下去了。

          90年,捷克 5:1 打飞 美利坚,这个走的远些,但也止步四强了。

          94年,阿根廷 见着松人压不住火,4:0 踏平 希腊,结果也是小组一露头就让达契亚人迎头击溃。

          只有一个例外:90年 由驴特乌斯、克驴斯曼、布驴默 领衔中、前、后场的德国军团,一出手就 4:1 把南斯拉夫给灭了,然后一路笑到最后 拿了冠军。8过要看到,那届德国队一开始就是位列前三的大热门(另两个是巴西和意大利),冠军品相十足,岂是这支阿根廷草根青年军可匹?所以我还是觉得阿根廷稳点儿不是错。

          • 家园 煮酒兄在为阿根廷后劲着想,我却担心他们能不能出线

            煮酒兄在为阿根廷后劲着想,我却担心他们能不能出线。假如不是死亡小组,不必顾忌净胜球的话,阿根廷赢几个都无所谓。强弱分明的组,小组赛不过是给有志于夺冠的球队调整状态的。就像现在英格兰对巴拉圭的1:0,根本无所谓。但是阿根廷在这一组有这种心情么。我预测阿根廷起码捞到3个净胜球才保险,现在才1个,只能看今天荷兰和塞黑的结果了。但愿我是杞人忧天。即使阿根廷没可能夺冠,能多看一场他们的比赛也是好的。

            • 家园 我现在也很喜欢阿根廷队,希望多看他们几场比赛

              8过说实话,我觉得阿、荷、塞 积分相同的概率不大

              主要变数有两个:阿根廷是青年军,不太稳定。如果说他们最后胎死腹中的话,更大的可能是他们输给荷塞之一(或都输),这个概率比三队积分相同最后阿因净胜球被挤掉的概率要大。

              另一个变数就是这个科特,因为它的攻击很骇人,一旦跟荷兰或塞黑打起对攻来,弄不好打个3:3平什么的,也会破坏三队等分态势的形成。

              总之我觉得三队等分这个态势要想形成,要求太高,大致上需要(1) 三队都胜科特;(2) 三队彼此全平 或者连环杀。这种概率实在比较低。我从82看到现在,只记得三次这种情况:94的 墨 爱 意,还有 尼 保 阿,还有 荷 沙 比,三次都出在94年那个酷暑难当的美利坚世界杯,恐非偶然。而自98实行32支队、8小组、每组前二晋级的赛制后,还从未出现过积分相同最终因净胜球被挤掉的情形。所以这属於小概率事件。反倒是首场狂胜后来状态疲软的情况更多些(98年以前)。

              呵呵,不是要跟锥兄死缠烂打,而是借机抖落抖落资料

        • 家园 杠上开花

          很同意这句:

          煮酒老大说下半场阿根廷保持着对大象致命威胁我不能同意。在我看来,阿根廷的打法是,里克尔梅越接近对方禁区,他们的威胁越大。

          不过阿根廷的思路应该是这样: 对大象赢了就可以了,场面难看点也可以接受了,要保留实力去和荷兰、塞黑对决。 没想到收兵早了,被德罗巴偷了一个,有点着急,但是也不过如此。

          这句不是很同意:

          以大象的能力,踩死心急火燎的荷兰或塞黑都有可能。
          我觉得大象怎么发飙也踩不死荷兰,嘿嘿。要是真出现荷兰、大象的对决,愿意和毛兄赌上10朵花。

          • 家园 先别忙,我是有前提的

            以大象的能力,踩死心急火燎的荷兰或塞黑都有可能。

            我的前提是如果阿根廷大胜大象,只有逼着荷兰和塞黑也跟着拼科特迪瓦的净胜球。现在阿根廷只有一个净胜球,荷兰和塞黑即使平了,从大象身上取一个以上净胜球并不是很难。04年意大利死在小组赛,不就差个净胜球么。但愿阿根廷别让人也这样玩死。

        • 家园 毛锥子兄说的有理

          但是大象也不是没有命门,他们的中场人太少,一旦主力全部压到前场,被打反击就有危险,今天他们的体力能够坚持打完下半场是因为比赛时间在晚上,气温不高。如果一旦比赛时间在下午,这样踢当体力下降后就没有机会了。而且几个前锋的配合还是缺乏默契,看来还需要磨合。

      • 家园 那个球应该吹越位

        2:1之后阿根廷那个因越位被吹掉的进球确实是越位。处在越位位置的队员补射进球(即射门时该队员处于越位)属于从越位位置获利,是需要吹罚越位的,没有任何问题。

        阿根廷上半场索林顶进的球倒是很冤

        • 家园 那球应该是阿亚拉顶的吧
        • 家园 我只注意到远端那个球员处于越位位置,但他在大门扑球失手后并未跟进

          如果是近端这位跟进的球员事先也处于越位位置,那确实没的说。花您一个。

      • 家园 另外从阿根廷队员对两个存在争议的球 的态度来看,这支队还是颇值得期许的

        开场不久那个球,科特大门儿一个控制不住,皮球整体都越过球门线了(不是我一个人这么看的),阿根廷球员肯定心有不服,但只是举手向裁判示意一下,见无法改变判罚就乖乖地跑回去了。

        2:1以后这个球也有争议,阿球员也没象90年代那样找裁判纠缠。

        总体感觉这支队的球员很乖,很听话,很合作,不盲目追求所谓个性。这样队是值得期许的。希望荷兰与阿根廷小组双双出线。

    • 家园 阿根廷收的早了一点儿,两个前锋都下有些过头儿

      不过现在的阿根廷节奏控制的比上届强多了。想想替补阵容里的艾马尔,梅西,精彩可期啊。。。。

      另外感觉打非洲队越早越好,这些家伙要是一放开,很难挡。有点儿为荷兰捏把汗。。。

    • 家园 不错,不错

      我也是,看了比赛,反而觉得阿根廷不是那么可怕了.

      呵呵,拭目以待了.

      • 家园 没觉得啊

        我倒是觉得阿根廷很强,是目前看过的最强队。上半场放得开,打得非常漂亮。下半场收起来了,虽然踢得不好看,但是第一场在俩球领先的情况下保守点是可以理解的吧。

        • 家园 94年世界杯以来阿根廷的特点,就是

          亮相的时候给人的感觉都是“到目前为止表现最好的球队”,连上一届都是。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河