主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx
家园 【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 在前几天的讨论中，冰雨兄提到了“北韩不一样，那个他们国家唯一的胖子首先应该让他的臣民吃饱饭，而不是一打就是七发导弹。”“哈哈，理由很简单，不管中国还是日本给那个无赖的钱都有我交的税，怎么，有问题吗？”
我们先看一下另一件事情：
去年，在中国发射神舟系列飞船的时候，也很多地方批评道：中国还有那么多人温饱没有解决，那么多下岗工人、贫困辍学的学童，花那么多钱去搞宇宙飞船！台湾省的媒体尤为突出。
的确，中国还有很多的问题没有解决。可是，问题是，是不是还有很多人贫困，就不该搞尖端项目了呢？
回想一下两弹一星的发展过程，当年的困难比现在大得多。是的，现在仍然还有一些人在批评中国没有裤子也要搞原子弹。但是，多数中国人现在明白了，当年搞两弹一星是正确的，现在搞宇宙飞船是正确的，当年运十下马反而是非常可惜的。
当批评家总是容易的：你还有那么多贫困人口，你不该搞这个，你不该搞哪个。看上去总是很有理的。这种批评，往往带着道义上的优越感，具有放之四海而皆准的特点。其实，西西河的经济学家陈经同志对这些问题有很详细的论述。
回到冰雨兄的观点，“北韩不一样，那个他们国家唯一的胖子首先应该让他的臣民吃饱饭，而不是一打就是七发导弹。”和中国还有很多贫困人口，不应该搞宇宙飞船很相似。
而另外一个观点：“哈哈，理由很简单，不管中国还是日本给那个无赖的钱都有我交的税，怎么，有问题吗？”
看起来也没什么疑问。每个公民该交的税都得交，该交的不交反而是偷税漏税的违法行为了。交了税，可以说明你在纳税这件事情上你是一个守法的公民，这是任何人都应该做的。
反过来说，你本来就具有批评中国政府或外国政府任何行为的权利。即使你没有交税，你也有言论自由的权利，不论是在中国还是在日本。
关键词(Tags): #朝鲜，家园 夜路走多了，难免遇到鬼 在这个一超独霸的世界，弱肉强食就是现实的本质。如果说小riben是某国绳套上的一条狗，那这个千年近邻现在就是咱们手里的打狗棒。尽管有时棒上的刺头可能还会扎一下手，但打起疯狗来却更狠！
家园 小弟对朝鲜导弹问题倒是不怎么关注 
看到多位自己仰慕的老河童居然为了朝鲜问题吵了起来，真是感慨良多。大家只是在某些观点上相左，各自阐述出来就罢了，何必非要争一时短长。你我既然无力去影响朝鲜导弹问题的解决，何不静观其变？
我感觉该问题对中国的影响有限，该事件无论最终处理结果如何，都不会影响到中国经济高速增长，军事力量扩充，外交影响倒是有一些，但是无关大局，中国做为第三世界国家代言人的地位还是稳固的。
可能河中人士多是旅外华人，更多地关注中国的外交和军事影响，象俺们这些困居于国内的小老百姓而言，反而觉得房地产持续高涨对中国的影响更甚，眼下可能只是所谓的民生问题，顶多算做经济问题，将来可能会变成影响稳定的政治问题。与周围一些平头百姓的朋友交谈，即便是政治发烧友，军事发烧友，聊了几句之后，也转而聊向房地产，兼以长嘘短叹。。。如果说外交是一条战线的话，房价问题倒更象是一个大麻烦的导火索家园 各位看问题肤浅了-【东亚时评】对朝鲜导弹试射的初步解读（1） 1，http://www.mychinaview.net/eastorm/viewtopic.php?t=1418
【东亚时评】对朝鲜导弹试射的初步解读
解读朝鲜导弹试射，还是那句话：看不到美日反导系统，就抓不住朝鲜导弹试射问题的要点。关于朝鲜导弹试射，形形色色的评论现已占据世界各大媒体的显要位置。这些评论有些出于政治目的，有些则出于自身的偏见，更多的则是把朝鲜导弹试射归咎于朝鲜的孤立困境和美国对朝鲜的强硬政策。后面一种可以说是相对中肯一些，但亦没有抓住朝鲜导弹试射的本质，即美日反导系统。
【东亚时评】目标针对美日反导系统 强调对日威慑
对于朝鲜导弹试射突然爆发，我们前期对朝鲜导弹试射危机的分析基本上已经给出了答案，即在朝鲜导弹危机前期对日本在反导系统问题上测试出日本的真实态度后，破解美日反导系统的关键就成了如何使日本国民认识到“美日反导系统不仅不会给日本带来安全，反而会在中美爆发核冲突时给日本招来灭顶之灾”。为此，中国要“毫不犹豫对日核威慑”，中国大量曝光对美国没有威胁的中短程战略核武器（以可以突防美日反导系统的东风２１为代表）即为此意。
按照这个思路，朝鲜导弹试射由最初制造试射远程导弹的迷雾迫使美国逼日本在反导系统问题上表态后，突然转入对日本的威慑，和中国近期加大对日本核威慑的力度的思路是一致的。除了朝鲜发射只对日本有威慑的中短程导弹数量至多令人咋舌，韩国精心配合及时透露朝鲜尚有多枚导弹处于待发射状态，亦是为了放大对日本威慑力度。
朝鲜导弹试射后美日的态度是以上推断最好的佐证，虽然在试射的导弹中有一枚美国先前极力渲染的远程导弹，但美国的态度明显“软化” ，以国务卿赖斯的表态最具代表性：
赖斯重申美国致力于六方会谈机制
国际在线报道 (记者 许钦铎)：美国国务卿赖斯5日强调，旨在解决朝鲜半岛核问题的六方会谈机制是唯一化解朝鲜试射导弹问题的途径。
赖斯在当天举行的新闻发布会上说，朝鲜试射导弹问题不仅仅是美国和朝鲜之间的事情。她说，国际社会对朝鲜试射导弹的反应证明这些国家都非常关注朝鲜的举动。
赖斯没有说明美国将会采取什么措施来应对朝鲜的举动。但她表示，有多种渠道可以使朝鲜更加难以采取类似的政策或者发展核力量。
韩国、日本、美国等国5日称，朝鲜当天先后向日本海试射了数枚导弹。
【东亚时评】虽然我们对于朝鲜导弹危机表面上已经平静下来后突然爆发感到吃惊，但对于这种结果则不感到任何意外，因为这种发展和我们前期有关美日反导系统和朝鲜导弹试射危机的分析吻合的非常好。
和日本立即宣布对朝鲜进行经济制裁的强硬态度相比，美国国务卿赖斯的表态“软的” 让我们感到吃惊，尤其对比先前美国动辄拿反导系统说事相对照。美日对朝鲜导弹试射后态度的反差验证了我们刚刚完成的有关朝鲜导弹试射是为了测试日本在反导系统问题上的态度的推断，前期的引而不发就是为了给美国充分时间逼日本表态；在测试结果出来，日本无法经受美国的强大压力重回在反导系统问题上全力配合美国的态度明确后，朝鲜导弹危机也就随即转入下一个阶段，即加大对日威慑以破解美日反导系统。
从另一个角度，朝鲜导弹试射除了本身强调朝鲜本身对日本的威慑，更起到对中国对日核威慑倍增器的作用。鉴于中国的东亚唯一核大国地位和一贯的核立场，中国对日核威慑不能做的太过张扬，因此对日本的核威慑往往不能引起日本普通民众的注意。朝鲜大量试射导弹后，美日反导系统的局限性被突出的同时，中国对日本核威慑的优势也随即被凸显。我们注意到近期一篇关于日本地缘政治环境恶化的评论，而鉴于反导系统对中朝的敌意，反导系统的推进将使日本的环境进一步恶化。最直接的影响就是，由于该系统被美国利用谋取对中国的单方面核优势，在中美之间爆发核冲突时，日本永远不能置身事外，且受到打击的力度可能远远超过美国。
朝鲜导弹试射后赖斯及时端出“六方会谈” 这盘菜非有味道。我们同时注意到，在这一段时间朝鲜导弹试射危机中，先前主导对朝强硬政策的副总统切尼和国防部长拉穆斯菲德没有什么表态。但另一方面，美日反导系统则是美国国防部主导的，而压制日本在反导系统上重回全力配合美国的立场当然也是拉氏主导的。对于日本的立场转变，我们的一个结论是，小泉在收回模糊立场，被迫明确在反导系统追随美国之后，在靖国神社问题上也有收获，即至少小布什政府在近期不会给小泉找麻烦。
让我们把时间往回拨的更早一些，朝鲜导弹危机实际上是美国强硬派在朝鲜半岛占据上风并导致六方会谈没有重开的可能之后，中俄为扭转在朝鲜半岛被动局面打破僵局的一步棋。在回顾了美国前一段时间对朝鲜政策的“软硬之争” 之后，我们将完成本期时事分析的下半部分。
朝鲜导弹试射危机从先前的引而不发，到现在变成对日本的威慑，中俄已经达到了自己的目的。对美国来说，虽然在朝鲜半岛的主动权易手，但既为中俄主动出击，美国的“损失” 也是无法避免的；但美国并非没有收获，美国的收获就是迫使日本明确在反导系统上全力配合美国的态度，日本军事上的独立性进一步削弱，美日反导系统将大大提速。
但美国新保守主义势力全力推动的这个反导系统的命运并非不可逆转的。首先，如我们先前所指出的，中俄的破解之道就是加强对日本的威慑，让日本普通民众意识到这个反导系统给日本带来的危害；其次，在美国新保守主义剩下为时不多的时间里，美国反导系统还能走多远是一个问号，而这本身也构成中俄不再顾忌朝鲜导弹会助推美日反导系统的一个理由。所以归纳起来，中俄破解美日反导系统的策略就是加强对美日威慑，寄希望于从美日内部攻破反导系统。这其实是破解反导系统的唯一有效方式，如果不能奏效，那么中俄对美日的新冷战格局长期化也就是不可避免的了。
在中俄重掌朝鲜半岛主动权后，朝鲜导弹试射危机的一个直接后果是六方会谈重现曙光，这也许是中俄借朝鲜导弹要达到的主要目的。要讲清这个问题，我们需要回顾一下六方会谈在去年底中断后，尤其是美国国防部《四年防务指针》发布后美国强硬派和温和派在围绕朝鲜半岛问题的“软硬” 之争。
美国国防部《四年防务指针》发布后，中国借中断六方会谈迫使美国在靖国神社问题上对日本施加压力的意图落空，拉氏反戈一击把朝核变成手里推动美日反导系统的“驱狗鞭” （见《美国战略重点转移》），一方面作出在钓鱼岛支持日本的姿态，美日军演也离钓鱼岛越来越近；同时加大构建“亚洲北约”的力度，和印度联合军演威胁中国经由印度洋的石油运输通道。这一段时间，拉氏全面主导了东亚借助美日军事同盟遏制中国的新战略，小布什采纳了拉氏的战略，借访印签署美印核能合作全力推动“亚洲北约”。
中国随后展开反击，在胡布会之前的几个月里，迅速展开石油布局强硬回击美国对中国石油运输通道的威胁，并借钓鱼岛一次秘而不宣的军演测试出美国在钓鱼岛的真实态度从而一举逼退美国介入钓鱼岛冲突的意图。至此，小泉借美国“虎威”在钓鱼岛谋利的意图落空，并在胡布会后的中日东海问题谈判上重回“务实”的态度。拉氏此时虽然依然主导对日政策，但在加强美日军事同盟问题上对小泉的两个承诺都无法兑现（在靖国神社问题上佐立克亚洲之行时借胡锦涛访美行程时间安排堵死小泉拜鬼之路），由此引发小泉的极度愤怒，并在胡布会期间挑起独岛争端以发泄不满。独岛争端以美国力压韩国对日本作出让步而落下帷幕，小泉虽然在独岛有所斩获，但毕竟不能和在靖国神社和钓鱼岛失去美国支持的损失相提并论，于是小泉作出在配合美国构建反导系统问题上模棱两可的态度，这是我们前一期时事分析的重点之一。
独岛争端虽然暂时被按下来，但韩国在独岛问题上为了“顾全美国的大局”放弃原来的强硬却没有得到美国的补偿。美国内部对朝鲜的“软硬”之争在此时进入白热化，以美国国务院为代表的温和派通过向媒体放风的形式试图“软化”对朝的强硬立场，为此我们指出，美国此举实为对韩国在独岛的“损失”的补偿。有关这段时间的分析总结在《美国对朝鲜立场的软化是对韩国在独岛争端中让步的补偿》《美国对朝政策的“软硬”之争（１）（２）》两期时事分析里。
美国内部对朝鲜半岛的“软硬” 之争在“强硬派高官”发话将温和派通过媒体制造的“小布什” 将在朝鲜半岛“软化” 立场的风声斥责为“试图干扰总统决策” 并得到小布什的首肯后落下帷幕。温和派暂时认输，但我们当时就指出，美国国务院的温和派并非象“强硬派高官” 暗示的那样“弱不禁风” （见《美国对朝政策的“软硬” 之争（２）》）。
家园 【东亚时评】对朝鲜导弹试射的初步解读（2） 美国“强硬派”在成功阻击“温和派”软化对朝鲜立场以补偿韩国在独岛的“损失”的意图后，韩国曾极为不满，频繁表态加强和朝鲜的关系。但在在韩国六方会谈团长千英宇与美国团长希尔会谈后在六方会谈中断的责任方面作出迎合美国立场后，韩国再次退缩，至于美国如何迫使韩国再次迎合美国立场我们不得而知。最简单的设想是，在目前的情况下，韩国并没有什么可以和美国讨价还价的资本，如果美国强硬拒不让步，韩国也只能退让。但对美国“温和派” 来讲，韩国的暂时忍让为日后爆发买下了种子，从长远将严重损害美国在朝鲜半岛的影响力。
朝鲜导弹试射危机就是在这样的背景下发生的。
关于朝鲜导弹危机如何测试日本在反导系统上的真实态度和美国如何压制日本重回全力配合美国的道路上等推断是我们前期时事分析的重点，但在中俄如何借朝鲜导弹试射危机重掌朝鲜半岛主动权则是本期时事分析的主要对象。
首先，朝鲜导弹测试出日本的真实态度后，中俄不必顾忌朝核助推美日反导系统，朝核将会有新的发展并重新成为中俄手中的“打狗棒”，且目标更为明确，即在反导系统上全力配合美国的日本。
其次，朝鲜导弹试射爆发宣告美国“强硬派”的强硬政策失败，朝核不再成为拉氏手中助推美日反导系统的“驱狗鞭”，反而为中俄利用成为破解美日反导系统的钥匙。
由于朝鲜半岛主动权易手，一个直接的结果将是六方会谈重现曙光，美国将被迫回到和朝鲜对话的道路上以设法稳定朝鲜半岛局势，减少朝鲜核问题对美日反导系统的压力。同时，朝鲜导弹试射本身也客观上帮助美国“温和派”掌握对朝鲜半岛的主导权并因此影响美国对东亚其他热点的政策。
朝鲜导弹试射爆发后日本反应激烈，立即宣布对朝进行经济制裁，证明朝鲜导弹的确是针对日本的。相反，小布什迅速作出外交解决朝鲜导弹试射的表态，而国务卿赖斯则明确在六方会谈问题上表态，并派六方会谈美国代表团团长访华。我们认为，美国在六方会谈上的表态显示了美国解决朝鲜导弹危机的“正确态度”。
希尔的中国之行已经开始，截止到目前，我们已经看到希尔在有关问题上作出两大表态：
１．新华网快讯：美国助理国务卿希尔7日在北京说，美方已准备好落实去年达成的共同文件，希望朝方也能有相应的行动。
２．新华网快讯：美国助理国务卿希尔７日在北京说，他此行并没有讨论制裁朝鲜问题，并希望朝方尽早回到六方会谈框架内。
熟悉朝鲜半岛局势的朋友对于以上希尔的两个表态应该知道其含义。首先，我们知道，去年第四轮六方会谈达成的共同文件是在卡特丽娜飓风之后，小布什政府在面对强大国内压力的情况下达成的；在小布什渡过卡特丽娜飓风后的民意危机后，切尼和拉氏重掌外交主导权，《共同文件》被束之高阁。和六方会谈美国采取“不必要的强硬” 堵死重开之路相似，美国在实施《共同文件》方面的态度也是异常强硬，因为以切尼和拉穆斯菲德为代表的美国新保守主义强硬派对这份由中国推动的在美国最不“方便” 的时候签订的《共同文件》恨之入骨，也是美国“强硬派” 不想让六方会谈重新启动的原因所在。希尔在落实《共同文件》方面的表态可谓表到点子上了。
其次，美国强硬派堵死六方会谈重启的方式是关键时刻“不必要的强硬”，而“不必要的强硬” 手段中，所谓的“金融制裁”是朝鲜最在乎的。虽然希尔所言“他此行并没有讨论制裁朝鲜问题” 中的“制裁” 二字和朝鲜一再要求美国解除的“金融制裁”是两码事，但希尔刻意强调他“没有讨论制裁朝鲜” 的打算则和日本立即宣布对朝鲜实施制裁以及美国在朝鲜导弹风波之初的态度形成强烈反差。希尔强调他“没有讨论制裁朝鲜” 的打算也是“六方会谈” 重启的先决条件，因为如果此时美国讨论制裁朝鲜，等于彻底堵死重启“六方会谈” 的后路。
在佐立克离开国务院后，希尔实际上成为美国国务院的“温和派”的最典型代表人物。我们认为，希尔迅速访华，并作出有利于重启“六方会谈”的表态的确反应了朝鲜导弹试射的真实意图，即在客观上帮助了美国“温和派”有机会在朝鲜半岛施展手脚。我们将继续关注希尔的亚洲之行，同时我们也认为，希尔的这次亚洲之行必定为赖斯即将展开的亚洲之行注入不少新的成分，这也许是本次导弹危机爆发时机选择的一个考虑。
这样一来，在东亚就形成了这样一种局面，一方面美国强硬派将力压日本在反导系统配合美国；另一方面，中俄朝却把对日本的威慑作为破解美国反导系统的主要手段，在反导系统日本要独自承受来自两个方向的压力，日本在反导系统上回旋的余地越来越小。同时，由于日本宣布对朝鲜实施制裁，如果六方会谈重启，日本有可能被彻底剥夺参与的权力从而被逐出这一决定东亚地区势力分配的重要平台。
至于美国为什么急于要使朝鲜半岛局势平静下来是我们下一步分析的对象。我们认为，随着Ｇ８会议的邻近，中俄美日在中亚为争夺石油控制权的角逐将越来越剧烈，这也是美国急于稳定伊朗核问题的根本原因，朝鲜导弹试射危机的时机选择上也有让美国两头不能兼顾，从而对美国在中亚的渗透形成牵制的意图。中俄美日在中亚的角逐将是我们今后一段时间关注的重点。
家园 “我纳税了，所以我有发言权” 虽然是常见的论调，反过来，个人交的税才占国民经济的多少？就因为大家都有发言权，人家才没有听从，甚至专门去听取某个个人意见的义务。
除非是国民中有了一定的比例，形成一定的群体规模，才会有影响力。否则拿纳税人的人身份说东说西，注定了是“知音少，舌燥有谁听？”
家园 不纳税也有发言权，否则难道按照纳税额来确定谁嗓门大？ 家园 纳税人权利是普选前的金钱地位政治的一句陈词滥调 任何现代国家的政治权利（包括政治发言权)都不是建立在是否纳税或纳税多少的基础之上，纳税人的说辞只不过是把西方的历史垃圾和政治噱头捡回来当宝。
你一个外国人无论在中国还是美国，因为在当地工作而尽纳税义务，这是纯粹的强制性的法律义务。纳税人身份和政治权利身份是两码事，和政治权利身份对应的是公民身份。而且政治权利是不分等级的，更不可能因为纳税多少而确定权利的有无或多寡。民主自由幼稚狂整天这民主那自由地瞎扯了半天，连起码的政治常识都不具备，和前苏联的那帮二百五门一个德行。
试想，日本人韩国人欧洲人美国人大量在华投资盈利纳税，依照某些人的纳税政治权理论，那么看来中国政治应该给与这些人极大的发言权了。
家园 比较一下那些人和当初前苏联人的言行 这帮整天北韩不离口的猫儿狗儿和在当年一心要妄想联合美国压制中国核武甚者叫嚣对中国进行外科手术或斩首行动但最后搞垮前苏联的苏联人又有什么分别。讨好美国人没讨好成，结果因此结了中国这么一个新仇。前车之鉴并不遥远，中国现在不过重蹈前苏联所发生的一切，不过是换了一批黄色的面孔而已。想当年苏联人也照样和我们今日的骂别人白眼狼的这些中国人一样大骂中国白眼狼。
要说端起架子来，前苏联以可以和美国抗衡的自主实体经济作为世界的一个阵营的领导者和超级大国，比起现在的世界各国经济殖民地的中国要更有资格，可惜就这么一个新经济殖民地的中国，那一小撮利用两极分化而实现个人生活水平的国际接轨（其实离前苏联的顶峰时期还差得远呢）和躲在外国或外企的羽翼下狐假虎威的小买办小资们比主子显得更卖力更凶恶。
瞧瞧那几张把韩国当爹比韩国还卖力地反对丑化朝鲜的狐脸狗面，还舔着张脸瞎扯些作为韩国主子和师傅的日本历史。说句难听的，就他们的那点见识在抗战时能超过老蒋那点屁大见识，按他们的见识以及心态，中国恐怕早就亡国了。
以当年苏联种下的因今日在中国结下的果，自己想想充当美国马前卒韩国鹰犬的中国能落个什么好下场。正常的国与国之间不是主子和奴才的关系，按照他们的观点当年中国应该听从苏联放弃自己的核武导弹火箭发展，否则就是某些人眼里的恶棍和无赖。这两项罪名中国也曾被某些人加封过，有些中国人现在又拾起别人的旧钵，瞧瞧那嘴脸那做相多么惟妙惟肖。
可惜，如果不是老毛顶着这些人的苏联同类的政治舆论压力，不惜背上他们眼里的恶棍无赖罪名搞出自己的核武器，从而还有能够在日本韩国前挺起腰板来说话的资本，就这些满脑子奴才主子主恐怕早就匍匐在地，还那里能够指手画脚说三道四。
家园 讲了这么多，缺了一个观点 金胖子的任何决定，都是从自身利益出发的。
从他的利益来看，这个决定是没错的。金家从来也未曾把中国当作一个可靠的伙伴。
韩战之后，中国不是不想加强自己在朝鲜的影响力。不过延安派斗不过苏联撑腰的金日成，导致被全面清洗。中国也持续不断地试图对朝鲜进行渗透，不过这种渗透在金家严密的人口控制计划和多次政治清洗之后，很难有任何成效。
作为苏东波最大的受害者，朝鲜经历了历史上最艰难的时期，朝鲜不得不向外界寻求支援。朝鲜试图以部分的开放和缓和来换取经济援助，试图和美国结束战争状态（韩战是一场理论上并没有结束的战争）。而西方社会和中国则希望以此来增强对朝的影响力。这种影响力最终将削弱金正日的领导基础。遗憾的是，小金对绝对控制权的迷恋，导致他无法接受这样的后果。“阳光政策”，对西方的有限度的开放在朝鲜经济稍微好转之后嘎然而止。双方都开始强烈反弹。正是这种反弹导致后来的尴尬局面。
小金的如意算盘是：和美国建立正常外交关系，按照中国模式逐步开放，前提自己的权力不被削弱。问题是：手里没牌，唯一一张牌就是核武器。相比较下来，七十年代的中国可谓满手好牌。脱离共产阵营，就是最大的一张牌。还有广阔的市场，廉价且温顺的劳动力。
核武器这张牌很难打，美国搞6方会谈，结果一张牌要对5个人打，金胖子也很难
。胖子要搞单边协议，所以有图们江开发计划，有对中国的经济特区。不过中国不感兴趣，不但不感兴趣，还大泼冷水。因为有个留美博士儿子的老江认为，中美关系是中国外交政策的重中之重。银行，电信全搞到美国上市。多边谈判的目的就是拖，拖死胖子，日本人积极配合唱白脸，谈判桌上层层加码。韩国中国唱红脸，不时给点援助，同时通过经济合作加强渗透。胖子也明白这点，所以他要和美国单独谈，要放大这张牌。放大的方法就是输出技术，示威。
家园 北韩试验导弹是因为伊朗要买 反正是伊朗花钱做实验，小金索性挑美国国庆恶心恶心山姆大叔。
家园 什么时候咱也抓一个道德制高点？ 看美国鬼子，整天把民主，人权挂在嘴上，看谁不顺眼，马上就掏出这套道德标准，往你身上套一下，发现得分比较低，就马上经济战，政治战，人权战，一直到最后发动战争，把别人家里打个稀烂，拍拍屁股走人，或者赖着不走，还收保护费。
反过来看看中国，总是喊点“主权高于人权”，生存权高于发展权，发展权高于民主权之类的口号，自己都觉得这锣鼓敲不响，明知道美国鬼子那套是TMD糊弄白痴的，偏偏没有办法，被人抓住了话语权。想起来还是当初太祖时代的“和平共处五项原则”，可谓执一时之牛耳，引起了众多穷兄弟的响应，算是抓住了话语权，在美苏阵营之外，树立了自己的形象，创造了另外一个世界。哪个时候虽然穷，但是道德制高点可是拿到了。
朝鲜这个狗屎政权，明明是不得人心的，对内民生凋敝，百姓饿肚子，对外搞流氓外交，不讲信用，穷兵黩武，还好韩国比他富裕很多，不然还真不知道会不会再来个统一战争。
中国应该发挥自己的影响力，把朝鲜往正常国家的方向推动，虽然楼上老兄说，中国对朝鲜似乎也没啥影响力，而且颠覆别国政府的事情，中国人也从来不干。但是，和身边这个混蛋国家这么耗下去，迟早哪天会被拖下水，一旦疯子捣鼓起核弹来了，整个东亚就永无宁日。日本虽然混蛋，但是出牌的时候，还是有道理可讲的，虽然是混蛋的道理。
开个玩笑，要不我们派几十个乡镇干部去把他们开导一下？或者搞几个XX公司营销人员，做做金同学的公关工作？