主题：锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇
家园 史学传统的观点？ 这句话太把所谓史家托大了
你所谓的史家不过是清朝御用史家罢了，他们的话你要拿来做证据实在是比较虚
张献忠凡杀人“六万万”有余，这就是那些史家黑字白纸写的正史啊，是统计了一番所谓杀人数量得出的结论，这样的的史家，我觉得更是笑话，或者说是故意留出的破绽
证据，翻案派的证据一是找出所谓史料中的确凿无疑的破绽，二是反证。那么那些破绽现在找到的已经很多，如所谓的七杀碑。反证就更多了，比如张献忠在西川杀人，东川咋死了那么多？比如张献忠死了多年，满清军队还在四川战斗，是和鬼魂战斗吗？张献忠杀了那么多人，战死后为什么还有老百姓为其建庙？
而你所谓的史家的证据其实更不足，不外乎就是那几本破绽百出的记录罢了。
换句话说，张屠川这件事，现在说到底，那是信者恒信罢了
家园 另一个疑问， 张献忠当时有多少军队？二三十万了不得了吧。当时四川有多少人口？几百万总有的吧。这二三十万军队去杀几百万人，张会造反四川老百姓不会造反？就坐在那里等着杀？还拿抗战的例子，杀人越多反抗越强，日本人用机枪大炮也没能把根据地老百姓杀掉90％。
家园 我有个疑问。 张在四川前后近3年的时间，应该是把四川当作他的根据地或者说地盘吧。
军队是要老百姓养的，张献忠把自己地盘上老百姓杀掉90％，他的军队吃什么，兵源从哪来？
相反，要剿他的一方把他的地盘老百姓杀光或赶、抓走，这是除掉张的根的办法。参见日本军队对TG根据地的三光政策。
这块地盘上老百姓少掉大半，张献忠军队的粮食、兵源都无法供应，他肯定很快完蛋。相反，清军因为占着全国，粮食、兵源都可以从其他地方供应。所以大量的杀四川老百姓绝对是对清军有利对张献忠有害的事。
家园 强贴刚看到。 家园 我觉得这事应该是八旗兵干的，后世文人栽赃给张献忠 民国时期四川军阀打来打去，也没搞出这种事来
家园 有一出戏叫做放“美人风筝” 不知兄台听说过没？
家园 明史的可信度到底有多大？ 先生能否解释一二
家园 受教 果然是天涯“煮酒”的版主？仰慕已久。
家园 这肉能放那么长时间而不发毛？ 家园 东周列国志有这么一段 茅焦向秦王政进谏时（劝他迎回太后），前面已经死了27个人了——
相继而谏者不止，秦王辄戮之，陈尸阙下，前后凡诛杀二十七人，尸积成堆。这二十七个人很可能并非同一天死的，放在那里估计也有一段时间了，可怜这二十七个人，死了还坚持不腐败，否则早就臭气熏天，这宫里头的人还能办下去公吗？
家园 为了诠释康乾盛世，咋也不能长毛啊！ 家园 这话说的好，老毛的贺新郎·读史 送上 人猿相揖别。
只几个石头磨过，
小儿时节。
铜铁炉中翻火焰，
为问何时猜得，
不过几千寒热。
人世难逢开口笑，
上疆场彼此弯弓月。
流遍了，
郊原血。
一篇读罢头飞雪，
但记得斑斑点点，
几行陈迹。
五帝三皇神圣事，
骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄屩流誉后，
更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟，
东方白。