主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟
家园 问明的重建已经开始了 看看百家讲坛，现在都在讲什么？为什么这么火？
真正的好东西，经过几十年的打乱，依然能留下来。其实，在历史上，连续几十年甚至几百年的打乱都有过，东汉三国，五代十国，唐末等，而且古时的文化普及率远远不及现在吧，经过了岁月的雕琢，留下的应该是好东西居多。什么是好东西？有生命力是第一位的，如果社会一乱就丢失了，那肯定是不能传承千秋的。
文化是立足于经济的。历史上文化鼎盛时期，莫不是经济强盛时期。现在的人们，开始看古书，玩儿古董，开始重视文化，这都是经济发展的结果，也是经济发展了的表象。
米国的东西，其实就那么回事儿，真的很好么？倒也不是不好，但谈不上什么领导人类吧，但人家经济强，于是文化就可渗透到各个地方。其实，能早就强大经济的文化，本身就是有竞争力的。所以，米国化主义是有道理的，虽然我不怎么欢迎。
文化竞争五处不在，秦统一后，文字也统一，今天呢，搞简体字，也是统一吧。其实文字的演变也一直在进行，光字体写法就是十几种，或许更多呢。我曾经非常反对简体字，但仔细想想，这也就是文字的发展吧。看看英文，三百年前的英文现在的人恐怕根本不懂。我在不来梅的时候，市政厅的古德语，四百年了，现在没人懂。中文呢，起码很多人依然认识繁体字，这不是个问题。
家园 谢谢回复 错别字不要紧，反正大多都能猜出您想表达的意思，而且您也可以点“修改”键进行修改。
比之欧洲文化艺术，美国文化艺术整体来说 的确比较粗浅庸俗，我也不十分喜欢 (当然还是比较喜欢的)。但美国这种粗糙的文化比欧洲那种精致细腻(古典) 或 特立独行 (现代) 似乎更富于生命力，因为它与经济生活结合得很紧密，基本上成为 consumerism 中的一部分了。所以，只要美国的经济不倒，它的不算优秀的文化也可以继续在世界上大行其道着；可一旦它的经济完蛋了，它的文化扩散也就告一段落了 ---- 它的文化本身质量一般
三百多年前的古英语，英语国家的人还是能看懂大半的，比如莎翁的作品，就算是我们，也可以看懂一半左右 :-)
四百年前的古德语之所以今天很难懂，会不会是因为德国作为一个统一的国家来说太年轻了？四百年前还没有德国，只有普鲁士、巴伐利亚、条顿等等吧？
家园 靠，居然还有错别字，拼音输入还是不行啊，郁闷中
家园 风过树丛，强叶蓬勃，弱叶飘飘 真正强大而有生命力的文化，几乎不可能被彻底摧毁。文革摧残了中国文化是有的，彻底摧毁则还离得很远。文革之后人们反省而重新加以保护、利用的，或者发扬光大的，都是有强大的生命力的。算命瞎子是，孔子学院也是。
家园 我看文革之前传统文化已经死亡 文革更多是颠覆了人们对马列主义毛泽东思想的信仰，是撕掉了国人身上最后一块遮羞布，从此国人终于可以坦然的看清自己，不必遮遮掩掩，自欺欺人了。
家园 改革和文革都没有改变什么 人没有变,利益在人之间转移,换了幌子,世道依旧
家园 文革当中官方提出的”打倒孔家店“恐怕是空前绝后的吧？ 传统文化的最后根基被连根拔除。事后再种已经活不成了。
家园 其实中国在五四之后，反孔就没停止过 中共建国之后更是登峰造极，到了株连九族的地步，在文革前孔老父子的观点已经全然失去市场，文革可算是阿房宫的哪把火，把老孔的棺材板都彻底烧掉了。不过我对文革对中国中兴帮助的说法是不以为然的，看看历史无论日韩，还是台港新，都还保留这大量中国文化的缩影。学习外来先进思想并不是学生的专利，成人也可以学的很好，而文革只是毛主席的一场个人游戏，一场极其惨烈的小白鼠实验，用事实证明了毛的想法是天真的，不可能实现的。
历史无数次的惨痛经验都清晰的告诉我们，凭借农民的均贫富思想是治理不好国家的，治国是地主和资本家的职业。
