主题：【原创】美国人怎么退休？ -- 倥偬飞人
家园 通用这种公司承担了巨大的负担 看来只有破产才能抛掉
家园 美国的社保体系 果真和这个国家商业气息很是相配。
还想麻烦一下laozhong兄，就是美国医疗保险体系情况。
据教授讲，美国人是每月按收入缴纳医疗险，失业者与缴不起保险的穷人可以享受医疗扶助。不知，现在情况如何？
- 复 美国的社保体系
家园 加州与麻州正在向全民保险靠近 我们缴完了medicare税，未到达退休年龄的一概不能享用，靠的是雇主提供的私人医疗保险。美国只有65岁以上的，穷到一无所有的，或者未成年的儿童才有全民保险，但是不达到这个条件的有很多人，也不是所有人都有工作，或者享有雇主医疗保险，所以美国有1/6人口是完全没有医疗保险的，病了就等其他缴纳私人保险的人掏腰包，因为这些没保险的上医院你必须医治，医院的费用总要有人掏钱，不然医院也要倒闭。
我个人最担心影响加州竞争能力的就是缺乏全民医疗保险，我们是以创新维持竞争力的，如果我们的居民都要靠雇主才能有保险，那会大大降低个人创业的意愿，幸好州长正在朝这个方向努力，我认为这是一个很好的尝试。
我个人是反对社会福利的，认为应该把社会福利降到零，没饭吃派饭汤就行了，一分钱现金都不要给。但是我认为我们必须有两个方面全面保障，一个是医疗，一个是教育，只有这样我们才能保持食物链顶端的竞争力。
家园 加拿大的全民医疗保险已经成为国家的沉重负担 已经消耗了每年全部税收的一半还多，而且每年都有增长的势头。
就这样，医疗服务质量越来越差。 您要是滑雪摔断几根肋骨，在见到医生之前，得在急诊室里等上3、4个小时。如果不是马上要命的毛病，几乎可以肯定会被耽误，小病拖重，重病拖死（刚好给国家省钱）。想排个B超CT什么的，动不动要等上一两个月，什么毛病经得起这样耽误。
全民医保现在已经成为利益集团瓜分民脂民膏的有力工具，每年一半还多的税款啊，楞得等几个小时见不着医生。
家园 谢谢laozhong 兄~ 小弟认为，和大部分国家相比，中国的社会保障还任重道远啊~
家园 主要是缺乏社会保障 造成中国消费乏力，都得把钱存起来为将来。其实现在的生存/生活压力比30年前还要大，当时的人生活虽然不富裕，但是读书医疗住房都是近乎免费的，贫富差距也很小。
家园 30年前免费医疗教育的覆盖人口到底有多少？ 要是全中国都能有免费医疗教育，有廉价的房子住，那么还改革来干嘛？我的印象里只有很小一部分一线城市才有这种待遇，记得以前县城的亲戚要看病还要介绍信，自己借钱进城看，只有在大城市的国企里面才有近乎免费的医疗。当时的房子素质跟现在无法比，恐怕现在没有人愿意免费住进当时标准的房子。
至于教育，如果乡村都是免费的话，为什么以前到今天的技术工人那么少呢？照理说中国应该没有技术工人荒才对。
家园 消费、出口、投资这三驾马车缺一不可 中国的经济不论GDP涨得多快，国内消费乏力，始终还是一只跛脚的天鹅~
况且，像中国这么大的国家，如此众多的人口，该走的不是靠大量出口拉动经济这条路。应该尽量增加收入，通过国内巨大的消费市场来拉动经济才是正道~
兄台觉得呢？
