主题：【原创】从反为尊者讳到怀疑一切到打倒一切 -- 瓦斯

而且，也反对骂人，西西河一向反对骂人，无论哪边，怎样做的大家都可以看到。

但是你愿意这样写是你的自由，大家也有反对的自由吧？也有说你写得不好，写得不对的自由吧？所谓天下幽幽之口，为什么一反对就被理解为是不让某人说话？难道高先生的文章因为观点独到就是圣经就不可以反对么？或者一些人心中认为还是只能有一个声音 -- 因为高先生的声音是正确的是真理（且不管证明的过程），所以只有正确的声音可以存在。

文化大革命的时候，就是只有正确的声音可以存在的。

有人指责侮辱，有人出来维护，难道不是正常的言论自由么？

却不知是不是我们每个人心中都有一点魔障？

如果您是因为有人骂人而提出意见的，我想我们的想法一样，如果您是因为有人反对高先生感到别人思想有问题的，我想我们的想法不一样。

抱歉抱歉

老萨呀，咱们中国还是没变。

什么主张都是假的，其实都是为了自己的一言堂。

只是关于这一点:

你们要是真的治学严谨，就请列出史实部分就够了，不要把自己的私货评论亮出来，让读者自己去评判。

土生觉得在写史的过程中加入主观色彩,以及带有著作者的主观评论的书籍很多。比如，咱们老祖宗写的《史记》，土生就觉得司马在里面融入了很多个人的情感。从另一方面讲，完全客观的或着无私，无主观色彩的文字说明型“史实”是否真的能够有，也值得思考。

历史在很多时候是对人类社会过程的一种描述，有着主观的本性和复杂的本质。其实，就是对一个简单物体的描述，比如，桌子上放着的静物，不同的人的描述也不可能完全一样。

当然，如果在描述的过程中使用肆意攻击，谩骂，以及混淆概念，断章取义等卑劣手法，则另当别论。这些正如瓦兄所言，人人都应该对其喊打的。