五千年(敝帚自珍)

主题:有国外生活经验的人来评评理:中国在欧美人眼中有尊严吗? -- AleaJactaEst

共:💬214 🌺399
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 前几日与浮云闲聊

我们共同的看法也是,尽快实现统一,对中国未必非常有利。老冰也是如此。

保留另一个政体选项在中华民族内,双方在信任的基础之上频繁交流,彼此都可以更客观更深刻地看清两种政体的利弊长短。我以为长久来看,这对中华的启蒙运动和真正崛起是非常有利的。大陆与台湾的统一,应该是无压力、无痛的一个水到渠成的过程,甚至有可能是台湾的主动选择。

家园 这个有道理

有时候镣铐可以加快巨人的成长。从力量对比上,台湾已经不是问题,美日才是问题。两岸的分裂状态是中华民族的悲哀。但哀兵必胜。

不管有些台湾人是否承认自己是不是中国人,但双方在文化方面的差异是很小的。以对方为镜子,可以更好的照清自己。

关于武力的问题。其实即使台湾通过入联公投,或者修宪成立台湾国。中国也可以在政治上向联大提出永不承认的议案,逼美国表态。而不是急于动武。

我个人对是否动用武力的底线是台湾是否掌握核武器。在这个基础上,一切都有回旋的可能。

家园 这才是老酒的水准嘛。花一个。

人真的是很复杂的,老酒这样出色的头脑见识和心胸,也要让人家show那个,嗬嗬。

当然,一码是一码,不矛盾。

有人问,你为何不给她回信?还是现给她点回复吧。

家园 不必受台湾影响,中国的政体也有可能变化的

今天墨尔本的报纸有一篇报道,说中国的农村选举。大意是由彭真开始主持的一项研究,从87年开始,通过5百万次村级选举,发现直选的村长,比委任的村长,平均多投资15%,用于公众设施,而且他们更倾向于讨好村民。(elected leaders have incentives to keep their voters happy)

外链出处

所以说,不必拿台湾来做实验的。

关键问题是台湾分离出去的话,新疆,西藏也会跟着独立,中国只怕大乱,这是万万不能冒的险。

家园 厨兄,俺以为局部的民主试验,与整体的民主宪政制度的推行

差距是巨大的。民主宪政制度的优点和弊端,在局部试验中是很难完全充分展现出来的。

另外,俺觉得将台湾问题与疆藏问题相联系,虽是一种可以理解的思维,但俺觉得其实还是不能相提并论的。台湾只是在法理上归属“中国”,在现实中是个实质性的完全独立的政权,而疆藏无论法理还是实际归属都完全是大陆政府的。如果疆藏闹分裂,欧美可效仿的前例何其多!美国的南北战争、英国直到今天仍未解决的北爱问题。还有俄罗斯的车臣,一开始欧美也是颇多指责的,后来不也听之任之了么?所以中国大陆政府打击疆藏分裂势力是名正言顺的,台湾的分裂虽有可能点燃疆藏分裂势力的希望,但并不会置中国政府打击疆藏分裂势力的行为于千夫所指的地位。

台湾问题麻烦就麻烦在,没有先例可循。疆藏并非如此。

家园 完全同意。再补充一个对台动武的底线情况

如果日本或美国胆敢在台湾驻军。

现在台岛内日本文化的侵蚀就很令人忧虑。希望我们大陆能够尽快尽多地制造出优质娱乐和艺术作品,在亚洲击败日韩,阻止日本文化进驻台岛的步伐。以中国悠久的文化历史和今日经济之兴盛,是完全有条件做到这一点的。

家园 你说的有一定道理, 说个我个人经历

上次去英国开会, 在曼谷转机,一看我是中国护照,就让我在边上等着, 也不说为啥。 看了一下只有我和一对中国母子被单独叫到边上去, 还居然把我们凉在一边。 我等了两分钟, 不爽起来, 叫他们给个解释。 一听我会说英语, 那两个泰航的家伙马上一脸媚笑,随便问了我几个问题, 例如去英国干吗之类的, 说了sorry就让我走了。

感觉相当不爽。

家园 哪会有逃兵

爱好和平的加拿大人民肯定会四门大开,夹道欢迎自己的表兄兼GLA。

家园 气候变暖,说不定真地美加合并

战多半打不起来。

家园 这个东西是靠不住的

“87年开始”“平均多投资15%”,靠这个推导中国政体会发生变化,说服力是很弱的。民主必须要在普遍教育的基础上才能真正发挥作用。这个普遍教育不仅仅是认字而已。农村的问题,中国历史上普遍是通过“乡绅”实现管理,这个“绅”的产生需要2~3代人的时间。

说实在的“中国政体的变化”,包括“台湾的回归”,一来不可能有固定模式参考,而来也不需要去参考固定模式。

台湾对大陆的意义是尽量避免走弯路摔跟头,而不是成为路标。路还是要靠自己走的。

家园 老燕谬赞,愧不敢当

信已回了,痛骂之

家园 如果“日本或美国胆敢在台湾驻军”

这不单单属于两岸的互动因素了,而是面对外来的干涉。那时讨论的动武也不是对台的动武,而是对美日的动武了。

文化的问题,现实一点的做法还是多交流多沟通,好的坏的都拿出来,有时候坏的部分也可以增进亲切感,总是一副不会犯错的家长的样子,很招人烦的。好多评论都拿政治上的得分失分说事,其实这是误区。现在是多样性的世界,创造多么灿烂的文化100%的“击败日韩”,可能性很低。

家园 我的看法是这样的

从社会工程的角度来看,TG的做法是非常务实的。道理很简单,假如村级选举都搞不定,什么政体改革都只是空中楼阁。

村级选举搞好了, 可以搞镇级,县级,一路搞上去,是一条很稳重的路,只是这条路还很长,只怕不容易。我岳母听乡下的亲戚说过选举的事情,候选人用油,米来贿选,村民的选择很朴素,谁给的东西多,就选谁。呵呵,您让我怎么说呢?

这个就是我认为台湾没有什么参考价值的原因。

至于统一,没有可能做什么事情都要有先例吧?要引先例,我能不能引用,郑成功驱逐荷兰人,施琅收复台湾做例子呢?

和平统一当然最好,和平独立,只怕没有这个可能,说到最后还是立场问题。(嘻嘻,说不过酒兄,只能抛出这一招了)

家园 新加皮能不能打,很难说啊

至少从武器装备上来说,也算个区域军事强国了。前一段时间和马来西亚谈水供谈不拢,也曾经用开战威胁过大马。

家园 痛骂?嗬嗬。

别也给发错了就好,哈哈。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河