五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】继续闲扯国家的尊严 -- AleaJactaEst

共:💬236 🌺335
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 不谈无赖国家啦?那你把你的定义中有关国家的部分修改后咱再看看?

你把修改后的无赖个人定义贴出看看。

家园 晕,怎么又在闪,我说只谈个人,想解除你的思想包袱

还是拿日常生活打比方:

有个邻居,天天骂老婆,打孩子(无休止的政治运动);

喜欢说大话(亩产百万,十五年超英赶美);

不务正业(经济一穷二白);

几乎骂了所有的人(帝国主义,修正主义,一口咬定别人垂死没落)。。。。。。

我是肯定把他当无赖的。

再次请直接对上面这几句发表看法。

如果你说:这四种行为不是无赖,稍微解释两句就可以了。

不要再说:张老头年轻时也这样,OK?

家园 请把你定义的国家行为和个人行为分开列出来

然后思考一下,无赖与尊严有什么关系?

家园 如果再不直接回答,那我也不再回复你了。

要我把两者区分,把括号里的话删除或者加上就可以了。

请先直接回答那个人或者那个国家是否无赖(只回答一个也行),我们再讨论无赖和尊严的关系。

家园 你说不谈国家了怎么又问国家?回答:美英西无赖国家,中国不是

个人是不是无赖,还需要详细的资料,不能像你这样随便定义。

家园 你真晕了,你看你的主题:继续闲扯国家的尊严

你是楼主,却自己带头跑题。

每次都是我给你拉回来。

家园 逻辑很简单:无赖没有尊严,哪里跑题了?

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你矛盾了,你承认美英西是无赖,可是他们仍然有尊严

还得回到无赖国家层面上吧。

像美英西等无赖国家,照样有尊严。

你的说法有矛盾。

家园 否,当年,曾经,79年前,现在,我还是区分的。

英美那些国家当年,按照现在的标准,也不是三合一(我对尊严的定义)。

再强调一下:政府说朝鲜悍然,就是在和过去划清界限。

如果我们和它一样,那怎么能说人家悍然呢?

咱能和它一样吗?

家园 你的矛盾更多了:曾经的无赖国家美英西以前就没有尊严吗?

他们当无赖强盗的时候,奴役其他民族当奴隶,那时候印第安人黑人没有尊严,无赖国家美英西有尊严。

家园 我对尊严的定义就是三合一。

当时奴隶主当然不是"人不忍欺"。

不过,当他们的战舰开始满世界打贩奴船的时候,已经在清洗自己当年的耻辱了,在为自己挽回尊严。

就象我们现在教训朝鲜一样。

家园 谁的贩奴船?谁打谁的贩奴船?谁有尊严?

不过,当他们的战舰开始满世界打贩奴船的时候,已经在清洗自己当年的耻辱了,在为自己挽回尊严。

家园 在茶社,什么不是争论贴,不要太当真
家园 呵呵,你怎么又把这几条拿出来了呢,都给你证明过了

清官都难断家务事,何况外人呢?你管别人是床头吵床尾合呢,指着一人说他无赖,打老婆啥的,小心人老婆孩子爹娘一块说你多管闲事,污蔑诽谤居心叵测。

所以,作为邻居,作为外人,是不能干涉别人家务事的,给别人家下无赖的结论既无说服力也无公信力,只能糊弄自己家的男女老少。

家园 同意这句话

狠是同意这句:

同志尚需努力。

没有最好只有更好。

另外关于印第安人的事,我想说上一句。

屠杀多少人都是屠杀,性质不会变的。

老是在人数上作文章,让我想起了日本对南京大屠杀的辩解。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河