主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

你可以不做，只要说出你不做的道理，那就ok，这也是一种办法

至于什么逻辑，我想问题的前提都已经定好了，事实上伊拉克情况也差不多是这样，你能想出办法已经很好了

在这个前提起码消灭美军的活，你是没法完成了，不过还是要说一下：身为军人你接到命令的时候，你是讨价还价呢还是在既定条件下尽力完成任务呢？我想你自己已经有办法了

• 你最开始可是没有这么大空间的哦。抽自己嘴巴很爽么？
• 为什么行为上知道错了，嘴还那么硬呢？

这里给解放军做广告，我想我的堆砌很可能不次于兄台

我已经说了，我希望大家不用在这里给我们光荣的解放军做空洞的广告

我是不深了了，请您把我列举的几个类型的战争对应的解放军实战战例（大规模是集团军以上）给大家讲讲

喷口水太浪费大家时间，内容，我们要内容

换句话，你自己能不能学习解放军也来个专业的分析，别再千篇一律的所谓价值判断高喊口号

这个谁都会喊，漂亮着呢

一旦到实际呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

可以很有效的阻断无人机，卫星，甚至武直的侦察

剩下坦克就没什么了

坦克自己的观通能力很差的

说实话，我觉得您确实让大家给教育了呢？

自己的想法僵化的不得了，还觉得自己“日新月异”，

您的之三我就不说了，空话。

之一：

“这点（雇佣私人保镖干活）我觉得美军做的非常专业，”，

怎么个专业? 到现在也没见对美军在伊拉克的态势有任何改变，

唯一专业的地方是他们可以滥杀无辜，不用负任何责任，

同时减少让美国军队滥杀无辜的罪名，这就是这个措施最“专业”的地方，

至于他们的军事“专业”，有何可谈？

之二：

“实际上不能要求一支军队同时打赢所有类型战争，这个想法不现实！”

这是极其荒谬的想法，一个国家的军队是要保家卫国的，不能说这个类型的战争俺不熟，

所以我就不打了。我靠，你给我说说看，军队能这么说话吗？

“怎么最快打成最有效率的作战，只好使用佣兵”，

靠，你以为佣兵就是天生打游击战的？

都是美国军队的退役人员，哦，正规军不会的，退役人员反而会了。

我来教你，美军使用所谓私人武装是政治原因，不是军事原因，是为了避免背上

滥杀无辜的罪名，同时减少纸面上的伤亡而已，不会打还是不会打。

美军根本就不存在转型困难的问题，他在历史上从来就是这德行。

另外仁兄，您写东西的时候不要搞名词罗列，只能把自己给吓倒。

也就是说您的战略就是用这种不断的持续骚扰来挑战美国人对伊拉克这块肥肉的忍受度了？

您上面说攻击“一个美军据点，攻击完了再撤走，有毛病啊？这样做达到什么目的了？”

好吧。现在给你一个目标，美军据点里是什么什么负责什么什么的牛叉发电站。。请您设计个战术。

你这么看不起美军战斗力，那好啊

给大家一个在我标定环境条件里面你的解决问题办法，具体内容给大家模拟一下啊

在这里喊，我也会啊

美军必败，我也可以喊一百遍，可是有用吗？

给大家看看你的实际内容啊，内容！！！

是啊，拿着越南事情说事来点具体的啊

我们知道您的胆子很壮，可是来点具体的

比如，您怎么实施具体进攻方案到现在都还不见啊

所有人都说清楚了

打美军甚至打败美军并不意味着要和美军正面对抗

你现在鄙视所有给出迂回战术的结论

那最后你想说得无非就是非要野猪冲锋呗

那我也可以告诉你

在现在的条件下没人能用野猪冲锋干掉美国人

你满意了？

那我还可以反问你

野猪冲锋干不掉美国人是否就意味着你可以放弃抵抗？

首先要问的就是,在题设里的游击队有没有狙击枪.M82A1是肯定没有希望了,不过SVD如何呢.如果有了这种武器,几乎就没有撤退计划要制定了.射程太远,环境又是沙漠,加上打了就跑,根本没有办法追踪.

就算没有狙,我上面说的战斗方法都是在野外的,而且多打的是伏击.而不论是卫星,无人机都是需要时间才能飞到出事地点的,加上这些装备本身没有杀伤力.不可能对既定撤退计划有影响.如果是武直出动,那更危险.一个据点能有多少武直呢,很容易被地面部队围点打援.具体情节见电影<BLACK HAWK DOWN>.如果用的是地雷,就更没有撤退问题了.

其实最简单的撤退就是"土遁",按既定方案跑入已经准备好的沙漠地带.隐秘多日,埋藏或销毁武器后返回城镇.很难察觉.

总之,不攻坚,不和装甲部队交火,光杀伤有生力量.当美军觉得牺牲人数太多,不值得的时候就会自动撤退.守据点是不可行的,伊谢尔伦要塞都能被攻破,还有什么不可能的.(最后这句是笑谈了...)

您费劲心思说半天，美军雇佣私人保镖不人道，这个大家谁都清楚啊

请问您的具体环境下面的办法，我开帖不是请人给大家作价值判断和道德讲座，我和大家要多详细发散思路，看看办法

请问您的办法在哪里，我期待您的具体办法的牛肉

所以我不敢像仁兄这样动辄“战战战”，但是我知道解放军有办法。

比如用咱们的陆基导弹打美国的卫星，再比如用核潜艇打航母，

不知道美国人有什么办法吗？

从仁兄的“战战战”中挖出六分之五来：

2)大规模装甲坦克战

3)大规模现代化三代机空战

4)大规模四军一体信息战（加上天军）

5)现代化条件下信息条件下全民人民战争抵抗强敌

6)大规模加航母的现代化海空对抗战

另外问一下，美军有这2－6的“实例”吗？按您的说法，没有“实例”就

不能证明精熟这些类型的战争，而只能说具备潜力吗。

如果消极怠工，以次充好，假冒伪劣，呵呵

想起来战争之王里面的一句话：他们无法向优化商务局举报我

本来就是你的不对

历史上的国军大概就是像你这样打仗的

非要以己之短比彼之长

打不过了还理直气壮

你说的这个场景，越南人民军干过一票，何止炸个据点，整个机场都给搂了，

你不知道可以google。

如果你的基地需要当地人参加维护和施工

我可以派人渗透进去

携带炸药进入工地

当年抗联没少这么干

即使炸不掉电厂

至少可以观察基地美军的配置和地形地貌

然后用迫击炮攻击电场的附属设施

虽然电厂本体

也就是发电机组可能在掩体里无法炸掉

但是其附属设施比如变电系统和输电线却总有外露的

如果迫击炮或者火箭弹有空爆弹头

我就吃定你了

如果无法接近整个美军基地

我还可以攻击你负责给电厂运送物资的车队

地雷，手雷，RPG随便招呼

只要你的电厂不是核电

你就总要给它送燃料来维持运转

而我只要一把狙击步枪就可以阻断你的车队

总而言之

只要阻断电厂正常运转

我就算达到目的

你就算防守失败

我的胜算还是有的

这个例子纯粹是半天里打甩甩