五千年(敝帚自珍)

主题:给cyonghu河友 -- 听枫

共:💬116 🌺192
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这不是什么仁义与否的问题

是一定发展阶段的必然现象问题。

承认必然性,然后去想办法减少不良后果,这是正道。

家园 责难无以成事

不但土共,就是米国难道不是问题一大堆?要挑毛病是最简单的事,要平等、要创新这样的大话谁不会说,但是怎么做呢?从某英文字母名字ID的发言里,我看不到任何的建议,看到的只有竭斯底里的批评。

什么叫知识分子的良知?马克思对社会不满,但是他有自己的主张,并找到了一条改变的路。假如什么东西都没有,只是无聊的批评,那不是娱乐贴还能是什么呢?

家园 我倾向打赌

你悄悄告诉我你是男的女的好不好

我好决定是去同他抗议还是更加实惠的下赌注.

家园 您这一句必然在哲学上已经很浅薄了,遑论时事?
家园 也想胡乱说两句,说得不对见谅

觉得其实你和C兄观点并没有直接冲突,只是彼此看问题的角度不一样,他是发现了问题,要求重视解决,您是发现了进步,要求肯定继续,解决了他说的国家更好,继续您说得的国家也更好,都是希望更好,目的不都一样吗?他看到的不因您看到的而不存在,您看到的相信他也看到了,他愤懑和您欣喜都是有理由的,互相理解一下吧。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园
家园 欣赏是不假,崇拜就谈不上了

从你的这句来看,你写东西时不太注意用词的准确。

楼主
家园 多谢提供信息

《以自由看待发展》,不知道翻译的怎样。

家园 扯蛋吧,真正的技术创新没有一个是闲人创造的

你观点大多我是同意的,只是这一点上不同意,认为创造是‘闲人’创造的,是中国知识分子的劣根。

技术的发明创造是劳动者创造的,看看瓦特、爱迪生,哪一个是闲人了,按过去的话说,都是工人阶级出身。

但‘闲人’确实对技术的前进有巨大的推动作用,因为科学基本上是‘闲人’在想,象牛顿、爱因斯坦都是‘闲人’。

家园 不是人口包袱,是文化的入门难度

现在国内的发明创造不少,不过都是些‘土’办法。

实际上现在创新已经进入了集权时代

家园 下面的被忽悠了,这些还真是为五斗米折腰

除了那位神父是不务正业,标准的多关闲事的知识分子外,其他都是在谋生的手段中取得成绩。

李时珍不靠医生吃饭,能写出本草纲目?

伦琴不做助手副手,能有发现射线的敏锐?

家园 这是中国的一大误区:非要知识分子去发明创造

这是赶鸭子上架。

发明创造从来就不是知识分子的工作。

知识分子是对发明创造进行整理、归纳、总结、推演、传播、推广。

发明创造是劳动者的事,当然要有知识的劳动者才能发明创造。

家园 所以中国知识分子只要Copy西方知识分子的成果即可

怪不得袁隆平不能评中国科学院院士。

知识分子是对发明创造进行整理、归纳、总结、推演、传播、推广。

家园 你的意思是中国的教授,因为不是副手助手,不可能有所建树了?

伦琴不做助手副手,能有发现射线的敏锐?

家园 我的意思是这些还是他们的本职工作,首要目的还是为了吃饭

发明创造只是完成本职工作的附属产物。

中国教授也完成了很多本职工作,只不过干这些工作的人,不注意社会影响,社会知名度不够。

再加上中国是后发国家,科技工作大多是追赶,而不是独创,没有社会新闻价值,更显现不出来了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河