主题：【原创】九：荷兰-仅有郁金香是不够的(上) -- 葡萄
看葡萄的博客，也没找到，仿佛是天下掉下来的系列，是不是之前的系列还在葡萄的电脑里呢？
del
之后也是仿照荷兰的制度建立了英格兰银行，好像信用制度也是跟荷兰人学来的
国家没有与财富利益相适应的国防，就只有割肉饲虎的份了。清朝的历史距今不过百多年，可恨的是很多人已经忘了历史的教训，如果不能记住历史，历史很快就会在我们身上重新演绎一遍，让我们刻骨铭心！
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
但如果没有真正的发展，独立就会变成分裂，自主就会演变成不由自主。
清朝为什么会没落,民国为什么江山终究易手,其实,最根本的问题就在于他们的统治阶级代表的阶级利益严重的阻碍了现代生产关系尤其是从资本主义派生出来的生产力关系.这里的关键就是土地改革.就象西方的地主阶级最终不可能革自己的命一样,东方的地主阶级一样不可能推翻自己赖以生存与成长的土壤一样,最终这样的统治只能通过叫革命或者通俗的说是用暴力的方式去解决.
==============================================
花这句，讲的太好了
还不是地主就逐步变成资本家什么的了。
del
其实没有日本人的入侵，甚至仅仅是因为没有领袖毛泽东，中国内战以及政治格局都难以预料。经济基础决定上层建筑（包括所对应的生产关系）是对的，但这仅指长远而言。相反，在一定时期内被人为压制走历史的倒退是完全可能的。倒退就倒退吧，也没什么大不了，最多不过是某些人独裁爽个几十年，终究还是回到正规上来的。可事情真的如此吗？原本是如此的，但现在却变了，原因在于这个世界是加速度发展的，某些时期某些机遇错过了，就不会再来，逆水行舟不进则退，而且一定是一退千里。所以我们不必说什么“早晚之间”，而是应该庆幸老一辈革命家通过他们的努力和牺牲早早的为中国谋了一个相当不错的开局。
在这个时代，“早”这个字太重要了，也许比一切都重要。举个小小例子，印第安人、非洲人现在还有机会吗？可是放任他们再独立发展几千年，谁能说他们就不会发生工业革命？可是现在还有可能吗？
del
是指对大国而言。小国嘛，我看一般情况下还是不要独立自主的好。。。
del
del