主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

共:💬786 🌺1543 🌵14

老大河待整

杜鲁门说：

不排除杜大统领有撇清自己责任的方面。

杜鲁门在其《口述自传》中说：“蒋军从来不是良好的部队。我们把大约三十亿五千万元的军事装备，送给了这些所谓自由中国人士，结果，从北京到南京的战线上，蒋介石约五百万军队，却败给了三十万共军，共产党拿了这些军事装备，把蒋和他的手下，扫出中国大陆。说实话，他一直都不是个东西。他们曾要求我派出数百万美国部队去拯救他，被我一口回绝。蒋介石实在无可救药，他们的腐败是与生俱来的，我决心不虚耗哪怕是一个美国人的生命去挽救他。我不在乎他们怎么说。他们继续嘲骂与控诉，说我对共产主义软化，又说我庸碌无知，但我不会屈服于这些指责。对于蒋和他的一伙人，我从来没有改变过自己的看法，这群混蛋一个个都该关进牢狱里。”

复杜鲁门说：

家园

共谍！红果果的共谍！

估计下一步“有良心的历史学家”们就要找杜大统领的麻烦了。

复说的没错，而且需要指出的是

家园

似乎不妥

抗美援朝一开始好象没有苏联的大力援助，到装备苏械的时候战争已经基本定局了。

复老蒋要是把薛岳孙立人全部法办了，

家园

再说几句

老赵把岳飞办了也就是没能北伐而已，至少保住剩下的，还能打出“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，老蒋没办他手下那些窝囊废，打出什么了？豫湘桂大溃败啊？老蒋要能往“民族英雄”上称，宋高宗赵构恐怕得强力民族英雄了，那驱逐鞑虏，恢复中华的朱重八称什么啊？强力强力超强力民族英雄？毛润之呢？还有能形容的词没？不是民族千古罪人就能称民族英雄的标准低的太不像话了。

复老蒋不宣战,有他的考虑

家园

不为老蒋辩护，以下若全为虚幻，

还请多多担待。

一战同盟对协约的死掐刚刚过去，八国联军一起杀进来的记忆还没忘。对于当时的中国，任何一个列强打进来都够受，要是有人联盟一起进来，那就更惨了。德国和日本的勾搭，孔祥熙和蒋介石都知道。蒋光头不敢宣战，不知有没有顾忌到日本将来有可能和德国甚至其他什么国家结盟，（当然不是暹罗这种档次的）一宣战，自己这边，国内的盟友都不可靠，国外的盟友更是没有，一个打俩，他实在没有这个底气。

一家之言。对比一下波兰。不肯让苏联驻军，在但泽之争宣战宣的痛快，奈何英法鞭长莫及，亡国也亡的痛快。在大国政治的时代里，小国、弱国的考虑，总是很艰难的。

周公的纵横家三字，确实入木。队站对了，好处是很大的。再想想芬兰在二战中的作为，真不知道正义到底在谁的一方。

复不为老蒋辩护，以下若全为虚幻，

家园

您太客气了

所言并非虚幻，应该有这方面的原因。不过俺意思是用抗日和韩战对比“宣战”一事不太合适。

蒋不宣战，往好的方面想，也就是忍辱负重，是基于利害关系和对各方面形势的综合考虑而作出的决定，有一定道理，至于得失就不争论了。

朝鲜战争是不同的，原因上面已经说过，不重复了。

复【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。

家园

两首蒋公纪念歌

「总统蒋公纪念歌」（进行曲式，中版稍快，中正平和）