主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
在别的信里也讽刺过“朱山根”（后来在故事新编里成了“鸟头先生”的顾颉刚）听京剧。
不过他对顾某和疑古派一直看不上，不然也不会把顾颉刚写成“诬蔑”大禹的“鸟头先生”。呵呵，貌似鲁迅在自己的文章里还说过不该拿生理缺陷开玩笑，可是揶揄别人口吃或者别的可一点不带手软的-------也许顾某杨某都算“敌人”，不配享受这个豁免权。
你关于梅兰芳那两帖我都献了花，其实刻薄骂人就是刻薄骂人，不能因为是鲁迅作的，就成了“骂你也是为了帮助你进步”。
评鲁迅的时候讨论萨苏没有任何意义，无论把萨苏打成汉奸，走资派还是鸳鸯蝴蝶，哪怕是王八蛋，也与对鲁迅的评价无关。
最多。。。算了，刻薄的话就不说了
写了几次发言和回复，发现兄即便观点不同也从不出恶言，萨莽撞了。
仅仅是因为上中学要背他的大段大段文章太多了，偏偏写的又拗口难念……痛苦啊！所以他的文章那是能不看就不看，再好也不看
我有两个作家的文章不看，一个是鲁迅，另外一个也是鲁迅
个人行为？看得到政府的委曲求全骂之，好，可惜的是少了些对那些奋勇抵抗的人们的赞扬和烈士的尊敬。
您说的很清楚，也有您的道理。
能原谅鲁迅，当也能理解老萨。
老萨看到的是拚死抵抗优势日寇的战士们的鲜血，能理解鲁迅者为何不能理解萨苏？鲁迅可以迷糊一下，失明一分钟，偏见不厚道一回，老萨就不行了？难不成大家已经把萨苏上升到鲁迅的高度了？
LZ这贴不厚道啊，开了个场子给大家互相掐
，玩笑话
（泥瓦匠贴，拍砖不回）
我觉得萨苏你有很严重的误读，误解。也就是说，没有把事情搞清楚。
“以您对他的了解”，——“大体上”；这都是做史的人会忌讳的词。而且，和前文有何关系？您前面一大段文章，就为了捎带上情感私货吗？其逻辑是并列还是转折？
做史不能这样做的。我们读史，对一个人都会有所看法；友朋私下里侃没问题；可是写成文章，不充分的话就不能落笔；您真不必隐晦什么，您通过您的态度和语言已经给他判了重刑了；吞吐之姿，已经极不必要了。
要不，就秉笔直书；要不，就沉默为上。这都是对历史负责对别人负责的态度。
“要不，就秉笔直书；要不，就沉默为上。这都是对历史负责对别人负责的态度。”
依俺理解，鲁迅先生要推动造就的，也就是这个共识！