主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

这是能够立于不败之地的基础。

反观一些所谓的大拿，最终难以立足西西，就是缺乏群众路线的结果。

萨大不不要道歉的。在这个论坛里，有喜欢鲁迅的自由，也有不喜欢鲁迅的自由。

我从孩提时代就厌烦鲁迅的作品。无论是文风，笔法还是立意。看文章，是看人的胸怀。一个要济世的人，除了要看得穿这个世界，还要明白如何让这个世界改变，至少是要懂得如何以一己之力影响他能够影响的层面。鲁迅的文字里，没有看到任何关于社会何去何从的建议，从其自身，也没有看到任何对社会有影响的努力，除了一支刻薄的笔。

我就是喜欢梁实秋，喜欢林语堂，喜欢张恨水，喜欢这些温和地春风化雨地影响读者的作家。这些人都曾被鲁迅骂到狗血淋头。但是在我心目中，这些人永远是那个时代知识分子的灵魂。（民族魂那三个字，只能代表沈先生观点）

思想文艺界，宣传工具所鼓吹的那些所谓文豪，不妨看看这些鼓吹的背后。很大一部分原因，不过是因为这些人站的阵线。只要这个社会还是某党领导的政治协商制度治国，百花齐放永远是他喜欢的那些花在放。

我多次和朋友开玩笑说，鲁迅如果活到解放后，作品起码是现在的十几倍，也肯定活不过反右。

“在这个论坛里，有喜欢鲁迅的自由，也有不喜欢鲁迅的自由。”－－－呵呵，偷换概念吧？！现在的谈论的问题是关于“喜欢与否”的自由选择问题吗？当大家是瞎子白痴啊？萨苏还自知应该反省，你比萨苏先生还清醒大能？

“但是在我心目中，这些人永远是那个时代知识分子的灵魂”－－－就是因为衰弱的中国有了太多的孱弱灵魂，所以，鲁迅先生才弃医从文，进而从改造国人的精神入手，去劳心费力拯救中国。

必须大家认可的。萨苏自己都说了：需要道歉的地方是日前曾经用过“欺世盗名”来形容鲁迅，而没有给出足够的证明。请你自己仔细再看吧

对事的已经道歉，你给他来个“痛打落水狗”对于西西河不见得好吧。

他已经告假，不过，新浪的博克还是有新帖。

要是老萨离开，绝对是西西河的重大损失，不知这里猛烈批判老萨的河友，哪个能够象他那样数年如一日在西西发好贴？

再说，老萨违反了那条河规？

那就不要认为是对您说的好了。“任其自省”？请问您是以什么身份说这句话的？

当然，这样人家还是有一些。还是稀奇的。。。

“您是以什么身份说这句话的？”

笑话了！这句话还回你吧。

我读得书少，不如您的理解力强悍。哈哈！！！！

见好就收吧。又是“替谁汗颜”又是“任其自省”的，换位思考一下，您觉得看着舒坦？

俗话说：听人劝有饭开。

呦嚯，见好就收咯。。。。。

遇到这等事，在我心中，如同面对“藏独”一样，不得不表个明确的态度。

历史上看，曾有人杀岳飞、杀袁崇焕；有人要为秦桧、汪精卫翻案。毁骂鲁迅，性质正与之同。

布丁兄说得好！足见吾道不孤。