主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

我一般喜欢厚道的人，但很奇妙的是，我也很喜欢鲁迅，因为他写的实在是深刻。

看起来光送花不说话，是不合适的，以后多支持您。

对鲁迅的看法，故园MM的看法应该是河里的主流。有天才的陈MM跳将出来，驳老萨以正视听，俺送花支持，但没有发言。看老萨的文章多了，知道他的秉性。每个人应该允许保留自己的观点。老萨不是哗众取宠、故意标新立异的人。只是接受不了鲁迅的一些行为、一时不慎说了过头话罢了。言多必失。但悟性如老萨者，点到为止就行了。对于过头的话，老萨也真诚道歉了,没有不依不饶的必要，更何况老萨有他的理由，这理由也说得过去。在西西河，大家都是朋友。对朋友该怎么做，大家都清楚:对事不对人，不说过头的话，不做过头的事。这样才能有一个良好的氛围。

那个邮差先生不象MM想的那样。他不是一个小气的人，而是一条坦坦荡荡的汉子。他也跑不了。他将那么多人骗到河里，坑人无数，比之秦始皇有过之而无不及。他想跑，还能跑到哪里？普天之下，哪儿没西西河的耳目啊？话又说回来，邮差也得休养生息，养家糊口，留点时间伺候小魔女和小小魔女。不然，魔女一起做法，把老萨变成鲶鱼，那大伙儿就只能干瞪眼了。偶尔休息一下，种一下自留地，不是什么大不了的事。有张有驰，对老萨，对他家人，是好事。对河友，也未尝不是好事－－老萨休息好了，会有更多的好文，填坑也快一些，不是吗?

老萨只不过这两天没在河里发文而已，河里还是来的，我相信。他在河里倾注了那么多心血，怎会因为几句闲话而轻易离去？西西河，是他另一个家。

MM没必要多虑，不打不相识。有MM这样的河友，老萨高兴还来不及呢。MM还是好好在河里呆着，大家送了这么多花给你，是希望以后你能多发一些帖子，可不能收了花就把大伙儿给踹了。

[FLY]“可不能收了花就把大伙儿给踹了” [/FLY]

“我反对萨苏关于鲁迅的观点，并不意味着我认为萨苏应该闭嘴，但是他既然有嘴说，我也就有嘴说，对不对？”

“我欣赏鲁迅，一定程度上是因为鲁迅的独立自由的人格与精神。”

花，顶！

以下是故园mm说的：

以下是萨在他的博客说的：

[FLY]不仅是一种努力，而带有了一点责任的性质。[/FLY]

请把萨的整句看清楚。“在那儿写点儿东西，如果能够让我们在海外的第二代第三代因此而亲近些中国的语言和文化，那就不仅是一种努力，而带有了一点责任的性质。”

写点东西（这个行为）是一种努力，并带有一点责任的性质。

即，写点东西是一种责任。不是写什么要负责任。

缩句不能把主语给缩了，把主语给缩了之后也不能再把其他——比如观点之类的——给填上去。

此致。

术语有云：“蒙前省”。顺便说一句，省略也不是你这么简略法的：“即，写点东西是一种责任。不是写什么要负责任。”。关键：写的地点呢？

不欲多言，可以百度。读者文摘，各位读者自阅自思可也。

您引用我的话，想来是说萨合该“字字句句合乎规正乎范”吧？

然后又引用萨的话，是说他写的东西得（dei）有点责任感，不能误人子弟吧？

若理解错误，请指教。

就此，我回复您：我认为，您对责任那句理解有误。那句话的意思是，写东西本身是一种责任。和他得为自己的观点不误导别人负责任没什么关系。

您又给我说蒙前省了。前句的主语是西西河。如不蒙前省，您飘来飘去的那句，全句当为“西西河……不仅是一种努力，而带有了一点责任的性质。”

的确据我所知这是铁手开办西西河的用意。我对此、对西西河都没什么意见，不知道您以为我有什么意见。如果您觉得我对西西河有意见，不知道您引用我两句话和西西河有什么关系。我愚钝，没看懂。

您原帖和写的地点和引用我的话这三者有什么关键性关系，我也一样愚钝没看懂。

我简略可能不当，这是很有可能的。请指教正确的缩句结果。顺带说，既然是缩句，我向来是以前一个句号到后一个句号作为一句的。不知道您怎么切分，可以教我。

还请赐教。

不敢赐教，上一句换换语序就对鸟～～～“是他说（萨苏的这层意思）：写的东西得（dei）有点责任感，不能误人子弟吧？！”

难怪我说回帖2我没看明白呢。您扯那儿去，我差点就回不来。幸好您拨冗指教啊，幸好幸好。

至于萨原话是按您的理解还是按我的理解……

见仁见智吧。

又至于萨是不是该为自己写的东西负责任不至于误人子弟么……

还是见仁见智吧。

作为我来说，我是不认为对鲁迅有看法等于政治不正确的，也不认为政治正确如此重要。何况萨（和冰）在我看来都已经足够政治正确了。又何况还有些事情哪个才是政治正确？武统vs和统？文革是vs文革非？……

差不多可以明白为什么萨除了说故事以外，只要发表点儿时政看法都会招来砖砸的了。永远不会缺少人认为自己的看法才是政治正确，并以自己的政治正确来要求萨的。

萨苏，你自求多福吧。

胡言乱语，莫此为甚！打住吧！

我不喜欢鲁迅。把鲁迅的文章和作为联系起来，感觉这个人有些“作”。我是河里闲人，看法无足轻重。但河里的风格就是有争议而不争执。这也是我喜欢西西河的原因。

这是李锐回忆毛泽东当年说过的话。看看毛的手段和鲁迅一贯的说话风格，我不怀疑李锐在说谎。当然鲁迅改变风格还是有可能通过反右的。