主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
向大家请教几个问题。
一，美国在历史上相对地位最强的时期，就是二战刚结束的时候。那时美国的GDP或者工业产出占世界的多少比例？
二，海外华人有多少人？如何分布？
三，能不能找到世界各民族人口的排名？一个民族可能只在一个国家，也可能分布在若干个国家。
四，有一个问题我一直不明白。亚洲四小龙的经济高速增长的时期似乎只有六七十年代的20多年，然后就慢下来了。为什么中国高速增长了将近30年，人均PPP GDP还差几倍呢？这当然不外乎两种可能：一是人家的起点就高；二是人家所谓慢其实并不是很慢，只是没有以前快了而已。究竟是怎么回事，谁能用具体的数据解答？我最疑惑的就是韩国，朝鲜战争之后韩国应该被打成了一片焦土，起点比中国还低才对，为什么一个汉江奇迹下来，到1980年就大大超越了中国，现在人均PPP GDP还是中国的四五倍呢？
五，马来西亚的经济和生活水平怎么样？为什么马来西亚在亚洲四小虎中是出类拔萃的，人均PPP GDP高达14400美元，将近中国的三倍？马来西亚的支柱产业是什么，石油？橡胶？旅游？如果马来西亚这么富裕，为什么很少听到马来西亚的正面消息呢？听到的要不就是有政客说马来西亚是回教国，要不就是华人大都景仰新加坡、贬抑本国，要不就是军备废弛，只够在新加坡打过来的时候不亡国。这实在是挺奇怪的。
谢谢！
佛曰：不可说，不可说。
津巴布韦新闻部高官疑惑地问“为什么中国坚持称自己是发展中国家”，这个说法四处都能搜索到，但不知道出处。谁能提供？谢谢！
海外华人共有约4000万。
具体分布可参阅这个词条
简单来说，泰国、印尼、马来最多，每国都在700万以上。美国和加拿大的华人分别有300万和130万。
其中提到：
Malaysia regards the Five Power Defence Arrangements (FPDA), which comprises of Singapore, United Kingdom, Australia and New Zealand, as an avenue for external assistance. The FPDA is the only formal defence arrangement which Malaysia has with extra-regional powers. At the time of its inception, Malaysia realised that self-reliance could only be achieved over a period of time. The FPDA thus became the mechanism through which it could develop its defence capabilities with the assistance of traditional allies. The loose consultative mechanism of the FPDA gave Malaysia some measure of external support and assurance of security. In this regard, Malaysia firmly remains committed to the continued relevance of the FPDA. Nevertheless, in view of the present strategic scenario and the enhanced capabilities of the Malaysian Armed Forces (MAF), the role of the FPDA has been streamlined to meet the current needs.
里面这个Five Power Defence Arragenment的历史如下:
http://en.wikipedia.org/wiki/Five_Power_Defence_Arrangements
这也是为什么我曾经说过主凶，帮凶的话。
至于马来西亚的经济么，大约可以说衣食无虞，买一辆车一栋房子（且不论大小）是没有问题的。经济活动控制在少数华商及马来精英的手里，但是因为腐败太过严重，建设的效率低下，所以基础建设比较慢。这是相对新加坡或中国来说，但是在第三世界国家里，马来西亚的基础建设应该可算及格吧。
这个说法是没有依据的，不晓得胡兄是如何得此结论？就我所知，我很多朋友都没有景仰新加坡的意思。
经济学是关于财富的学问，不外乎创造财富、管理财富、和分配财富三方面。GDP作为衡量一个国家的老百姓一年干了多少活，造了多少东西是个很有用的指标，但这个人均gdp我就搞不明白他有什么用.难道我们动一动嘴皮子，在纸上用笔一划拉，社会财富就平均的分给社会上的每一个人拉？如果真这么简单，人民还造什么反？
社会主义，或者说共产党在平均分配社会财富这一点上是有优势的，使他应该做的，所以他做起来没有社会阻力，没有理论上的毛病。而资本主义就不行了，在这个问题上他是有根子上的缺陷和阻力的。发达国家的普通百姓真的生活幸福吗？我看不见的。很多今天还是中产阶级的白领，第二天就露宿街头了，这种事在发达国家很正常。
而共产党国家就不一样了。传言老邓面试朱总：你对有中国特色的市场经济怎么看？朱总回答：就是共产党搞的市场经济！这是超牛级的回答。用市场经济的手段创造财富，用共产党的手段分配财富！这30年，我们偏重于把蛋糕做大，有些人就把“共产党”这三个字忘了。但老百姓没忘，也不会忘。关键时候，他们会提醒你的。四川地震，老百姓就干得很好，王老吉捐了1个亿，老百姓就把市场上的王老吉见一个抢一个，统统买光；对王石头之流这帮忘了“共产党”三个字的，跨国公司等不了解“共产党”三个字的，老百姓就用市场经济的手段对付他们--抵制！听说有人搞了个“铁公鸡排行榜”。这个帮搞得好！有人说这是“狭隘的民族主义”，让我说，那就让“狭隘”来得更猛烈一些吧。老百姓还只是说说，还没开始行动呢，王石头和跨国公司就害怕了，纷纷追加捐款。你瞧这事弄得，早知如此，何必当初啊。
为人民服务，是最高宗旨，甭管你是干什么的！
FPDA = Five Power Defence Arrangements，英国、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚的五国军事联盟。这么说，马来西亚的空军还是和新加坡共用的？这也太亲密了，令人哭笑不得……亏它的NATIONAL DEFENCE POLICY还口口声声self-reliance是cornerstone呢！这话真是深得掩耳盗铃儿响叮当仁不让之妙：
The FPDA is the only formal defence arrangement which Malaysia has with extra-regional powers. At the time of its inception, Malaysia realised that self-reliance could only be achieved over a period of time.
关于马来西亚华人景仰新加坡的说法，我是从链接出处看到的，当然颜子兄在后面也反驳过了。
既然马来西亚人均PPP GDP达到14400美元，华人又掌握马来西亚的经济命脉，那么是不是可以估计马来西亚华人的人均PPP GDP达到人均水平的两倍，即将近30000美元，和台湾、韩国的水平相当？
马国其实贫富悬殊满严重的。只是富商们平时留意公益，所以反弹也没有那么大（指华人社会内）。
马国政府是典型的“人情味”型政府，常犯一些令人哭笑不得的小错误，我们平时说起来都有点无奈。虽然如此，近年来进步很多了。
我有一次更新护照，只用了三个小时，差点当场泪下。要知道，以前弄个护照三个星期算快了。兴冲冲和朋友分享，谁知朋友很鄙视的对我说：“这是因为要大选了。”
囧rz
新加坡军方眼中的FPDA
http://www.mindef.gov.sg/safti/pointer/back/journals/2000/Vol26_4/7.htm
里面有比较详细的历史介绍。
逐篇送花花！
竟敢在网上公开呼吁“共产党万岁！马克思列宁主义万岁！”，真是难得一见。为楼主的勇气赞美一下。不过似应该加一个前提，“真心为国家和人民谋利益的共产党万岁”，“发展的、不僵化的马克思列宁主义”万岁。更别提那些披着社会主义外衣搞家天下的“共产党”。符合这样要求的只有中共和越共。过去的匈牙利和捷克似乎也有这样的机会，不过被谋杀了。
中国共产党是经过革命理想主义洗礼的，并且经受住了血与火的考验，堕落的可能性相对要小的多。这才能让楼主有机会喊出“共产党万岁！马克思列宁主义万岁！”的口号来。苏联虽然也曾辉煌，但是相比较而言要僵化和畸形的多。中共组织人员的构成和中共工业的发展都是一步一个脚印才走到今天这个地步，相当不容易并且从未投机取巧，所以基础比较扎实，政治经济军事各方面倒下去的可能性不大（但是建设文化方面未知），至少我对它有些信心。
让我也高呼一声，“共产党万岁！马克思列宁主义万岁！”
我是替克拉拉邦人民为印共（马列）喊万岁的，没提其它的共产党啊……
现在尼共（毛）已经取得了政权，如果以后表现神勇，自然有人喊毛泽东主义万岁了。
外国的共产党怎么样，我们缺少第一手资料，难以深入判断。越共据说在作民主的试验田，我自然乐观其成。不过越南最近接近爆发金融危机，看来越共搞经济的功力还需提高。其实我觉得古巴共产党不错的，在那么大的压力下都能坚持这么多年，原来支持它的苏共垮了它都没垮，疾风知劲草。老挝共产党，有谁了解？尼共（毛）最近颇为引人注目，我看好普拉昌达同志。