主题：【文摘】成都警方处罚利用四川石化项目散布谣言者 -- AK545

对他们来说,只知道化工有污染,不知道乙烯和PX区别。所以在老百姓眼里这是一回事。

我觉得你和政府应该要做的是向老百姓解释说明，而不是一个在这里代表成都老百姓欢呼，一个在那里开单拿人。

说乙烯剧毒不是谣言？

说乙稀催肥麻雀不是谣言？

这个ID毫不利己，专门利人

在这里回了几十个贴

并不惜编造自己是化工专业人士，环保专业人士的身份

然后再都推掉

就只是为了用毫无根据的猜测给一个项目抹黑

在我看来，这就是别有用心

当然，你觉得不是，我也不反对

你怎么想是你的事情，我不想反对也没兴趣反对

至于我的话能不能骗老太婆

不好意思，您多虑了

骗老太婆本来就不是我说他别有用心的初衷，甚至连BY　PRODUCT都不是

你认为是一大撮人在散步谣言

没关系，那就一大撮好了

反正这不是重点

重点是：他们说的很多东西包括核心论据是编造出来的谣言，这就够了。

另：编造，散步谣言的，在这个坛子里，就是　加非　这个ID，相比于指出他的错误的橡树村，晨风，NJYD等专业人士，他无论从人数还是论据上都没法比较。

代表成都老百姓欢呼，老兄未免太捧在下了

兄弟没那本事没那资格不说

也没那奢望不是？

还是那句话

大部分在这里混的人

和成都彭洲这个项目都没有任何利益关系

所以只是就事论事

如果不是你们两位在西西河已经建立了良好的信用并且以自己的专业知识击破了对方的谣言，只怕这事这次在西西河会引起相当大的争论并且也许是谣言方占了上风。

那就可怕了。西西河在几大论坛中是以理性著称的，西西河沦陷了那可会影响相当一大部分人的观点。

但是他会对可能引起社会不安的传言关注，如果那传言与事实不符，他就会按程序来行使职责了。

如果被处置方觉得处置是错误的，可以申请行政复议，要求撤回处分，甚至提起行政诉讼都可以。

大家都按程序来办就好，至少能做到形式公正。

成都的石化项目我曾经非常之关心过，无他因与我有关！我当时想在彭州附近做点小事情，而该石化项目是否上马对我有一定的影响。后来，因故未在附近投资。

这么大的项目周永康当四川省委书记的时候就已经提上日程，后来因周调回北京而无宣传。当时，这是一个非常之大的投资项目，但我就感觉很奇怪，政府怎么不多介绍环境方面利弊呢？

我因信息少，专门到相关彭州政府网上去查看过。记得当时就已经通过相关的环境评估，但却没有详细的介绍，只有通过的消息而已。我认为在这一点上四川省、成都市以及彭州的政府有做得不妥当的地方。特别是后来发生了厦门的PX一事，政府应该预则立！

（因发生地震，暂时写到此！）

政府辟谣，有的就是谣言，不过人们一般记不住。

　　好象只要沾上环保的边就占了道德的高度。

　　近期影响较大的有：怒江水电，圆明园防水布。

自己是指谁？

比如说，一个无害的工程，我是赞成的，但因多数人的反对（基于误解和恐惧）而没有建。我失去的赚钱的机会。

那么，我为什么要对别人的错误付出代价？为什么要承担别人错误的后果？是不是要对所有投赞成票的市民给予经济赔偿？

小到建个工厂，大到民族独立，兴国灭国，公决无非是个推卸责任的借口。

核心不时环保问题而是原住民利益保障问题

环保不过是拉大旗作虎皮而已

此外,怒江河谷寸土寸金,搞水电开发会淹没包括州府在内大片河谷坪坝,得失如何殊难判断

很专横呀，成本也分高低是不是？

你仔细看看，在欧美这样的民主国家里，重大决策也是由极小部分统治精英（elite)们决定的。

譬如说新疆人在羊肉串上面滴血滴传染艾滋病

再譬如说艾滋病人拿针筒扎人等等

还有什么僵尸事件

简直考验人的基本常识

汗

但居然都有人相信……

原住民的利益就是继续在悬崖边上的石头缝里冒着生命危险种一点点糊口粮,就是小孩子每天滑着溜索上学、赶集？

原始林全面禁伐后，怒江在可预见的将来凭自身力量脱贫的指望就是水电和旅游了，而水电大开发必然会大幅改善当地的交通、通讯条件，这也是一地的旅游业想要争取到主流人群而不仅仅是少量的探险性旅游爱好者的前提条件。