主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi
只是一个随机统计。
博导和博士生交流都是一对一，最小的班了。
（1）关于您所引用那些地震预报的文献
您所引用的那些文献似乎大多是文革及文革刚刚过后的文字，您应该不会分辨不出里面有多少是那个年代所特有的政治性吹牛吧？当然，假如您相信一亩地可以产十万斤粮食的话，那么您把这些政治性吹牛的文字当作事实也是可以理解的。
（2）关于地震到底可不可以预报
如果您认为地震可以预报，请给出这个预报量与地震之间至少是在统计学意义上有效的充分必要关系。
蛤蟆过街、井水冒泡、三年大旱这种民科的预报量不能说与地震毫无关系，但是，由于可能导致这些预报量出现的原因太多太多，因此过高的误报率导致这些预报量是无法被采信的。地震预报不像每天的天气预报，因其可能产生的影响和恐慌，是不能采取“宁可信其有”的态度的，即便是天气预报，如果天天误报，您还信吗？一个没人信的预报，还有什么意义吗？
（3）关于建筑
您有数据告诉我们在汶川地震区域内，有多少学校是“超过5层并使用水泥预制板的教学楼房”吗？占当地学校总数的百分比是多少？这些不符合标准的建筑中又有多少是在您所引用的标准颁布之后才建造的？
提高专业素质是非常应该的，但如果没有逻辑思维能力的话，专业素质就是没有钢筋的混凝土，非但支撑不了自己的论点，垮塌下来还得把自己给掩埋了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一个问题, 您肯定没有好好看我的贴, 除了那篇人民日报的文章外, 没有一篇是文革中或文革刚刚过后的文字, 您怎么就看出来那些都是那个年代所特有的政治性吹牛,并和亩产万斤挂上钩?
第二个问题,
看来大家对地震的中长期预报上并无异议, 短期预报是个世界性的难题, 我个人认为在可预见的未来肯定达不到目前对类似台风等气象灾害预报的精度水平, 但绝不是不可能被预报, 中国地震学界在70年代的实践和成就已经证明了这一点.
地震预报的困难很大程度上是对所研究的对象缺乏有效的认识, 尽管上世纪末,本世纪初以来科学技术突飞猛进,但对于地下深处(地壳浅表部到上地幔)的研究手段还是局限于岩芯钻探和地震回波的研究.国际地学界推出岩石圈计划,也是希望在此方面能够有所突破.在这些技术手段, 基础研究没有突破之前, 地震的短期预报也不会有大的突破.
但这并不是说,地震预报人员只有坐等, 如同现代医学未建立之前, 人类对细菌性疾病并没有完全的认识,也没有抗菌素一类的药物, 但依然能够在一定程度上控制和治愈疫病一样.利用现有的手段还是可以做出一定精度的预报的.
70年代, 中国地震届走出了一条有中国特色的道路,那就是”依靠群众，专群结合，综合观测；在长期、中期预报指导下，狠抓短期和临震前兆，捕捉大震”, 实践证明, 一些土方法,理论是可以在一定程度上预测地震,特别是有震前先兆的地震. 这个和所谓的蛤蟆论是有本质区别的.
第三个问题, 我想只有建设部才有你需要的资料和数据, 从地震报道的影像中来看, 这种违反标准的现象肯定是存在的, 我也相信日后ZF会给大家一个说法.
您是理工科的博士, 应该知道行业标准的由来,和执行标准的意义, 这和百分之几没有关系, 不达标的就不能被立项, 建好的也不能被验收, 否则还要标准干什么?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有些人呢，要么是NC到分不清政府和地震局的关系，要么就是故意不分清政府和地震局的关系，以此来给别人扣帽子。
地震局代表政府吗？不代表。我们赞赏政府的救灾，大家一起加入政府的救灾，不代表我们就要认同地震局“地震不可测”的说法。
我国的地震预报系统是1966年邢台地震后由周总理一手创立。当年周恩来总理在指挥邢台地震救灾时说：“我们对地震不但要救灾，而且要设法探索其规律。地震预报世界上还没有解决，为什么我们不能先解决呢？也可能我们这一代，也可能下一代，我们一定要解决它。”
地震预报至1975已初见成效，1975-1976年，所有大地震全被预报。其中临震预报成功的典范是海城和青龙，青龙在唐山大地震中逃过一劫。1966年-1976年，汶川之前中国最著名的八大地震全部发生在那十年。而2008年始，很可能又是十年地震活跃期，中国不加强地震预报是不行的。
1 河北邢台地震（1966.3.08）6.8级 8182人死亡
2 云南通海地震（1970.1.05）7.7级 15621人死亡
3 四川炉霍地震（1973.2.06）7.9级 2175人死亡
4 云南大关地震（1974.5.11）7.1级 1423人人死亡
5 辽宁海城地震（1975.2.04）7.3级 2041人死亡（震前有预报）
6 云南龙陵地震（1976.5.29）7.3级 98人死亡（震前有预报）
7 河北唐山地震（1976.7.28）7.8级 24.2万人死亡（青龙预报成功，47万人仅一人因心脏病突发死亡）
8 四川松潘地震（1976.8.23）7.2级 800余人死亡（震前有预报）
地震预报很重要，尤其是现在中国已进入地震活跃期，汶川之后很可能有连震，可能在1-4年之内发生。海城之后就是唐山，汶川之后不知是哪个。如果照无能专家那种“地震不能预报”的说法，我们是不是又干等着灾情的再次发生？ 而且专家一直有在误导群众。一直说，地震是释放能量，震完就安全了，他们一点都没说连震问题。
独生子女政策对我们军队的战斗力造成一定影响。只有一个子女多少父母忍心让孩子上战场？有些家庭觉悟高并不代表就要让别人断子绝孙。在西藏动乱和四川地震救灾中有多少子弟兵献身？如果他们是独生子女，你们有什么感受？
等您分析完,估计诺贝尔奖您是跑不掉了.
俺也搬板凳去 :-)
遇到这样貌似可以争取的筒子可怎么办啊？
刚给他解释完的问题过两天他又来了。。。。。。
并强烈建议发文时注意论证逻辑和实际证据，包括正方，反方证据。否则，很可能变成吵架贴。而我相信西西河不欢迎吵架贴。
有关海城地震
辽南地区地震预报预防工作的伟大胜利，是我国社会主义制度优越性的生动体现
有关唐山,青龙地震
唐山大地震震中为何迟迟不能确定
毛泽东在唐山大地震的日子里
有关松潘地震
四川省松潘、平武一带发生强烈地震
云南省西部龙陵、潞西一带连续发生强烈地震
一幅壮丽的抗震救灾图 (云南西部龙陵、潞西)
周恩来： 加强地震科学研究, 一九六六年五月二十八日
我国地震科学事业的引路人——纪念敬爱的周恩来同志诞辰八十一周年
把地震科学技术提到新水平
国家地震局召开全国地震战线学大庆会议
日本"哈蟆党" -“鲇鱼会”的新成果
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)