主题：【原创】8*8事件斗争的核心是以争夺政权为目的利益斗争 -- 四处晃荡

居然能赢得郢客mm 的青睐！ 啧啧，不服不行咧！呵呵

我的理解，政治到了国家的层面，只问结果。割尾巴樵夫真的憋着劲想让俄国的人均寿命减10岁？我想不会。

赵在64前后的心路历程，重要吗？反正我不在乎他怎么想的。再说了，有谁真的知道？

重要的是，他如果取胜，几乎肯定会把中国带进万丈深渊。

这说明老邓第一有强大的自信，第二，我猜想，他想树立个典范，降低以后政治斗争的烈度，失败者不杀不关不祸及子女。

外人想要中国倒酶，再正常不过。没有赵作为内应，他们的破坏力绝对没有这么大。我始终认为，赵是罪魁祸首。

至於王八丹豺玲开西之辈，其所作所为证明他们是彻头彻尾的人渣。学运以此等狼心狗肺之徒为领袖，实在悲哀。但是，人渣虽然能闹，其人格低下唯利是图，经不起任何考验。如果没有赵吃里扒外，几个小警察就能把他们彻底制服，何来“最后的流血”？

我认为没有什么“真相”。

那时的人们思想简单，尤其是学生，满脑子口号，对社会问题狗屁不懂却自认为先知先觉，包括我在内

经历了文革和开放造成的视觉冲击，共产主义理想早已破灭，处於信仰真空。於是我们听说了“民主”，多好的词啊，“人民当家作主”；听说了“自由”，就是“想干什么就干什么”。合在一起，那绝对是“共产主义2。0版”，绝对值得抛头颅洒热血去争取，而一旦争取到了，那肯定是“要什么就是什么，喜欢谁就是谁”。我们就是一群阿O，阿Q剪了辫子

老阿O，而已

事后看他们的言论，除了新鲜词汇多一些，比学生们的见识一点也不高。实践证明，时间并不能让真正的蠢人变聪明，“南都”之流就是例子。

宪法，婚姻法，刑法......这些法律的框架都是老毛定下来的，后来不过修修补补而已。

老毛对中国法律的贡献大致相当于拿破仑对法国的贡献。所不同的是，老毛他们那一代人，从毛泽东刘少奇到基层干部群众，是不鸟资产阶级法权那一套的。我认为这很好，不用产生一个收取十一税的法官/律师阶层。

推动历史前进的，不是法律责任感，而是历史责任感。中国当代精英缺的是这个。

你在这里出现了三处不同的用法：“不能持续”，“消逝”，“对一个政权来说，持续是与发展”。我搞不懂，持续究竟是指政权呢，还是指经济发展？对于经济发展，您是要说，它“不能持续”呢，还是要说它事实上没有持续（“消逝”）？

其他我都赞同，就一点不同意：我认为你低估了LP的正面作用。

LP和袁木的表现确实难看，但大局上站住了。政治斗争是残酷的，LP当时的位置，根本不是“委屈自己一点”的事情。他要是辞职了，下台了，事情根本不会完，而是会变本加厉，直接指向老邓。当时以邓公子打头的“台子党”名单大家都已经知道了，境外“倒邓保赵”的调子已经定下了，LP如果自动下台，这个先例一开，那再搞一次群众上街，要谁谁谁下台，怎么整？

所以，LP不是在争个人的职位，而是在争党的领导权，路线的主导权。而且，在TG的行为模式里，组织没叫你下台，你自己宣布“辞职”是不行的。

可以这样说，十九年前，老邓是定海神针，LP是中流砥柱。

“有这么一个团体，为了维护自己的绝对地位，而大开杀戒，这是一种不正常的现象，是社会的耻辱。它今天可以用300颗头颅保住自己的地位，明天，它就敢杀3000个。”

大开杀戒当然是不可原谅的，但你所说的大开杀戒的标准是什么？我找当时的视频和其他亲临现场的人的描述，只有挡在几十吨重的坦克前面的所谓的勇者，而坦克为了不压上他不得不左转右转。也看到了用燃烧瓶攻击部队的“学生”，也确实有零星的枪声和被子弹打伤的人，但在当时的情况下，部队是否还有其他可以伤亡更小的方法？如果真的是大开杀戒，还会出现战士的枪被抢，人被烧成木炭挂在树上的事情吗？

如果你真的有证据证明当时确实发生了大屠杀，非常希望你能提供一下，或许可以改变我和很多人对当时情况的判断

个人同意江CORE所说：我们处理那样的事情没有经验......

尤其是这句

谁也不是最终的裁判者，大家均是人世过客；各自留下声音，后世自有眼睛和脑袋的。

文革和88离现在都太短，其意义，大家也还是众说纷纭，还是只留下事实，评说留待后人吧。只是每个人眼中的“事实”都不同。后人想要从中找到有价值的东西，可能得费点力气了。