五千年(敝帚自珍)

主题:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

共:💬811 🌺2653 🌵191
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页
家园 还是你厉害,专攻下三路。有没有认证过的举报一下?

话还没两句呢,“裤裆”“卵子”就出来了。您老的眼睛盯得可真是地方。

我相信阁下是裤裆里有卵子的堂堂男。。。。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 您若是一黄花闺女,那我可得认真向您道个歉咯。

作为女孩,我就当您在发娇嗔好不?

但话说回来,您是么?

家园 您老算了,找个趣味相投的去对喷吧!我还是躲远点
家园 一句话: 非流血不能成功, 是么?

回错了地方, 这个是回"飞马"的: 

您和柴女士共同话题很多

另外给人贴标签前请先看贴,我感慨的不过是人民始终没有准备好, 哪怕台上的党换一个, 哪怕再过六十年. 嗯嗯. You are not prepared!

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 难道相信您是裤裆里有卵子的堂堂男儿都是对您的侮辱?

那我可真没办法说咯,俺这老土一直以为当男人也挺好咧。。。那姑娘姑娘你别生气,是俺这老爷们胡说八道

家园 得了吧,感慨的莫名其妙

人民准备好了,国民革命政府不就转进台湾了嘛。何来“六十年”?人民的选择是用嘴说的么?

至于您念念不忘的柴大妈,对于她的目的(或者您的感慨)来说,不流血可能么?

家园 秀光兄怕是要失望了

不需要永远欺骗所有人

能一时欺骗所有人(陈SB),或者永远欺骗某些人(FLG),已经足以对社会造成很大的危害了。

既然美国老百姓和中国老百姓都同样容易被忽悠,那为什么要放开渠道任人忽悠大家?WG的错误30年前已经清算了,期待民主的开明的美国ZF什么时候向民众解释打伊拉克的真正原因并负起责任来,呵呵。

光一个“挡坦克英雄”也要十几年后才被外人知道真相,直至今天,可能还有很多人以为坦克把那个人碾死在履带之下。

可想而知,那些高骂“TG忽悠”的人,不过是自己忽悠不了我等愚民的酸葡萄罢了

家园 我建议双方都考虑一下另一个思维方式 --

什么叫军队国家化?

中国1949年后是不是就已经完成了军队国家化?

家园 老大,我们能这么认为,可“精英”们可没那么好说话

你怕不怕今后中国军队里升迁不看能力而以党派、地域、出身来判断好坏,就像亲爱的阿扁同志所做的一样?

那可就是在“军队国家化”大旗下干的啊

家园 【送花】Common Sense!!!

中国是需要“启蒙运动”的社会。

家园 南非黑人流的血还少吗?
家园 你不觉得自己很猥琐吗?

看你那篇国共之争写得还行,怎么到了台下就如此不堪?

家园 难道相信一个男性会言行一致是一种侮辱?

这位老兄用怪话引诱我“粗鲁”,转头把话删掉。。。聪明啊睿智。。。是我蠢是我蠢

您知道我跟他(还是她)说什么了我就猥琐?这位满嘴对八平方的酸话我看着就烦,请他以血明志嘛他就“王顾左右言他”。

摸摸裤裆里有没有卵子,看看你还是不是一个八尺男儿汉

这是刘伯承元帅的名言之一

很猥琐么?莫非应该柔声细气的说酸话才是“纯爷们”?

家园 奇怪,我在十分钟内回的三个帖子,分在半个月关我三次?

西西河的规矩可真奇怪,合着“我用话勾你,然后我修改完我的话再跑出去喊冤”就是正确的西西河游泳方式?

家园 文章落筆利且重,準而穩。精英界的人,

尤其是財富和話語權處於精英界的人,不知道有幾人能如樓主所言,有好好想過自己天天訴求的問題,明白自己應該擔負的責任。

倘“留斯”之時,學生們能真正想出并要求一些對反腐敗大有好處的政策措施,而不是人云亦云地要免煮柿油另起爐灶……

每念及此,憾甚。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河