主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫

即使到了现在也是没有的~~~

分段早在进行了，等我们看到图片的时候，就已经快下水了。

捡个宝，就不上交了哈

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

再远点有中东，饭是一口一口吃的，先要把牙口练好。

欧盟算半个吧，鹅卵石目前还是不好小瞧的，他还有烧火棍呢。

国家在战略方向对航母的需求已经是时不我待了

航母最大的困难不在于技术，而在于战略需要和政治决心。

之所以一直憋着，主要是因为战略步骤的需要。航母不是为台湾准备的，但是不解决台湾航母还是会憋着的。现在，台湾已经是囊中之物，也失去了战略掩护的价值，所以航母也很快会现身了，亮肌肉的时候到了。

第一只水母出来的时候就会雷着你了

而航母战斗群强大的攻防能力是无可替代的

空对舰，潜对舰，舰对舰导弹当时不存在；霰弹动能对舰弹道导弹不存在。

在制导对舰武器飞跃发展的情况下，航母在防护上却没有新进展。

另外古巴危机的解决不是靠航母，而是双方都害怕同归于尽，各自后退一步而已。

古巴危机的正面结果是美苏建立热线，防止误判；苏联撤出在古巴的中程核导弹，美国撤出在土耳其的中程核导弹；同时美国担保今后绝不入侵古巴（美国一直保持诺言至今）。

在制导对舰武器飞跃发展的情况下航母在防护上却没有新进展?

这玩笑开大了吧? “宙斯盾”作战系统就是这十几二十年展起来的. 相反制导对舰武器倒是没什么突破,特别是在前苏联解体,俄罗斯海军衰落的情况下.

"舰对舰导弹当时不存在"?58年苏联第一艘导弹驱逐舰就服役了..

航母无用?前苏联费尽心血搞了几十年,好不容易发展到了大型航母,莫非他们是白痴?

潜艇作为单一武器受到其通讯,探索的制约,他的能力非常有限.说句不好听得中国的潜艇到现在可能还不完全具备近洋作战能力.

在航母上起飞的作战飞机和在冲绳泰国起飞的B-52都未能切断胡志明小道。

在1975年西贡陷落的那天，航母倒是起了很大作用-撤侨和大使馆人员的撤退。

现代任何战争工具都具有为制导战斗部提供有效的机动的和隐藏的投放平台的功能。而这种投放平台的功能在其作用距离越来越远，越来越精确，隐藏水平越来越高的情况下，机动性要求越来越低。

航母这种机动性比较高的投放平台由于上述原因加上投放层次太多而使得系统变得脆弱复杂，要继续使用这样的投放平台必需得到进一步的保护。

美军的航母比其他国家的航母更有威胁性是其陆基航空兵配合作战能力的强大,(你可以看到任何美军部署其航母作战范围内一定有陆基航空兵的配合）。

苏军在其海军达到巅峰时在各大洋也没有美军水平的陆基航空兵基地。那中国呢，海外根本没有基地，航母单独飘荡在外有什么用处？还不是李奇微看得明白：TG是星期攻势。

郑和下西洋走不下去，就是海外没有立足点；而英国人能够走向世界，就是不断到哪里就在那里建立定居点（殖民地），对于一个传统是父母在不远游的农耕民族，造航母的目的是干什么都不清楚，还是为了摆显？

但空军的作用不是降低了，而是提高了。这怎么解释呢？