主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫

红海军就是核力量的延伸和保护而已。苏联在海军建设上，基本是教训很多，经验极少。

因为海外没有基地，所以航母更重要，有互相配合的余地当然好，没有呢？实际上航母本身就是一个完整的系统，而且是一个比较精炼的系统。至于说系统的复杂和脆弱，也许那些子虚乌有的反航母体系才是。

人家本就没打算赢。您就是给一对女同性恋吃上两箱伟哥她们也还是生不出孩子来，你不能怪药不好。

而美军的空军在对付北越这样的中苏代理人都不能成功，言下之意直接对付中俄这样的块头就更无法成功了。当然玩玩易拉罐这样的国家就是鸭屎臭（上海话），不算真本事。

中国对付美军的空军，如果就以现在的全部SU-27加J-10都不能对抗美军空军，如果认为加造几艘航母就可以平衡美军是妄想。

中国唯一能够对抗美军空军的就是其导弹，还是美军的噩梦老对手-中国陆军。陆军可以制服空军的就是导弹压制空军的最基本作战平台-即机场（包括活动机场-航母）而不是作战飞机。由于射程不是问题，中国终于可以说：犯强汉者,虽远必诛！当然战斗部用那种材料是可以商榷的。

从河友大哈瑞用一个大口径火箭营就可以摆平台湾海空军的作战方案就可以看出传统海空军事基地的脆弱性。

1972年越军174特工营，以107mm火箭炮2门单炮，4门多管炮和数门12管制式炮从6个发射点偷袭美军边和机场，毁伤美机74架，毁掉大型燃料库一座，死伤美军近千人，该机场直至越战结束，亦未能恢复原状。这种对空军发射平台的饱和攻击实例明确显示现代空军其脆弱性。

TG现在要定位自己：是打防守反击战略还是攻势战略，如果准备打后者，想要造航母，那先把海外基地建好（也要准备挨类似174特工营或真主党的107mm火箭弹），TG的太祖坚决反对流寇主义，要建立巩固的根据地是TG的光荣传统。如果没有根据地，TG就是星期攻势，在1950年的朝鲜如此，1962年的中印边界战争如此，在1979年中越边境战争亦是如此。

据说国际足球世界杯的夺冠者往往是打防守反击战术的，比如最近的意大利队。

美国在越战的失败不是空军的失败，而是战略的失败。这个话题太大，要是有兴趣可以另外谈。

中国要是和美国开打，需要的还是导弹、空军、海军的协作作战，单靠空海军顶不住，单靠导弹也不行。还是回到你的例子，这是新山一机场吧，还是边和？这时美军已经在琢磨溜号了，没有花力气去修复。如果有作战需要，慢说修复，这点时间一个新机场都可以造出来。

共军现在只有打防守反击的资格，打全攻全守还不行。航母在防守反击中的作用就是依托岸基航空兵、导弹和美国航母对抗，把美国航母推离中国的海岸线，而不是寻求远洋决战。

美国去越南是为了取胜而去的，是那场朝鲜战争的延续，是不服气的表现。至于后来国内政治是当打不下去时如何下台的争吵而已，已经输了，应该快速止损，美国当是的表现实在是大散户一个，到今天还是，还没学会。

不要再为输了找借口。输了战争表示战争理念的失败。再好的武器平台，不能得到有效的作用在当时状态下就不是好武器。

比如轰炸北越，战术目标很清楚：消除北越作为南越的后勤补给和兵源基地，但是胡志明小道就是在海基陆基空军的打击下无法切断；在动用陆军的入侵柬埔寨的切断胡志明小道蓝山719作战计划失败后，美军清楚地知道在海陆空都打成僵持无法取胜的情况下，只有单边退出战争一途了。而单边退出战争对美国这样的大国是何等的耻辱！

96军演显示了这一点。在600公里以外比冲绳的作用还差。

美军无法稳定使用其在南越的基地，就是因为这个特种部队的袭击，这种袭击始终不断，从1968年起直至70年代高潮，几乎所有的南越空军基地均挨砸。这还是在北越连最低级的飞毛腿导弹都没有的情况，碰到TG这样的对手，冲绳日本本土的基地都危险，不然F22到冲绳晃了一晃又回关岛干嘛？

这次大选的老麦就是从航母上起飞到北越上空执行任务被击落的，就是因为南越的基地不能有效使用而北越没有霰弹动能导弹对付航母而采用的费钱战术。

美国人怕死，但不畏战，关键要看为什么打仗。如果关系到美国的存亡，或者他们的精神家园（像西欧），那他们是舍得拼命的。美国人拼起命来，你说的这些困难都不在话下。二战就是一个例子。

中国和美国只可能为了台湾的事情开展，美国人会拼命吗？这是一个判断问题，在现阶段是一个不能证明的问题。

如果中国人在越南输了，台湾就得让美国人继续占下去，如果美国人在越南输了，美国人就得退出台湾。

结果呢，大家都知道，中国人在越南赢了。

所以不真的用核武器，就可以赢，这叫本事。比如美军绝对不可以越过北纬17度线，这是因为核武器的威力在那里。美军司令有一次抱怨：哪怕我要轰炸北越一个厕所也要得到白宫批准。这也是核武器的威力在那里的一个显示。当然这里还有一个当年38度线的教训在作怪。

战争”这样的阴谋论我还是很感冒的。

古巴危机一致认为赫鲁晓夫先眨眼，所以判赫鲁晓夫输。

至于那是有备而来还是即兴而作，我实在无法判断。

至于战争是政治的继续，最高形式和最后手段，我是同意这种说法的。

美国在越战中除了核武器使用了几乎所有现代武器，莫非这些武器都被证明无用了。

照样可以进行非常猛烈的空袭。一艘核潜艇就能发射百多枚巡航导弹，战斗群中各种舰艇都能发射。空军的轰炸机也能在航母掩护下发射。

航母的作用就是提供海空控制，有了这种控制，各种兵力就可以灵活运用。

航母开道，直接过去，还眨眼作甚！一种海战武器退出历史的舞台，要有取代他的兵器和取代他的战术以及取代它的战略，但是很显然，目前这几个条件都不存在

导弹不算，否则只要造导弹潜艇算了。