主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫

索马里是一个绝佳的机会，不抓住太可惜了。

现在索马里是热点贼窝，大家对打击那里的海盗的态度是一致的，所以中国出兵不会引起舆论上的猜忌，至少会少很多。国际上这种东西方都愿意去打的地方还真不多。

其次，索马里附近的海域对中国也是非常重要的，已经有数艘中国船只被劫就说明那里有我们依赖的重要航道和海域，那里有需要海军去保护的国家利益。这是必要性。

现在联合国已经授权在索马里领海外打击海盗。但是不打到陆地上去是无法有效解决问题的。就像打土匪，只巡城不清山是没用的。不清楚索马里临时政府的具体情况，但是对于打击不在其控制之下的武装分子，以及授权强国做这样的事而换取一些好处，他们应该不会拒绝，就像他们已经表态欢迎打击海盗一样。那么未来进一步授权打击海盗在沿海的基地，解救被劫持到那里的人员与物资也不是不可想象的事。只要中国有这个意愿，相信不久就会有合适的机会，像这次沙特的传被劫持，以后如果有英法甚至美国的船被劫更好，刚好他们也会想要这样的授权，大家一齐推动，这样海军、海军陆战队以及陆军的特种部队都有演练的地方了。

抱怨的那句除外。

其他四大国早就掌握情况了，这番话主要是说给那些从老大那里听到了一些风声，情况知道的又不多的小国听的。告诉他们，该来的总是要来的，老老实实认命，别瞎折腾。

不过这件事，应该是正兵，而不是奇兵。

看看中国新造的军舰。还可以google一下一段时间以前美国太平洋舰队司令还是美国国防部长（记不清了）突然跑到中国来很欠扁地指手画脚，说中国如果建那啥是要倒霉地。然后再看最近苏霍伊又在推销什么机型。

造出来的东西总不会作假。美国的高官也不会为了一个捕风捉影的传闻特意跑来一趟，罗刹国同样不会没有针对性地乱推销的。

结合这次的话题，兄台就该明白到底是烟雾弹还是心照不宣了吧？哈哈

第一，海水隔绝让潜艇和外界的信息交换处于极度困难的状态，无论是接受还是发送。潜艇要方便信息收发，只有把自己暴露在易于被反潜力量发现的状态。

第二，如果潜艇可以冒此种危险完成任务，那还不如用更廉价的水面舰艇和飞机去完成，经济上和战术上都更合理。

第三，如果将来出现了某种可以穿透海水隔绝让潜艇和外界的信息交换变得非常方便的技术手段，那这种手段同样可以被反潜力量利用，那时潜艇最大的优势——隐蔽性——将化为乌有。

确实是偶从一开始就不该浪费时间和精力，面壁去

就是要让他们认命！不够强的时候，他们还会有不切实际的幻想，够强了，他们也就接受现实了。

航母这东西分明就不是防御用的，防御也是攻势防御，就像美国打阿富汗，打伊拉克的那种“防御”。但是东西还没出来的时候，还不好具体说要干什么，只好编了一个自己都不信的借口。大家肯定都不会信，但TG目前高唱和谐，形式上还是需要个借口的，尽可能减少一些无谓的口舌之争。等东西摆在那里了，我们明说出来想干什么，他们也没有叫嚣的余地了。

从美欧的反应来看，他们对这个话题反应最激烈的时期已经过去了，现在好像很平淡，只是像宇宙第一强国这类的国家突然像磕了药一样开始炒作这个话题了。而对这个问题了解的最清楚的恰恰应该是美欧。他们的官方反应冷淡（以前激烈过）说明这件事不是子虚乌有就是已经不可逆转了。嘿嘿。

现在的经济形势下，美国军方可能反而暗中高兴着呢。本来军费可能要被砍了，但是如果中国往水里扔点大家伙，他们就有借口要钱了。

猜测大概是一些擦鞋垫国从老大那里听到了什么只言片语，惊了个透心凉，跑过来求证。我们被问得烦了，于是有了这番讲话，先是很不耐烦地说，你们就认命吧，后来又觉得态度有点太粗暴，这样对待小朋友不够好，于是又说其实我们只是在自家院子里兜兜风而已……当然，也可以理解成那是递进式的狠话：别看别人，就是收拾你们用的。最关心这个问题的那几家又有那一家不是在咱们的近海呢？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我已经说过了，是类似于预警机那样的预警潜艇来执行此类任务---这类潜艇的任务规划不要贪多，就只要执行侦查引导职能就行了，这样的预警潜艇的成本可以比一般的潜艇小很多，这样即便是这样的潜艇损失了，问题也并不是非常的大

如果我制造这样的只执行侦查引导任务的潜艇，那么它的成本和水面舰艇比较起来怎么样呢？

这样的潜艇如果成本很低的话，就可以采用潜伏战法---在对方舰队容易出现的地方布置下大量的这样的预警潜艇----一旦发现，就报告，然后引导我们的远程导弹。即便是被对方发现，实际上潜艇用任何方式攻击敌人的军舰，被对方发现的几率是非常大的，而我们在潜伏过程中，就可以预先布置好声学诱饵，确定附近的水层的水文状况，一旦任务执行完成，对方反潜兵力前来攻击，那么就潜藏到预先侦查好的复杂水文海层当中，实在不行，潜艇兵可以乘坐小型救生潜艇---前提就是这样的潜艇载员要少，成本要低，你如果想让你的潜艇又执行侦查引导任务，又发射鱼雷攻击，想兼得鱼和熊掌，结果一样都得不到

只能和对方抢时间，趁对方不注意，迅速浮起发射信息，然后迅速下潜，躲藏到复杂海域中，打仗就是抢时间

关键是要设计廉价而又有针对性的潜艇，美国海军据我的了解，近来是在大力发展无人潜艇，而我则主张发展微型有人潜艇，主要执行侦查引导任务

他们自己太知道航母的优劣在哪里了

他们就怕的是中国的不对称战法，中国航母和美国航母搞堂堂之阵，貌似正中美军下怀

反过来看，美军就很重视战术思想的创新，比如美国人提出来的网络中心战，美国在陆军建设方面也有建设轻型信息化陆军的设想

但是我把这样的轻型信息化陆军的想法搬到这里来以后，看看人家是怎么打击我的？

中国的教育喜欢了沿袭，大家习惯按照老的办法干

至于体制问题不算问题，只要一声令下，中国军队绝对比世界上任何一支军队都要更加的服从命令，看中国军队在救灾中的反应和美军在新奥尔良水灾中的反应，就可以知道，中国军队在服从命令方面绝对强过美军

江核心命令军队不得从商，马上就停止了，问题就是中国人总是喜欢地处新事物，觉得新事物是洪水猛兽---当然在理论的归纳演绎方面还不行，中国人还不善于提出体系化的科学战术思想

自己心情愉快最重要。

还算得上先知先觉，的喔?

http://politics.people.com.cn/GB/113795/8378691.html