主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫

象弹射器、舰载机的降落系统包括舰载机都不是三五年能搞定的事，现在进行关键技术的研究已经不算早了。

单这句话就已经很有威慑力了，至于到底建不建，怎么建，倒是后话了。就好像两个人要打架，两个人的个子都差不多，但一个拿着棒子一个没拿。没拿棒子的说，你甭欺负我，我回头也拿个棒子来。拿棒子的那个不信，说，骗小孩玩呢，就你那老底还买得起棒子。这时候没拿棒子那个撂下一笔钱，说我要是没拿来棒子这笔钱就扔海里。这时候对方就得仔细掂量掂量了：嗨，这小子还真玩真的了。

假定按军事发烧友到美国抄底一说谈开来：

如果美国卖一个尼米兹级航母编队给中国（除核潜艇外），TG养得起吗？TG会用吗？

如果航母的目的是这个，化几百亿美刀是费效比差劲。

结果战列舰在海战中根本不适用对付来自空中的威胁。

也别指望你能步步升级逼对手就范。

北约对付华约的战术里面绝不依靠任何其他战术武器---包括航母在内，只靠战术核武器遏制；反过来俄国也是如此对付北约。

不过也和实力有关。黄鼠狼娶媳妇，小打小闹。航母对航母，TG不是美军一个数量级（连毛子都不是），恰恰违反了TG你打你的，我打我的的军事原则。

在最近50年内，TG的水平被李奇微看得清清楚楚----就是星期攻势--除了核武器以外，那是程咬金三板斧，谁挡灭谁。

大国之间谁怕谁呀，大家都有核武器，就是吓唬一下小国。如果大国之间都用到航母开战了，这世界离毁灭也不太远了。

只要是利用海水来隐蔽自己，就有同样的特点。

另外，潜艇能和水面军用舰艇搞对抗，特别是对抗高速机动的航母编队，唯一的办法就是埋伏在对方必经的海峡/群岛这样的狭隘海区打伏击，在大洋上是一点办法都没有。因为潜艇一开高速，等于就是在高喊“我在这里！来扁我啊！”

非对称作战，美军这么做，是发挥绝对优势；弱者这么做，是没其他办法。说白了就是经济技术条件落后的情况下的无奈，应该用最快的速度加以改变，而不是当成什么不能改变的情况。

二战以前，航母已经是装备体系中的主力之一了。

没有多少余地，所以北约核战术就是明确告诉对手，这是倒数第二步，再下一步就是确保完全摧毁了。