五千年(敝帚自珍)

主题:看图说话,现实 -- 百年

共:💬225 🌺360
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 按目前的报道看,没有完成告知给定最后期限手续

外链出处

当天负责24小时抢修任务的经理回忆起当时的情景,仍心有余悸:“我们事先没有接到任何人强拆的通知,这帮人不知道是从哪儿来的,一进屋二话不说就开始打人、砸东西!我们几个人被追着打,都躲到奥迪TT车里面了,这帮人还围着车狂砸!”

强迁必须在

外链出处

第三十四条 被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由被拆迁房屋所在地的区人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由拆迁实施单位依法申请人民法院强制拆迁。

你如果有相应的文件不妨公布出来

但如果政府默不作声,作为体制外的人只好相信政府没完成所有法定手续了。

至于你的那个对联,我只能说你的推理能力和清初稿文字狱的那帮文痞有一拼了。

家园 其实我也希望政府好好解释一下

只要按目前南京拆迁管理条例,把相应文件出示一下自然舆论就下去了。

不知道是记者采访的官员是水平不够还是没有相应的东西,按理说头一条就该解释自己手续完备。

家园 周久耕在前,朱山路在上

我估计他们都不敢,或不会说话了。

知道南京的送礼名单事件吗?据说朱发火在查,现在没有人敢出头阿。

家园 大厂区与六合县合并,是2002年的事情

而二桥是2001年通车的,之前的拆迁由大厂区进行。

另外南钢我确实不清楚,很抱歉。

家园 只有法律手续完备的强拆,才是合法的
家园 ya

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 网上连接内容的真实性?别问我,各人自己判断

我又不是雨花台区的什么人,而且材料是从网上找来的,没有办法保证其内容真实。我在引用的时候就说了:

我不清楚以上两个文件的真实程度有多少,

请各位自己判断其真实性。但是既然这么个貌似政府文件的东西上了网,雨花台区政府似乎应该出面澄清一下。推而广之,最好公布这次强制拆迁的法律文件,这样,所有的疑问就平息了。

换个角度,我作为一个公民,也不希望4S店得到大大超过应得的赔偿,因为这同样是侵害了我的利益。这就体现了公平机制的重要性。昨天、今天发生在别人头上的事,明天就可能落到我头上。在我们家房子拆迁的时候,当我觉得价格不公平的时候(当然有可能这个价格还是大致公平的),我希望有个地方能争一争。

谈不上“反对高铁”的阴谋,扯得没边了。我想,大多数拆迁户知道没机会谈价,拿钱走人就算了。而4S店的老板,仗着有点背景,而且商业地产的价值不象住宅这么好估价,想捞点回来,没料到砸了锅。

但是无论如何,我认为他有在法庭上要价的权利。

家园 送花
家园 反对“巡河夜叉”的观点
家园 没有漠视个人利益啊

国家哪里漠视个人利益了?

出钱1000万买;可他们不愿阿!

然后才按步骤强拆,这每一步过程都走到了。

你还要国家怎么办?

家园 哦,你也承认你是人渣了。其实我一直不好意思说来着

极端个人主义是破坏而不是建设

家园 1000万都不够要1亿才满足的,早就不是人民了,是资本家

维护资本家的利益,就直接说,不用套一个人民,

至少,我这个人民的一员不同意你的观点

家园 亲身经历:北京的,拆迁农民,给了250万+2套房子,上访

说活不下去了。就我看,这实在是找抽。

就一般人5万不到的年收入,这250万够50年的了。难不成还非得2500万才够?

一个极端点的例子。

抗战的时候,日本人打过来了。要拆了你的房子做工事。

你说不给1000大洋就不能拆。或者不经过3个月的“程序正义”也不能拆。

我看这种情况下,你八成是吃一个枪子。

程序正义这东西你也就是看看吧了,在中国是一个形式,在美国也只是一个形式。

关键是看政府代表的是那些人的利益。

代表资产阶级利益的,程序正义这东西只会维护资产阶级利益

代表无产阶级利益的,程序正义这东西只会维护无产阶级利益

你要说中国现在是官僚资产阶级当权,请举出有力的证据。至少现在的政府还是从大多数人的利益为出发点的。

就算中国现在是官僚资产阶级当权,我看也好过自由资本主义的美国方式。

家园 你原来的说法可不是这样的

你原来强调的,是什么外星人暴打、家产一半,强调人家有权不拆

家园 他是个“右派”
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河