主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎

当然实在是拿不准，或者出于一种礼节的话，那用一些好像貌似之类的话无可厚非

实际上风中虎的帖子当然是扯淡，我用了貌似这个词语是考虑到网友的接受程度的

怀着敌意并不一定是坏事，因为对方可能就是真正的敌人，实际上，我认为风中虎就是中国人民的敌人了，对于真正的敌人能够不怀着敌意吗？

人民内部矛盾和敌我矛盾是要区分清楚的

你引用我的帖子，您是在我的帖子里面看到了错误吗？如果这样麻烦您给我指出来

您劝我改那几个帖子，非常好，有的时候我很懒，在您的督促下我改了

del

看来您的情商不是一般的差

您还是没看到我劝您的话，我也不再重复了

我引用您的帖子，是让您看到您自己也用了您反对的词语——貌似

正人现正己，这不但是道德上的需求，也是战术上的需求

您从哪里看到我的盲目崇拜了？我也是您眼里风中虎的粉丝？

总是原谅自己的懒惰，不礼貌，对于别人的善意也充满怀疑，这样对您自己不好。

您自个儿琢磨琢磨吧，我的好话也说完了。

小虎的文章里有些道理的片言只语很多，但是逻辑性很差。论据和观点基本上都是站不住脚的，只能说值得思考。。。

所以无论那几句话多么地正确，也不能说明整篇文章是对的。我没有老罗那么激烈去怀疑小虎写文章的动机，但这篇文章实在是不怎么的，您还是再仔细看看想想吧。

人是感情动物，要想得到思想碰撞的火花是需要交流，而不是吵架

总是把别人当做中国人民的敌人，不利于交流

我的观点是

说出自己的观点好了，是非公道自有公论，怕什么，忽悠总会露馅儿穿帮的，说一堆扯淡忽悠还不如摆事实讲道理有用

您前面用好像这个词语，就使得您的一些观点没有充分的展开

您尖锐的一点批判，双方的观点就可以更好的展开

礼貌有好处，但是有的时候过于讲究礼貌也不太好---比如为尊者讳---是很礼貌了，但是却带来了负面的东西---在礼貌和直言之间需要找到一个平衡，这个确实难以找到，大概是人生的大智慧之一了

进行评判，你可以仔细看看我们交流的帖子

尖锐的批判，也不要用人身攻击的方式，我认为说“你错了”是最好也是最尖锐批判

虎兄的文章是给我一种制造恐慌的的感觉

非要往凯恩司主义 货币主义上去靠没意思

要我说中国经济就是朱溶基主义

去年紧缩银根是对的 我只知道如果去年没有紧缩银根

股票就不是6000跳到2000 而是10000跳到2000

教主在经济上面还是有些见地

就不要掺和其他方面了

哪个导弹加油看的我是瀑布汗 献花好大压力

我觉得无论是一个国家还是一个群体，消费能力不是想象出来的，不是主观的需求，而是建立在你能创造什么东西拿出去和人家交换。

所以，在危机的时候可以用一些特殊手段来刺激消费刺激需求，但这肯定不是正常的状态。

赞一个。无论是上网还是生活，我都收藏这句话并铭记在心。

很多人崇拜虎兄主要是那篇关白大名文言文

其实和轮子说的没啥两样

“也许承受不起改进产业结构的后果”，不知道您的意思是？

我个人觉得你问得问题比较客观、现实，至少反映了当前社会的一些表象现象。另虎兄说的“两个主义，不如没有主义”这个观点有垄断的含义。

就是想知道他自己的想法，呵呵，虽然估计下篇文章就有了。或者说，我其实对上头的想法很好奇，就是，中国在他们眼里应该是什么样的国家，比如50-100年后应该是个什么样子？葡萄说过胡总上次不折腾的讲话之后实际上还有一句“再埋头苦干30年”。中国这么大的国家，转个小弯也需要很长时间，实在是很辛苦。

就是这个话。老毛在世时曾把中国划分为第三世界国家，并宣称中国不称霸，实际上是给中国做了一个定位。就是不知道现在领导人如何定位中国的现状以及今后的发展道路和方向。不过这也不是我们普通老百姓能烦神的了。