主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
就是读者在该领域的水平不同
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
当国家开始突击花钱刺激经济的时候,你看见的是各个部委,地方政府和国有银行在中央游说甚至行贿来分这块蛋糕.这些资金只要从国家套出来就好,至于如何运用,以后如何还债,是没有人关心的.
1998年亚洲金融危机时,为了应对危机国家大幅提高出口退税,结果引发大批骗取出口退税的案件,但是对经济的刺激立竿见影.现在的经济刺激方案比以前大的多,花钱的速度也快得多,可是效果呢?制造业和进出口在自由落体.
这些钱中的大部分根本就不会用到正地方.各个部委,地方政府和国有银行会把钱HOLD-UP,等待投机的机会.大家要注意,为何中国的股市突然活了,是这些钱通过各种渠道又流回资本市场了.等他们把股市炒高一线,再掉头搞房地产,这时候经济就复苏了.可是,老百姓口袋里的钱又会少一份,因为通货膨胀又回来了.
这就是中国的凯恩斯主义.花
收到我的短信没。我的研判是国家在组织全社会力量抄底，基础建设费用投资弹性太大，这两年应该是一个机会期。而抄底之前先要统一思想，利用血淋淋的赚钱机会来驱使大家统一思想。
PS：这两年建设部一直在提百年建筑问题。
我国现在技术创新艰难,完全采用的是引进西方发达国家(现在尤其是美英)的技术.
而他们的技术创新都是偏好技术熟练工人的(或资本密集型),我们却是一个劳动力密集的国家,这么搞下去不完蛋才怪.
广东为何在搞腾笼换鸟,就是因为金融和高科技比不上北京和上海了(相当于美英),只有学德法搞大资本密集型企业,提高工人的生产效率和工资,促进本地消费,抢先一步把劳动密集性产业推倒重来,排挤到内陆去.这样,广东才有进一步和北京和上海竞争的可能性.
至于,由此产生的失业,反正也是移民过来的打工仔,对广东本地人(选民)影响不大.熟练工人留下,非熟练工人流回内陆继续在劳动密集性行业中讨生活.
内陆省份(多为农业省)的失业上升不上升,如何解决,农村土地如何分,和广东就没关系了.
看看我们自己,就知道世界在如何变化,汪洋不笨,就是野心太大.
汪洋:珠三角要实现腾笼换鸟外链出处
是收过我的大通宝的,真是很娱乐.
我就是其中一个.
就所谓财政部的新凯恩斯主义者的做法，我觉得中国自古以来就强调国家干预的重要性，这和中国家国一体的体制分不开，这不过是他们非要把自己套在一个套子里。还有就是用投资拉动内需的做法，个人觉得是必要的，只不过分歧是在使用的方向和配套政策上。目前中国基建、医疗等很多地方还需要大力建设，这次国家的投资多少有返利于民的作用。这个政策实施过程中投资被利益团体所挟持，以及政府投资理念的问题，如为数字、为经济利益而不是民生利益，是实施中的问题，但不是这个决策大方向上的错误了。
就央行所谓货币主义者，最后的目标所谓自由市场经济，不过是把经济由国家控制为核心变成了由若干个金融控股利益团体控制了。这个过程中必要会有大量社会资源所有权的转移，国有几大银行的上市多少有些这样的影子。网上热谈的是否卖国就不知道了，呵呵
我不大懂经济，这是自己一些看法，凑凑热闹了
第一，美国确实都在用这两个主意
第二，但是这两个主意依然无法把美国从衰退中拯救出来
这不是在说凯恩斯主义的错误以及注入流动性的错误，而是说只有这两味药不够
而风中虎批判凯恩斯主义是认为凯恩斯主义是错误的，是毒药
请问毒药和良药（因为病人得了综合症还需要其他药物治疗）有没有区别？这难道不是本质的区别吗？
他这句话本来就是扯淡，中央要求实行适度宽松的货币政策，还特别的强调了对中小企业的贷款的扶持---谁说就只是给国有大企业的，他这是在煽动人们对中国政府以及对国有企业的仇视,谁说中国经济是在萎缩了---他是研究经济周期的，据说是很严格的，但是萎缩不就意味着GDP的负增长吗，中国经济是增长速度减缓还是负增长？什么抽血---中国那么高的储蓄率，以前还冻结了一些流动性，给企业注入流动性有什么可以指摘的，好像抽了血中国经济就很虚弱了似的，给中国的大中小企业注入流动性会对我们的金融体系带来多大的负面影响吗？---用那么悲惨的词语---萎缩的经济，抽血---是不是在刻意制造悲观甚至恐慌情绪？
井底观天说的只是凯恩斯主义有局限性，而风中虎说的是扩大公共支出是“饮鸩止渴”
“有局限性”和“饮鸩止渴”之间的区别你能够区分开来吗？
有局限性说的是有效，但是效果有限，饮鸩止渴说的是根本无效，是毒药，两者的区别还不明显吗？
我注意到井底观天批评风中虎过分看重市场的作用---这与我批判风中虎是市场原教旨主义的看法是一致的---风中虎给中国人开的药方是看上去很玄虚的---增强市场机制的弹性，你能够看懂他在说什么吗？
井底观天评论英国经济的时候说---英国哪里有什么新经济，而风中虎却是在高唱英国已经实行了高科技与金融，因此把日德给甩在后面的
井底观天写了《美国经济的堰塞湖》----对美国经济前景表示了忧虑，但是风中虎却认为美国凭借金融和高科技成圣了
---以上双方的观点是不是对立的
研究经济周期的人会只使用一个失业率的数据来研究经济周期？这么不严谨？
他那篇文言在哪里，你可以贴出来，你倾倒于他的文章是因为他的文采，还是他的逻辑，要说文采，难道姚文元们的文章没有文采？
生产方面：
短期内通过加大基础设施建设（比如农田水利）增加就业
长期，准备扩军备战吧
消费方面：
通过税收（短期）、打击腐败（中期）和社会保障体系（长期）实现公平分配
在物质生产环节机器取代人是正道。
早说了，你不是为了讨论而讨论的。
自己力有不逮，摆河里别的牛牛上台(广东话，利用别人的意思),老广没理你，井大放上来，实在不怎么光明磊落。
好朋友弹唱这首歌送我,一晃就已经十几年了,恍如隔世.