主题：【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫

数量的前提是质量上没有太大的代差。苏-27和歼-10的服役使我们与对手的代差缩小了，还要继续缩小，最好有朝一日能倒过来代差！就要看你们真正搞航空的了。我们只能为你们鼓掌、加油！

如果苏联没有数量优势，第三次世界大战的起因是什么呢？

不知所云。

B-47到53年6月（朝鲜战争停战前一月）已经完成了第一个生产型B-47B的生产。

总共399架， 对早期的暴露出的问题的追加改装计划也已完成。（其实这些问题和B-29当年比起来根本不算回事）生产已经转向B-47E，这都叫才形成作战能力？ 不要搞笑好不好。

呵呵， 我上面问你那么问题怎么一个都回答不上来的？真是的。白天有什么高危险的？就52，53年空中战线在鸭绿江上空的情况，我还真看不出有什么危险性来。至于晚上，就更没危险了，我不是问你最后一架B-29的损失时间吗？ 不要不好意思说出来哦。

还什么必然的结论？原来比比飞机性能差距就好了，真是高人。看来美国当时担心苏联搞什么TU-4的单程自杀攻击都是战术空军那帮人吃饱了撑的没事做了。

呵呵， 还什么以东方阵营空军的10%以下对抗西方阵营空军的20%以上？ 我很想知道你这个数据是怎么算出来的？ 要比造飞机是不是啊？ 别的废话也可以免了，你给我说说怎么调整就是。

最后， 你以为编组站是会跑的会动的是吧？ 真是搞笑到极致。 朝鲜境内的编组站被炸光只好用东北境内的，而东北境内的没有被炸光也不是靠着你吹嘘的苏联空军，就这么简单。

真要世界大战了，核战争你以为是你想不打就打的吗？ 50年苏联的核能力比今天的金胖也就是高的有限，真正要玩，谁怕你啊，苏联61年想搞核讹诈都玩不转，50年就做梦去吧。

像古巴导弹危机就是个很好的由头。

一.那个年代，第三次世界大战打到后面，是要看双方阵营的整体实力的，一般有实力的国家，都不可能躲的开，必然要站到某一方，旗帜鲜明的并肩作战。很难再出现前两次大战初期，有一个压倒性的第三方（美国）一旁看戏的局面。所以要么别打，要么一开始就往死里整，都没机会留后手了。如果不用超级武器，那就只有上数量了-------

二.苏联感觉是纯粹的拼军事，整个国家都被绑架到战争准备里了。就象一个壮汉，把每天的钱，都花在不停的补肉，补高蛋白上面，结果成了行动不便的胖子。美苏争霸的节奏，越来越向美国倾斜，苏联是跟着美国的节拍，这样很容易被算计，因为没主动权了。苏联后来只能顺着惯性继续搞军事化经济，即使有新的高质量，如果没数量，估计各部门都会反对的（我们那一大堆人怎么活啊？）

三.单纯从我国当时的处境讲，得咱感谢本拉登，说来这家伙也快成传奇了，不管是死是活，他都是现代的奇迹，估计是阿拉伯世界的老毛。不过咱们再发展个10-20年，也会有这号人物上门找麻烦的，别光顾着看小树丛的笑话------

1. 生产不等于成军，更不等于形成作战能力。

2. 飞机性能是决定战斗力的重要方面，此处仅就此简单推断。

3. 实力运用比例数据，以东方最高限/西方最低限计算。用以推断总体是简单的算术。

4. 核战争的假设不现实，而且关键是当时已经不是单方面的核威慑。

从主动挑起战争的德国的角度来看，他们也是“被逼”才行动的。如果苏军既没有数量优势也没有质量优势，对西欧形不成威胁，西方主动发动战争的动机是什么呢？争夺资源、消灭共产主义这些庸俗化的理由不成立，这些国家不是不知道战争的毁灭性是双向的，何况苏联已经拥有了核武器。

都前往英国做第一次海外部署了，还没有形成战斗力？还要怎么形成战斗力啊？

我估计你连朝鲜战争时期美国空军有几个联队都不知道，还好意思在这里扯什么10%，20%。

对不起，我对这种什么都没有，就靠耍嘴皮子来进行的讨论一点兴趣都没有。拿点干货出来。

有45架B47在1953年6月部署到英国进行90天的训练，只有实际产量的1/10。能说明很多问题吗？

美国空军的（战/轰）联队数1950-1953分别为62，69，74，87；其中Active的分别为42，52，62，82。在朝鲜的（战/轰）联队数为：17-20个，波动不定。

这里的中心问题有二：朝战时，1.美国的战略空军，如用于大战，是否有效？（在朝鲜是无效的）2.美国的战术空军如用于大战，是否能带来胜利？（在朝鲜不能）

另外，升级战争没有意义，是很多军人或政治家为其无能找的借口。假定无核战，否则不再讨论。希望你能承认此前提。

那请问还能怎么说明问题？ 第一次B-29海外部署是去哪里？ 占当时实际产量多少？ 能不能说明问题？

呵呵， 还什么17-20个，敢问数据来源？ 另外跟你说一点，GOOGLE和维基就是个工具，用成怎么样的还得看个人。

好了， 还是请问什么叫在朝鲜无效和不能？是朝鲜的战略目标没有被一扫光还是空中战线没有被推到鸭绿江一线，已经同你说过了，耍嘴皮的事情还是少干一点，尤其是对着很明显的事实的时候。

http://afhra.maxwell.af.mil/

你如果还想认真讨论就自己提一些数据吧。

光贴那个空军的网站主页有什么用啊？

来来来，就是这个是不是啊。

http://afhra.maxwell.af.mil/korean_war/usaf_organizations_korea/usaf_organizations_korea.html

请来说说你是怎么得出的17-20个的数字来的。 我很怀疑你会不会数数。

你可能数得好一些。

转也无妨，请就免了，我一眼扫过去就知道那什么20个联队是鬼扯（两个从战争爆发后从战略空军借调过来的B-29联队才在朝鲜待了几个月，怎么可能凑出20的数来？）

第二点， 难道你没有看到列出来的20个单位里有一个是319th Fighter-Interceptor Squadron，这都被你数成联队了？真是搞笑到极致（其实呢，还有一个单位是116th Fighter-Bomber Group，这个我就放你一马，不抓你了）。

所以，您还是回去好好练练怎么数数，不要这么简单的事情都做不来，其他世界大战的事情劝您还是少操一点心，这种东西对您来说太深奥，眼高手低的事情还是少干一点。