主题：他们终于等到了《中国不高兴》 -- 颜赤城

这句话不是太同意：

因为如果以后中国非常强大了，也会遇到美国一样的问题。以公平贸易为借口，实际干扰正常公平贸易。那时候我将会是中国使用武力的反对者。因为这样不利于长治久安。不过我还是希望这一天早一点到。

有点抬杠。

喊句口号：

上网抬杠

有益健康！

美国喜欢那根棍子打人，中国将来有了这个棍子，并不一定要用着打人啊~~

自卫和打人的概念还是分的清的，郑和那么大的船队，也没到处去欺负人啊~

so，因为如果以后中国非常强大了，也会遇到美国一样的问题。以公平贸易为借口，实际干扰正常公平贸易。这个并不是必然的。

《不高兴》们已经要求中国直接去拔胡子了

我不惮于承认我将会反对我的祖国。

要求全世界的资源对中国“门户开放”。

自己的霸权

这才是人之常情， 也是符合自己利益的吧。

相反是因为剑不够锋利， 或者滥用剑来到处乱砍， 导致剑折人亡。

在我看来， 要保护自己的利益， 第一要剑足够锋利， 第二要引而不发

这和“仗剑经商”本质上是一样的嘛

你说的是对的，我也这么认为，但《中国不高兴》的作者鼓吹的不是这个啊~

所以我反对这样的鼓吹~

俺玩魔兽被人见一次虐一次，还是觉得这个游戏好玩。

那篇著名的《如果，宅》

建国近60载，朝鲜，越南，印度，苏联，周边几乎打了个遍，太祖当年输出革命那叫个汹涌澎湃，你不知道？持剑经商，我看意思是现在没拿剑别人就根本不按规矩玩，想怎么侵犯你的利益就怎么侵犯你的利益，动辄反倾销还是轻的还是按规矩玩的，像南美和非洲没事给你来个政变，新上来的立马把你投资国有化，打水漂很好玩吗？手里有剑去不去砍人自己说了算，没有剑被人家砍人家说了算。

你是说毛主席周总理玩两面派——嘴里一套，实际一套？对不起，我不认同。难道跟周边一群流氓都打过架，自己也就变成了流氓？周边那些跟我们打过仗的国家，哪一个是安分守己，哪一个不是想在中国占点不该占的便宜的？

至于您怎么理解“持剑经商”我不感兴趣，我只感兴趣《中国不高兴》的作者怎么理解 —— 您还是先看看那本书再来发表看法吧，作者仅仅是你说的那层意思么？