主题:【原创】真是纳闷!怎么老是说抗美援朝初美无意进攻中国呢 -- 索伦
若是布什同学真的打赢了伊拉克和阿富汗战争,今天就没有奥巴马上台的份儿了。
从麦克阿瑟到布什,这是以一贯之的。
- -- 系统屏蔽 --。
对tg来说,军事最终要为政治服务,否则还是党领导的军队么,49年不解放香港,62年不打到印度去,79年不灭越南都是这个原因,盲目让军事压倒政治外交,负面的例子太多了。就西沙南沙而言,打是必要的,但是打的程度必须要压制在一定范围内,否则就可能适得其反,砸掉自己和平共处五项原则的牌子。
进攻中国周边,进攻中国的势力范围,进攻中国的安全区域,就是对中国的进攻。
否则中国也不会支持越南南方解放力量了。
日内瓦协议是规定暂时把越南分成两个部分,双方部队分别撤往南北方以避免冲突,待法国军队全部撤出后在1956年7月举行全国选举选出一个统一的政府。
按当时的情况,全国大选越共肯定会获得胜利,吴庭艳在美国的支持发动政变组成南方政府,造成全国选举无法进行。
麦克阿瑟被免职,不是因为他打了中国,而是因为他打了败仗
只是JY们护主心切,只好睁眼说瞎话了
朝鲜战争的意义不能简单从中国在历史上“罩”着朝鲜半岛,建立缓冲带等国防的角度上去理解的。这些只是出兵的立足点,是宣传的口径。真正的内因必须要联系当时的tg历史环境来看。
如果说三年内战确立了tg的统治地位,则朝鲜一战就是坚定的巩固了tg在中国睡榻之侧不容他人的事实,那些仍对反攻大陆,tg能打天下但坐不长报有幻想的国内国外的各种势力们,只能是在看到韩战结果后才会彻底的断了这个念头,才会把希望从这一代人身上转到第三代第四代身上去。
评估战争的意义,最根本的是从政治角度去看。在这个意义上,韩战的结果对tg来说无疑是个巨大的胜利,反之对美国来说则是个出乎预料的失败。虽然韩战归根结底是一场冷战中的代理人战争,是美苏争霸的桥头堡,但tg能够在内战刚刚平息,百废代兴的关键时刻,大胆犯险,利用美苏的矛盾而产生的难得的以苏联为后援的扬名立万的历史机遇,并且能够得到过的去的战场结果,这是对tg从资源管理能力到应对国际政治局面的全面肯定,正是这些方面才对世界发出了最有说服力的声音,才会让以怀疑眼光看待中国内战的人不再怀疑。
此外,战乱数十年而成就的这支足以在全中国的广大地域范围内用兵的庞大武装力量,在乍得和平的当口怎样管理怎样有效的转化其处与高峰期的战斗力为对国对民对tg有力的建设性力量,相信是一个虽然在历史上不陌生但对tg来说却是个崭新的课题。中国历史上的前车之鉴就不用多说了,但把几十万上百万的虎狼之师用兵于创造一个让世人刮目相看的新中国的威名,不论对战士个人还是对国家来说,战死沙场无疑是对他们最完美的归宿,也完整了这一代人的神话。比起痛苦的改变一生的戎马生涯转业混迹于平民之中,这样的结局而留给了世世代代铭记的英雄,相信更是他们的不二选择。