五千年(敝帚自珍)

主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

共:💬567 🌺892
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 我么,就是一个希望房价下跌的无房人。房产税好

跟帖只看内容,不看人。对事不对人。如有得罪,抱歉了。

家园 继续做梦吧。另外,不要混猜别人是有房才反对物产税的!

1. 你在刺探隐私,我感觉到了极端的不礼貌。

2. 你恶毒低估别人的人格。至少,你严重践踏了我的人格。

言尽于此。不再回你贴。

家园 在业的税负重了?

在业的怎么会重呢?只能说白领失业的人不多。

家园 如果向你所说的,你无房并且你父母也无房,

那么估计你近期也没有购房的打算。否则,为什么不支持物业税把房子价格降下来?或者就是你刚毕业,还没想买房。房价对你造成不了切肤之痛。不过迟早你也要买房的。即使你不买,你妻子丈夫也要买。到时候你就知道了什么望房兴叹。

家园 你一定是公务员,财政局还是税务局阿?
家园 不要混猜别人是有房才反对物产税的!

1. 你在刺探隐私,我感觉到了极端的不礼貌。

2. 你恶毒低估别人的人格。至少,你严重践踏了我的人格。

言尽于此。不再回你贴。

家园 我就是一个无房人。支持收税的无房人。

开征物业税将是中国近代史上的伟大变革-摒弃倒卖地皮,以税代租。问题是 手上有多套房的人不少是官员,他们一定会极力阻扰物业税的推出 。

家园 不要混猜别人 是有房 才反对物产税的!

1. 你在刺探隐私,极端的不礼貌。

2. 你恶毒低估别人的人格。

言尽于此。不再回你贴。

家园 开征物业税后,必须取消政府对土地的垄断经营权

不然,政府对社会财富所占的比例实在太高,导致社会矛盾急剧上升。如果说,在开征物业税前,中产阶级对政府还抱有宽容的态度,开征后,住着同样的房子却要多交一大笔钱,这种宽容就会急剧减少。

家园 要是按面积征收,去郊区买大房子就大亏了
家园 地是国家的……

要求地主不靠土地垄断权取得收入,哪有这个道理

家园 这就是问题所在了

中产阶级家庭拥有两套住房是很平常的事
从房子的使用目的来说,一个家庭有两套房子并不应该是正常的情况,况且祖父母辈的还没有算。如果这些房子都不需要交物业税的话,那这种中产模式就显得非常不"正常"了,

第一,不和谐,好多人买不到房子的情况下,另外的好多人占有过多的房子,而且不交税。

第二,这么多房子光挣钱不交税,国家靠什么来让老百姓"没钱"呢?又拿什么去补贴那些住不上房子的人来保障和谐呢?

一不利于稳定二不利于发展,如何可行呢?

家园 国有土地占全国土地总量不到2%

其余是集体土地。集体土地转让,必须由县级以上政府代劳,贴上“国家”的标签,然后加价数十倍后卖给开发商。作为个人,你想买还买不到,因为没资格。

家园 物业税是对谁征税呢?

物业税如果是一种地价税话,就要对土地的所有者征税

土地的所有者是国家,对所有者征税就成了国家自己对自己征税。

土地的使用者是个人(包括法人),但是使用者已经向所有者付出了租金,没道理付两次租金。

当然,还可以把物业税当成房屋税,是对附着于土地上的各种房屋及建筑物的所有人征税,但这个问题也不少,如何评定房屋的真实价值(不考虑土地的情况下),以及房屋的折旧等等。

我觉得还是有扯皮的地方。

家园 集体的地啊

先要征地改变土地用途,然后再出卖

这一征就变成国家的了

不过最近成都在搞试点农村集体土地的出让试点,不知道最后成效何如

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河