主题：del -- MRandson
税收重，不要紧，曾经国有企业的税收、利润的负担多重，那时候工人创造的财富很大部分都归国家了，那可比现在重多了；
税收不能用于老百姓，不要紧，曾经为了搞工业化建设、搞国防三线建设、搞两弹一星，大批的外汇黄金往这个方面投，现在还讲民生，那时候可是一心支援全国建设。
但那时候的共产党哪里有什么地方白宫，地方天安门？但现在的税收干什么呢？大家可以举出一大批的例子说地方政府用这笔钱干了多少正事。问题是，地方政府的黑暗或挥霍已经到路人尽知的地步，有人偏不相信，那属于什么问题，自己清楚，大家都清楚。难道地方政府一边流水一样的花钱，一边往口袋里大笔捞钱的举措还要人欢呼鼓舞？
这个世界，真是莫名其妙！
物业税的设立并不是为了平衡贫富，而是为了地方政府弥补亏空，有这个动机在里面，在中性的工具也能被这些聪明人弄成非中性的。
是多数，你怎么知道的？
是少数，那你还理直气壮什么！
换言之，有物业税征收的基础，才有其他例如空置税等等征收的可能性。把物业税理解为给房子上户口既可，实际上哪怕物业税最后得不偿失都还是合算的。
还有财政的弹性问题、财政的自适应问题、财政的挤出效应问题。
相关数据可以到财政部网站去查核和自己计算，我就不多说了。
你不稍微提点大家一下, 亮亮论点和方法, 可是过不去的.
才回国，刚刚安顿，上西西河断断续续的，唉。
我还是老看法，地区间有竞争，事情不会太差。4万亿的负债，不会是平均的，估计会两极分化，好的省份会越好，差的省份会越差。
从会计的角度来看，除了看负债，还要看资产，地方政府的资产不知道还有多少？
另外，湖北作为试点，这也不错，理工科出身的人，就喜欢看试验，其他省份估计也会看湖北的经验。
所谓财政，一要吃饭，二要建设。除去吃饭的钱就是建设的钱。中西方统计口径不一样，所以没法子对比。那我们就看双方建设的对比，这点中国毫无疑问是自己说是第二，没人敢往第一站的。如果这些都是三四钱银子的话，那中国真的是发达国家了，同时看看西方那８，９钱银子干的事情吧。一句话，事实求是，数字事实说话。
没有厘金，太平天国会要了满清的命，这个没错吧。晚清朝靠关税和厘金搞的还算有声有色这个难道不是事实？没有厘金那有什么同治中兴？我的point是，清朝财政体制的低下导致只能靠厘金来收钱。厘金不是什么好东西，但没有他，就没有晚清。
中国财政支出结构的过去现在与未来
http://www.unicornblog.cn/user1/unicornblog/15577.html
28人养1个“吃皇粮的” 吴敬琏批评吃饭财政
http://www.china.com.cn/chinese/OP-c/289403.htm
摘要部分:
1、财政支出的前三项中，比重最大的是行政管理费，其次是经济建设费，而直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占比重最小。
2、从1982年到2005年，文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍，而行政管理费则大幅攀升到了76倍。
俗话说，不怕不识货，就怕货比货。我们不妨比较一下列国行政管理费（或曰公务支出）在国家财政支出中的比重。[注1]
德国（1998年）2.7%
埃及（1997年）3.1%
英国（1999年）4.2%
韩国（1997年）5.1%
泰国（2000年）5.2%
印度（2000年）6.3%
加拿大（2000年）7.1%
俄罗斯（2000年）7.6%
美国（2000年）9.9%
中华人民共和国（2000年）25.7%
好象行政费增长的也快了点.
“晚清朝靠关税和厘金搞的还算有声有色这个难道不是事实？没有厘金那有什么同治中兴？”
这个要看你说的有声有色指的什么了？
创办铁路？大部分是靠外债吧？
汉阳铁厂？那是招商局和商股吧？
海军经费？这个倒靠点谱，不过很大一部分变成了颐和园里的石头船吧?
那风景倒是有声有色。
“清朝财政体制的低下导致只能靠厘金来收钱。厘金不是什么好东西，但没有他，就没有晚清。”
这个好象有问题吧？
清朝创办印花税，怎么没人骂啊？
清朝的关余和盐余，好象比田赋还多吧？
而且厘金是地方税，各地督抚视为禁脔，中央根本就没有多少控制力度。
看你说的，好象清朝没有厘金就过不下去似的。
再说，清朝灭亡时候，财政收入膨胀到两亿两，还是要靠税制向现代转型吧？
就算清朝要搞经济建设，这个世界上有一样东西，叫银行，好象也是清朝开始创办的吧？
厘金，那里有那么大本事。
呵呵，没有别的意思啊~：）别误会~
老广写过一些这里面的猫腻的~：）
其实物业税很象现代的厘金，不过是坐厘。
大家都以为厘金是商品通过税，其实厘金刚创办的时候，是分坐厘和行厘的。
所谓坐厘，就是对商业地产征收的，是按铺面收的。
所谓行厘，是商品通过税卡时交的通行税。
厘金税率是值百抽一往上。
刚好和物业税的税率也差不多。
TNND ，搞来搞去，搞出厘金来了，什么世道。
但是，我得寒碜寒碜你。
以下是不是你说的？
liupang:【讨论】这是何等恐怖的司法体系, 居然还有人平心静气的说
大致公平.
嘿嘿, 我庆幸自己现在不用生活在那个司法体系之下. 原来面对暴徒应该求饶, 不跪地求饶而伤害歹徒是犯了大罪.
本案中李某仍然具有实施其他合法性行为的可能性……以下省略
当年杨， 李没有回来建设新中国， 也不妨碍他们后来获得诺贝尔奖之后国人以此为荣， 也不妨碍他们此后帮助中国科学发展进步
只要不攀上高枝之后反戈一击， 对自己的生身之地鄙夷攻击， 那都没什么
寒碜你的原因呢，是看你这个字不顺眼。
可惜你生不逢时， 若是生在那个火热的岁月。。。
当然现在也不算晚， 努力做上个地方父母官吧， 然后您就可以跨区抓捕了。。