主题：北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘

老兄，我只能认为你想法太偏激了。

不争论这个了，家长难免都有对教师不满的时候，但是把教师称为黑社会？

玩笑了，魔都是偶习惯了的，对上海的另称。

具体到奥数，偶是对它深恶痛绝，考普通数学、考外语、考国文、考音乐美术体育等特长都有道理，都对学生学业确实有好处，而奥数现在只是让孩子学怎么钻牛角尖。教育部门有空下各种禁止规定，就应该先下一个，禁止一切有奥数内容的普遍性考试，尤其是在实际具有入学资格性格的考试中，否则校长一律就地免职才对。

小学六年，初中三年，高中三年，除了小升初和中考，我没有任何一个寒暑假是按照国家规定休足休满的。我在干嘛呢？参加“任课教师办的补课班”。我敢不去参加吗？不敢。那是真不敢！

因为那是我们老师在赶进度！

作为重点学校，我们一直一直在赶进度。人家在上第一单元，我们已经上第三单元了；人家在上高二的课，我们已经在上高三了。最后整个六年级、初三、高三，我们一方面在通过大量做题做考卷巩固所学知识，一方面少量学习初一、高一和大学的一些要点，为了在考试中那20%到30%的较难题目里抢到分数。

重点学校的学生未必比普通学校的学生平均智商高多少，但学风保证了努力程度会高一些，就算自己不想努力，被裹挟着也会多学一些东西。重点的成绩是怎么来的？就是这样来的。苦不苦？累不累？花不花钱？答案都是肯定的。

你会不去上这补习班吗？你敢不去上吗？就算不去上好了，对这样的老师，这样的补习班，有什么理由指责吗？

不过在我的印象中，好学校一般不太会有任课老师为赚钱自办自己班学生的补习班的，倒是差学校才会如此，不过看来我的视界还不够开阔。不过我可没有指责之意。要指责也是指责把内容保留在补习班讲的老师。

不仅仅是小升初，如今上小学（现在就叫‘幼升小’），进幼儿园也是复杂万分。千言万语一句话：现如今家长重视子女的教育了。于是，教育优质区的孩子，都想进重点校，教育薄弱区的，都想去教育优质区。重视教育是因为社会变革了，人们的观念变了，与每家有几个孩子没啥关系，很多家里有俩娃，三娃的照样重视。究其原因，三十年前当个工人，于大多数人来说是可以接受的。如今，还行吗？

取消统考是因为义务教育法规定

可是教育资源的均衡，不能简单的把原来重点校与普通校的师资、设施等互相平均分配，而且解决不了问题。为了适应义务教育法，于是没了重点校，有了示范校；没了重点班，有了实验班。近几年呢，干脆取消薄弱校，并入示范校。义务教育法是2006年才实行的，别的地方不了解，北京这几年，薄弱校的教育资源还是有提高的，只不过没达到家长们的要求，家长也不愿意拿自己的孩子当分母。是呀，搁谁也不愿意拿自己的事情当分母哦。

话说重点校以前的生源，那是田里长得最鲜嫩的花骨朵随便掐，如今大派位了，来一堆儿拉秧子的可咋办捏。在教委的默认下，示范校以实验班，特长生等名义，继续掐最鲜嫩的花骨朵。以前是英语，从剑桥开始，然后是公英，后来玩臭了，改奥数了。特长生以前是文艺特长为主，如今主要是科技特长。其实呢，这也不怨如今的示范校，来3000名孩子报名，可只招100名，除了出题测试，还能有什么办法？一开始出一道小学大纲里最难的题，结果都答出来了，接着出一道初一的题，一点点加码，总之，最后还是要掐走100朵最最鲜嫩的花骨朵。

如今家长都很重视自己的孩子，上幼儿园，要去最好的！上小学，要上重点的！上初中，要上示范的！可是最好的才几个呀？北京教育优质区是海淀、西城、东城，那是历史相当的悠久呀。于是其他区的孩子，如朝阳、丰台等，很多很多的孩子选择跨区就学。

拿小学说吧，家门口走1分钟有所普通小学，报名就上。花几万甚至十几万才可能上一所原市重点小学[义务教育法后没有重点一说了]，即使能上也要从家门口开车一小时才能到，各位河友，假如家长是你们，准备上哪所学校呀？

如今在北京，绝大部分家长都会尝试着给学校送这几万块钱，除非所有的小学都达到府学、黄城根的水平；所有的中学都达到四中、人大附的水平。这不可能啊！话说回来，假如北京中学只有四中和人大附这两家，大家还是要把他们分出个高下的。

把孩子培养、塑造成什么样，这个课题不解决，孩子们永远轻松不了。大派位、统考都不过是形式。也不是中国一家的问题。

八卦一下，停播的原因，据说有两个版本：

1. 某副市长发话了；

2. cctv得到了n多示范校的共建名额。

估计是在那种高考大省，竞争非常激烈的省份，像湖北，山东那种。

北京上海的重点小学初中，至少在我上学那会儿，课外补课是非常少的，几乎没有，也就上了高中以后可能有些补课。不过上大学以后碰到些外地同学，特别是那些高考大省的，听到他们那儿的学习方式，在我们看来确实是比较恐怖。

几乎没有任何一个寒暑假是没休满的

实在是因为南京小报记者无孔不入，一旦假期补课给逮住曝光就够校长们喝一壶的。老师家长说起这个都咬牙切齿。我们爽是爽了，但每年高考南京都稳居江苏第一，倒数

算是个反面例子吧

高考前，我们做海淀的模拟卷，做得自信满满；

做过黄冈的模拟卷，做得我们泪流满面。

然后老师说黄冈那里的学生如何头悬梁锥刺股，我们全体OTZ，深感人生幸福，不在黄冈……

对当年给我补过课的所有老师，我都充满感激。

如果说大多数白领工薪阶层能负担的起到差不多。

看国家给的统计数字，北京上海这两个城市的月平均工资收入也都没有到4000，如果两个人都挣平均工资收入，1个人的工资全去供孩子上幼儿园还不够。

当然中国的许多统计数字都说不清楚，像许多人特别是白领之类觉得这个数字偏低，但看那些大的主流门户网站的评论，说这个数字偏高的也很多，最后还有官方出来解释说这个平均工资收入是包括了各种福利保险什么，实际能拿到手的确实是没有这么多之类。

不是任课老师个人的行为

钱收多少忘记了，几百吧。

话说我们当时其实也有不许补课的要求，不过，哼哼，摊手，什么叫上有政策……

当然，当时我们的家长脑子也比较清爽，没像去年魔都那帮我怀疑当初书就没读好的父母，跳出来到教育局去投诉。

老实说，我觉得，有些家长还就担心暑假家里没有人小孩子一个人在家不放心，希望组织某种形式的学习班、暑托班呢。那些去投诉的家长，不想自己小孩子那么辛苦可以不去补课，跟得上跟不上进度可以自己选择，跳出去投诉连带想要参加补课的孩子都补不成，实在是损人不利己。脑子是怎么想的？

俺们虽然假期和夜里都不上课，对老师也还是很感激的。俺们当时听老师说其他地方的学生都是如何死qiu（俺们那的土话，不知道这个字怎么写，某次数学老师说她去南通学习先进经验，总结出7字真言：qiu，死qiu，往死里qiu。。。），心里那个惶惶不安，实在弄不清为什么媒体总是跟补课过不去

严格说起来假期也不是没有上过课，但都是什么奥赛班之类，规模不大时间也不长。唯一一次例外是高中某暑假，俺们学校估计是上一年惨遭滑铁卢，实在憋不住，顶着市教育局严禁补课的死命令把偶们悄悄地拉到某大学某楼某层某角落（不敢在自己校园里上课），然后关门落锁。原本说要上两礼拜，结果过了没几天就扯呼了。感觉就像在躲城管，不容易啊

它考得东西跟别人没有区别啊，而且北京的教育资源很集中，能通天，那儿的许多名中学对高考的题路经常判断的比较准，所以北京的模拟试题好像还是挺受欢迎的。

到是上海是单独出题的，从这点上也体现出上海人的狡猾来，我们那会儿是考4门，跟别人都不一样，所以上海虽然考大学跟北京一样也很容易，但被别人非议的却很少，考的东西跟你不一样，你也没法评论啊。

到是参加全国统考的北京一直冲在风口浪尖上，被人狂骂，一模一样的题，凭啥北京学生入学分这么低啊。不过北京现在好像也学聪明了，也改单独出题了。

说个老师说的笑话，您就是看几十辆自行车也能得不少钱呢。其实我觉得上电视台抱怨的家长还就是那种可能去举报那种家长，其实现在根本不可能又快乐又学的水平高，个别赶上好老师那是幸运。

我是从当年的模拟卷里知道北京有什么海淀区朝阳区东城区西城区等等的。这几个区的模拟卷，海淀是最难的，但是，难度也就和我们安徽的高考模拟卷差不多。

可是黄冈的模拟卷那是人做的么……做完之后恨不得回去重新读高一啊。