主题：最高人民法院是在为未来房市崩溃作准备吗? -- fusioner

若是在房价大跌之际离婚,并自任德性有亏,经法院调解或判决,放弃所有与房子无关的财产作为补偿,并承诺今后每月付抚高额养费给小孩,是否意味着法院在此次判决中已承认债务已由丈夫承担.

不立即停供,中间再和别人假结婚一次,.然后宣布断供.此时无其它财产,银行能否要求法院重新判决其离婚时的财产分割, 并向其前妻索债..

合同里面应该有具体规定的。好像原则上如果买房的只有一套住房不能强制收回，但是不能阻止银行给贷款的换套小房子，再把原来的大房子收回。

个人贷款应该是没有有限责任的说法，都是无限责任的，也就是所有财产都在追索范围内。

但是换个办法，假如你开个有限公司，再通过公司进行贷款买房，适用的具体法律就会有所不同，不过银行在这方面应该也有相应对策。

不过就你所说，那个人声明放弃的是财产，不是债务。

债务关系是不是能够凭借一个声明就发生转移？这个有疑问把。我认为是不能凭某债务人一个声明，就能免除另外一个债务人的债务的。

直接做坏账处理了，然后每年年关的时候给借款人发一封索命函，直到还清或者借款人失去民事能力为止。。

司法解释一般至少有几个月的滞后期，半年前之前，炒房者宁可全额赔定金也要退房；没想到几个月之后，一天一个价。。。

比方说现在司法执行的问题。说出去让人家笑掉大牙。

这个执行难也得看对谁执行，如果你歉XX的钱不还。。。会死得很难看。