五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 这和董事会区别很大

这还是董事会只有十几个人的情况,想象一下几百万,上千万,十三亿人的董事会制度会不会更有效。

董事会是少数人决定,这不是民主,我说的是群众决定去留,这是民主。这个区别很大的。但也确实有一定的共性。

另外这里有些技术细节很重要,比如我不赞同群众决定中央领导去留,这里有几个原因,暂且不谈了。省部级也需要慎重,开头也可以不搞,但是市以下包括市完全可以。

问题总是会有的,特别是一开头摸索,有机会本人会写一个技术大纲。其实这不是我个人想出来的,我已经听到各个方面都有这样的议论。

你连正常的大型企业管理制度都讨论不了,国家制度管理反而不在话下

这种看不起人的话说起来就没意思了。我要是说你,难道没有话说?我也没有说我有多牛逼,我没有把什么不放在话下。

家园 兄弟很自信。
家园 关于电信演进

1. 电报和固定电话共存了一百多年

2. 在西方,移动电话对固话的取代用了25年

3. 3G还远远没有能淘汰2G,实际上西方运营商在3G上是先驱兼先烈,中国比欧洲拖了快10年才上3G也没啥问题

4. 诺基亚转做4G是因为在3G系统上已经快被爱立信和中国的土狼土狗压扁了

Devil in detail……

家园 与其讲要不要

还不如想会不会。

家园 谁,什么地位,何时,在何种媒介上下怎样的战书?

是正规学术界的宣言,还是某个大嘴网友随便的嘴炮,这是个很有意思的问题;

为啥偶们这边喜欢玩“印度专家说印度要进攻中国”“日本史学家给中国下战书”这种“挟洋自重”的把戏,是更有意思的问题:)

家园 关于周期律,

已经都看到了,文革的经验很明显是解决了问题——自律或者强制他律。

如果你要想有一个不关任何人痛痒的方法,那可能不论东方还是西方,真是做梦。

家园 解决了?

您是说未来中国不存在周期律的问题了?

如果不存在,可如今的中国是建立在否定文革的基础上的。

如果存在,文革连自身的生存都解决不了,何谈解决了周期律的问题。

好了,不说这些细节了。文革是一种尝试,是若干解决方案中的一种。结果是一次失败的尝试,是一种不成功的解决方案。

家园 葡萄的文章看久了会审美疲劳的

天马行空有点虚。像玄学。

不像毛泽东文选,看的真清楚明白。

家园 问题就是现在有人要重试

当然了螺旋式上升,不会跟以前一样。社会向左转气候浓厚,相信你也感觉到了。

否则大家30年后还热议文革干啥

家园 九霄兄,这样推论有点过了

历史周期里,有相对好的时候,有相对不好的时候。现在还算相对好的时候,我只说看不到未来而已。

所以,老子自己弄点实惠是要紧,管TMD什么国家

这我是不承认的。这个国家,我从心底里希望它变好,但是,变好的具体方法我暂时看不到。达则兼济天下,穷则独善其身,我不敢说我能做到。做好我本职工作,希望和家人一起安享平静的生活,你不能说我错了不是

家园 左转就是要搞文革?

你就别埋汰左派了。

社会需要向左,意味着要重视百姓权益,而不是什么文革,更不是造反。

家园 看来我在一定程度上误解你了,向你道歉!
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 准文革吧,左转需要一个旗帜的

严格来说打死陈国军,拿大棒上街,不服从领导自己去瞎做职业病坚定就是造反。

家园 一个简单的比喻,不是太恰当

普通人进入长江大河是要淹死的——这是常规,也可名之为“周期律”。

有人发明了氧气罐,虽然可能笨重些,但是基本上可以解决潜水的问题了。

可是有人就是娇滴滴,就是要骂氧气罐拖累了他,因此,他要净身畅游长江大河,也因此,他死翘翘了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河