五千年(敝帚自珍)

主题:随笔,也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴

共:💬485 🌺2169 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 这个这个,不好办呐,这不是对受害者家属二次伤害了吗?
家园 我只是在举例说明媒体报道的侧重点

理应是那样的,并没有要去撬别人的隐私的意思。

写的时候有点管不住自己了。

家园 【花】社会的原因绝不能成为任何犯罪分子推脱责任的理由
家园 支持消失

这些报道有什么用?

我现在想法有点变化,知情权的范围是什么?知道了有能怎样,这些观点曾经深入我心,现在我想法变化了,不过对这些杀孩子的家伙,本地土话说,应该霉他,让他们去死,而且无声无息。

杨佳,这个某些人心目中的英雄,就是这样一个孱头。

家园 就朱和尚那个杀法,也还是没用

知识分子是吓不倒的。

家园 群众自己抓官往京师送

就他和老毛敢搞

家园 为了卖嘛!

这件事最让我震惊的是媒体所反映的“投射心理”。在媒体界,突出什么人物,忽视什么人物,取决于他们认为受众更加认同事件中哪一位人物。正常运作的媒体,总编对这样的选择是要把关的,不能让记者随便写。

恐怕某些媒体中间,总编比记者还想这样写吧!

从“卖报道”的角度来看,受害者的新闻好卖,还是加害者的新闻好卖?

某些媒体是要靠广告赚钱的,而赚钱需要读者,这样的报道法,当前的大环境下,当然更能吸引读者,来钱也快。

况且这种报道法,非常容易让读者上瘾。

不过,在媒体利欲熏心的环境里,谁愿意自己来慢慢培养成熟心理的读者呢?

此外,又可以鼓吹媒体自由,标榜传媒界先锋,名利双收,何乐而不为?

至于对读者长期的副作用,它们当然就不管了。

家园 关键点在于受害者的心理安抚。

无论基于什么样的立场,什么样的政治观点,悲剧之下,他们是首先需要帮助的一批。诚挚的希望帮助他们,设身处地的为他们着想。

可以告诉他们到哪里可以得到帮助。

可以告诉他们怎么安抚自己,安抚自己的伤痛的亲人。

用文字,给一个安全的温暖的拥抱,给一个可以安全的哭泣的角落。

不过这些要求,都需要专业级的心理咨询师出手了。这样大范围的心理安抚能力,中国有没有这样的人才,我抱怀疑态度。

对这方面的培养和强化,在公共的观念和支出应该加以考虑。

家园 下面这些被媒体有意无意忽视,其实是重点宣传的好材料

1. 这些年当然有不少见义勇为者遭冷遇的例子,我们都听熟了;不过反方面的例子倒也有一些。

2. 从国家到民营的媒体举大量例子谆谆教诲“见义不要勇为”,这单方面的宣传是不是全无负面作用?

3. 痛打罪犯是八卦,善待罪犯就成了普世价值,“哪里有压迫哪里就有反抗”被弃置一边,却教育人们被打了左脸还要把右脸送上去,嗯,很好很博爱。

4. 一些斯文先生鼓吹人们都该“对这件事理性思考”以便“素质高起来”,变得文质彬彬软绵绵任人欺辱,不再那么“粗野”,他们在恐惧什么?从前有只狐狸被套子夹掉了尾巴,自感难看,跑回狐狸群里说“狐狸长着尾巴多难看啊。”

媒体可以宣传,但是应该有多元的宣传。——“应该”这个词,在现实中一般就是“没这回事”的标签。

=============

带马刀小偷遭群众群殴 全身发抖不停呻吟

小偷遭群众围殴疯狂逃窜 被搅拌车轧断双腿(已被和谐)

李小姐说:“血痕中夹杂着碎骨和肉块,这是清理后留下的痕迹。”

小偷行窃败露后遭失主围殴致死 众人围观无人报警

今天下午诗碑处抓住一偷摩托车的小偷被群众群殴

被疑拿针扎人 小偷被围殴致死

小偷被擒遭十多人围殴致死 五名嫌疑人被刑拘

深圳:小偷行窃被抓遭四名保安围殴致死

荷城一小偷跳楼跌伤 群众上前围殴致死

[痛快]路人围殴手机抢匪

打了 路人围殴手机抢匪

路人一边喊一边追 骑车抢匪吓得摔倒

农村也有飞车党抢劫被抓 二三十个村民围殴并打断腿

台胞也有白天持槍行搶不成 匪反遭圍毆 子彈未擊發 改持刀行搶引眾怒 被K左眼恐失明 同夥落跑

广州两劫匪被数十群众围殴致死

视频也有东莞劫匪涉嫌抢劫强奸 遭上百群众围殴致死

广东6名男子抢劫后被群众追截 1劫匪被围殴致死

这个也是视频少女夜归险遭强暴 亲戚村民将强奸犯围殴致死

涉嫌强奸男子被拖下车当街遭围殴致死

扎针也有三名男子在重庆实施扎针抢劫,两人被围殴致死

重庆1名吸毒人员疑用针刺民众被围殴致死

吓唬人也不好使偷车被围堵撞头自称有艾滋 街坊不畏抓小偷

===========

对那种抽刃向弱者的懦夫,媒体应该有让他们知道邪不压正的责任。

通宝推:兰州人,谷品三斋,bayerno,神仙驴,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 披露很难,和跨省一样难。对这个事,不会有办法

别看是所谓人人都言论平等的网络社会,普通人自己的事,没有权力和资本,也没有被权力和资本利用的价值,照样注定被信息大海淹没,发不了声。

举个例子:以一些媒体(比如南方系)之狡猾,在这阵子的大环境下,他们绝不敢乍翅,即使这是个很好的炒作题材。别看高举普世大旗,这帮东西心里对红线一清二楚。

家园 犯罪分子怎么可能推脱了责任,如果社会不反思,社会才是推脱

责任。

家园 记得前一阵子有个女大学生村官被人在大街上打死了

天涯马上有一堆人跳出来狂吠“打得好”,仅仅因为被打死的是个“村官”。

当时我就觉得,很多网民已经心理阴暗到了变态的地步。

家园 真的排名不分先后么?

戴秉国说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展。确保中美关系长期健康稳定地向前发展,很重要的一条是相互理解、尊重支持对方,维护自己的核心利益。

神仙阁下评价

俺的个人看法是这样的,这三条同是中国的核心利益,而所谓核心利益,就是最关键利益,从来就不可能是用来“出卖”的东西。三者顺序上可以有先后,但既然奉为与一般利益有别的“核心利益”,则无论以何理由侵害其中任何一条都是为中国最大程度所不容的,从重要性上没有绝对的顺序问题。如果目前这样的顺序,可以理解为“为维护制度和国家安全可以不惜放弃国家主权和领土完整”的话,那么调换下顺序,是否可以说“为维护国家主权和领土完整可以不惜放弃制度和国家安全、以及放弃经济社会的持续稳定发展”呢?以顺序问题做文章,非要认为排后面的就是不重视,那我认为就过头了。

个人认为,神仙的评价恰恰是错误的。核心利益当然也要分个前后,因为排名靠前的而放弃靠后的是正常做法。【放弃经济社会的持续稳定发展】,是绝对不可能的么?当然不是。老蒋为了保卫华北,就在卢沟桥事变后发出全国抗战的宣言,主动扩大战争,这当然就放弃了经济社会的持续稳定发展。有一天台湾宣布独立了,那么tg会不会为了不放弃经济发展就默认或者承认而不反动战争呢?个人认为不会。【领土完整】会不会被放弃?当然有可能。比如老毛子就卖了阿拉斯加,再比如芬兰也割让给斯大林俄国大片土地。为什么?因为他们认为有更加靠前的核心利益。

如果一个国家发现某事态已经牵扯到核心利益,那么面对的就是非常极端的重大挑战,这种时候神仙的这种四平八稳的分析是没有意义的。就天朝目前tg的政策而言,他们显然认为核心制度也即tg的执政党地位是第一位的,压倒了其后的所有。当有一天中国面临重大挑战的时候,tg的抉择也会据此而定。

所以不是戴的讲话被过度解读,而是神仙阁下太逍遥了。

家园 那度量也是小度量

容忍横幅与否,只是噱头,对民众生活并无丝毫意义;而经济繁荣、工作机会增加、医疗教育资源合理分配、城建人居环境改善等才是有意义的指标。

家园 这个是媒体该以受众为中心还是受众该以媒体为中心的问题

是受众为媒体而改变呢,还是媒体为受众而改变?如果没有其它财源,前者大概会令媒体的公司破产。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河