主题:【原创】中国电力公司在印度 -- 赫然
根据不同的力量对比,有不同的出招办法。
故孙子兵法云:十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之。
是这些基建单位疯狂外扩与低价战略的现实客观因素,哪怕国内的基建还远远不到饱和,但民族大义之类对资本来说算个毛。改善国内本身的投资环境在我看来才是要务,也是未来转型的必经之路。当然,在国内多普及一点恒河晨浴、手拭粑粑之类的印度人文地理,大概也会有助于降低阿三市场对中国企业的吸引力。
满脑子冷战思维,只有你死我活,没有双赢。就算是做生意卖东西,也得好处老子全占,让让你丫买了也不得安生,不然就是失败。
网上就有那么些人,以前能力不行,被人家掌握市场主动权,不爽,整天骂这个冷战思维限制我们,骂那个冷战思维我们,现在有点能力了,能去抢点市场了,自己又开始满脸狰狞的要限制这个限制那个。卖东西赚了别人钱还不行,还得让别人买了东西也永世不得翻身。还tm泱泱大国呢,大国个p!
另外,扯淡还是要有点逻辑。什么叫“帮”,本来没你什么事,你在家待着好好的,别人来“请求”,请注意,是“请”“求”你去做点事,你答应了,去做了,那叫“帮”!别人在家里招标,你叭叭的跑去扯着人家的膀子:来嘛~~,这标给我,让我帮~~~你嘛!这能叫帮吗?!
NC
不知道印度超载严重不严重
恩,有道理,中国的电企肯定要走出去,但是前提还是要先练内功。中国市场也很大,稳住自己的饭碗了再去抢别人的饭碗嘛。去印度,算是练兵,但是这条路应该也是边走边摸索学习的。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
可能是个体的思维,不代表全印度。
他对印度国家的安或者危根本不在乎,在乎的是自家本身。可能跟他们多民族的特性有关,整个国家非常松散和中国不同。
他经常津津乐道的谈论家里的女佣,说中产阶级有女佣很正常,也过惯了这样的生活,应该说二级分化是肯定的。阶级的意识也是深入人心的。而且这个国家文盲率很高,语言种类又很多,虽然大家都会点,但是感觉国家凝聚力不够。很多印度人很懒,有我的一些同学作证,纪律性不够。但是这些人已经是印度的精英了。
另外,印度的人才外流太严重了,有办法的都出国了。所以印度籍的技术人才要和印度这个国家区别对待,印度如果这些人才回流是一回事,现在是另一回事。
这些判断是基于我的一些同学,我没去过印度,只是看大家聊得热闹贡献一点资料。
看了你的信息,我越来越觉得印度需要的是革命,而不是建设。
印度人需要从经济上精神上得到彻底的解放,才有光明的未来。在一个被禁锢的社会里,是不会产生新的强大的。
在美国碰到的老印, 都是挺精的。 要说他们智商低, 打死我也不信。
但是统计出来的所谓Indians in India的智商是全球最低之一。
所以很多人都搞不清楚,电厂和道路没有很大的技术含量的,只要有钱,谁都搞得来。但问题是,这种大型基础设施,其维护成本也是很高的,如果不认真规划,将来就是请神容易送神难。
而且,象我国,基础工程拉GDP的方面更多,因为,大多数工业区都处于沿海,内地的高速和高铁对整体经济的影响并不大。
只求当前利益,不看长久利益的问题,在我们的房地产业恐怕也同样深刻。维护管理费用是随着投资线性增加的,只算初期投资的话,是完全不正确的。如果不能解决后继问题,什么时候会有那一根稻草的。
低种姓的哪有受良好教育.虽没去过印度,但天涯印度图片可看出高种姓和低种姓的差别,就是容貌出比低种姓的好.