主题：Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德

我用过G2，如果每天拿出来用足几小时的话也是到了晚上就要充电，用得少些大概可以坚持两三天，iphone包括3GS也一样经常有不少人抱怨耗电厉害。跟传统手机比起来，大荧幕+高性能+更多用途/使用机会必然会导致更耗电，电池技术没有大的改良之前没什么好的办法，CPU功耗也只能按照以往的发展规律慢慢降低。

话说回来，每天晚上冲一次电其实也并不怎麼麻烦。

我又没有跑出来说iphone不好，又不是要跟你争辩android或其他甚麼手机才是最好，纯粹是不同意‘没有jobs别人便会如何如何’‘山寨手机将被iphone终结’之类的看法，摆事实讲道理发表些个人意见，顺便指正其中一些不全面的说法，比如android不能发展多指触摸等等，如此而已。这没有妨碍你喜欢iphone吧？如果你不钻牛角尖的话，怎会认为我是在钻牛角尖呢？

你非要我来证明山寨的多指很好用的话，这也是你在钻牛角尖吧。我从来没说过山寨已经好用过iphone，我甚至不认为山寨是中国手机行业的希望（不过我对山寨的定义可能跟有些人不同），我只是给你提供一个事实，就当是让你综合信息时可以更全面，OK？

说真的，我告诉你有一些山寨机至少也号称用上了电容屏，较新的Android手机如已推出多月的hero本来就在光明正大地提供多指触摸而不是要靠hack（似乎你还没有弄明白？），纯粹就是想告诉你这些事实，完全没有取笑你或者争强好胜批评iphone攻击苹果之类的意思。你也说看问题是要综合各方面的信些，一个人获得的消息不全面是很正常的事情，在这里通过交流获得更多的消息不是很好吗？怎麼就变成我钻牛角尖了呢？你能不能不要把这样的讨论看成谁占上风之争，而是看成一个了解更多事实消息，接触一些跟你不同的主观意见的过程？

我送你朵花吧，这又不是什么国计民生大是大非，交流不必太上火。

你这个样子倒是没有上火？

那么你倒是说说你是想告诉我个什么信息呢？即然也是为我着想。给我个国内山寨的涟结，哪怕新闻，产品总可以吧。

Android不需要hack了，我可以去看看Hero的功能，这个很简单，看一下就明了。似乎你对android很明白，不过你最后也没有说清楚我提供的那个新闻是怎么回事，有手机冒着跟apple打官司的风险顶风做案，还是说人家绕过了iphone的专利，有这等好事，如何却没引起轰动，这不符合常理啊。

没看出从你的回帖交流到什么的原因是，好象没发现有什么make sense的信息。听着都想永动机类似的东西，我综合信息再全面也不能连永动机也包括进去吧。换句话说，综合信息不是大锅烩，能够快速的剃除垃圾信息才是重要的手段。

得，我们也不用争了，这事是怎么回事很快就能看出，如果你说的有道理我不会不认同，这个你放心。但是我开始说的iphone对行业的启迪，你非要扯到谁谁过多少时间也能做出来如何如何，这本来就是驴唇不对马嘴的事，这也不是垄不垄断的事，再讲下去就都是在扯淡了。

我也回你一朵花，到此为止吧。

让你们说的，去找了meizu来看， 结果发现还真有多指触摸，http://mp4nation.net/blog/2009/02/meizu-m8-video-review/，这个比韩国的一些在美国卖的手机好多了，为什么不找个大运营商卖到美国呢？ 还是说学iphone学得太到家，担心惹官司？不过山寨如果能做起自己的app store，质量上有保证，也有不错的前景，不懂为什么联通不找meizu偏要跟apple签合同，这没天理啊。

我用iphone也基本上每天都要充电，两年多了还很少有例外。

另外刚去看了看hero，网上的video，多点还是很动人的，虽然有人抱怨lag很严重，但总的来说apple那句别人都在做apple两年做的事，还是很准确的（我一直并不认同这句话），但看起来apple的最低层门槛已被打穿，除非这后面apple要打官司，但这么多厂家做多指，应该不是大问题了。下面大家就是在同一个台阶上竞争了，Android后市看好是不错的，但追上iphone也要有两三年至少的，而且Android成长起来以后，meizu那样的山寨死的就更快了，这并不会是山寨们的福音，好在山寨也可以加入Android的大家庭中去，步入正轨。

虽然我发iphone贴说的与这些无关，但是你为了对我提的多点触摸是个门槛这句话发出挑战，倒底让我“更新”了对于多点的新闻，这点还是要感谢你。但是这一切的发展都只是在从更多的角度来证明jobs与iphone的伟大，否则怎么会出现这么多普遍急切地copycat。甚至可以说，以后多少年所谓smartphone的主体设计基本都脱不出iphone 1.0的样子，我估计最后smartphone也要被新的名字代替，是不是如同以前复印机都被称为xerox那样，这类的phone都被通称为iphone了，倒是个有趣的问题。

难道你连基本的求证都不做，就把别人告诉你的信息直接当成永动机一类的谣言？

你这样的态度，也就是别人心情好才会不断给你科普。

大量事实摆在那里，自己google本来是很容易的事情，你非要我贴，那我就继续贴给你看吧。多给你两份材料说明某些手机怎样‘光明正大’地提供多指触摸：

http://gizmodo.com/5318860/htc-hero-review-ambitious-but-tragically-flawed

http://blogs.zdnet.com/cell-phones/?p=2199&page=5&tag=col1;post-2199

另外，今后所有的Android 2.0手机都会支持多指触摸，除非是节省成本不使用电容屏，硬件不支持。

你要国产山寨机的话，请看：

http://www.shanzhaihuo.com/reviewss/12181440.html

在指责我提供垃圾信息或者说谎，别的手机厂商或OS平台‘顶风作案’不符合常理之前，你自己究竟对苹果的专利了解了多少？其实不了解也没什么，但你可不可以有点自知之明，不要一来就把口气放这么大呢？什么‘永动机’‘顶风作案’都出来了，实在可叹。

分析iphone专利的文章有很多，网络上较为出名的有这一篇，由Engadget编辑Nilay Patel和专利律师Mathew Gavronski执笔：

http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-depth-analysis/

显然，iphone的专利并不是对多指触摸这种功能本身的专利，而是实际应用上某些手势组合与其作用的专利，而且即使如此，现在看来也阻止不了竞争对手通过微小的改变实现类似的功能（如palm pre）。

对于某些较为基本而常用的多指触摸手势，比如你在G1演示视频中看到的pinch to zoom，根本就不是apple或其收购的公司独创的（还记得microsoft surface吗？在iphone推出前就演示过），申请专利不让别人用有那么容易？

再说了，多指触摸在某些应用上不错，但也不见得是什么特别惊人的杀手功能，看你说的好像有别的机子应用了多指触摸就是件很大的事情，就要引起轰动，在我看来实在是夸张。

就我个人来说，我用手机除了打字九成以上的时间都是在单手用，一根拇指按就好了，就算没了多指触摸，在多数情况下也没什么分别。

但我还没看到过实际运作的产品。

呵呵，信者恒信，这个角度是很主观的事情，我也没打算说服你，只是说明别人不一定把苹果看得这么高。

现在并没有出现很多smartphone被统称为iphone的现象，apple恐怕也未必愿意出现这种现象（模糊了品牌特色它就不好赚钱了），以后出现的可能性就更小了，因为iphone在市场上势头最盛的时候就是刚推出的一两年。

没有必要再给自己找个大包袱。如果直接卖，有很大法律风险，一旦苹果打官司，就算能打赢，律师费用和其他额外花销肯定不少。如果不直接卖，钱就被渠道商赚走了。

再说国内市场的销量一点也不小的

就算不怎么玩，十小时左右也得充电。

虽然Hero做的很不错了，但是，最少不比iphone好

需要返修或换货了。

http://www.engadget.com/2009/10/29/workaround-for-htc-hero-battery-life-issues-discovered/

iphone限制多任务并非没有道理

是那个SMS app的bug，或者是Hero的driver问题？我在非sense的OS上倒没碰到过。

Android这种开放平台在软硬件配合方面肯定不如iphone或者palm那样的软硬件自家包办，bug比后两者多点不奇怪。Hero(欧版)我记得刚推出时也是界面不流畅，后来才patch好。

不过我不觉得Android的多任务设计本身有什么问题，两者没什么关系吧。当然了，如果要说idiot proof的话，自然是iphone的设计比较保险，不让装没审批过的app，限制多任务，不然就像PC，不会用的人装一堆长驻垃圾上去，再好的系统都要变慢。

正常来讲G2或者Hero这一代的HTC机子耗电都差不多，跟iphone也差不多，Hero的电池比G2还稍大，这是我在评测中看到的印象。我的G2如果不怎使用（加起来大概用了半小时左右），一直连着wifi待机48小时，还会剩45%左右的电。

多指出现在palm pre又不是一天两天的事了，我有必要否认多指在iphone以外的存在么？ 我反复说的就是在与iphone多指上面的专利冲突以及由此带来的对其他手机的限制。你我都不是工业律师，扎到专利细节里去争论是不是太搞笑了。你那个engadget链接不就是在说Palm pre与iphone在专利上的PK么，虽然是老故事了，但不正是说明任何一个手机制造商在iphone时代必须面对的两个困局：1。从硬件到操作甚至模式上全面的仿iphone 2。怎么仿可以不被告或告不成。

这里面的关键原因是没有人能推出与iphone用户操作介面有本质区别的手机，则华山一条路就只好削尖脑袋钻了。你找出来的这些“事实”基本上都是旧闻，所有关注iphone的人都了解。唯一对我是新闻的是国内山寨摹仿多指的出现。但是不但多指学不到位，而且全都面临如何在市场上直面iphone的威胁，因此跳槽到android只能是个合理结局。

至于垃圾信息，倒不是指你，我是指国内互联网的某些信息，自吹自擂坑蒙拐骗那些东西，我一惯是不太关注的，才因此从你这里得到点“更新”。不过也没有超出我的预期，我开始就说过山寨如果能在多指上实现是个很有钱途的事情，因为这是绕过apple专利的最有效手段，不过我是有点低估了国内硬件技术的潜力。

是不是我主观不论，在这么多的事实下（你自己摆出来），还要诋毁iphone在手机发展上的重要里程碑地位，却一味津津乐道copycat们是怎样发挥聪明才智绕过apple的专利，想说明什么呢？就是iphone没什么了不起？是个人就能做出来，看两年后的今天多少手机部分的粗糙实现了iphone当初做的很完美的多指，连山寨都会做了，在不远的未来，几个月也许几年（反正不可能是马上），所有手机都能实现iphone今天的所有功能是指日可待的。笑死我了。

mac确实不错，特别是某些行当。不过，有些非常昂贵的软件，只有PC版的，无它，垄断。

做是做出来了，仅限于一部份app，而且效果上跟iphone没法比，再等个两年改进吧。

对你的问题，我倒是要问，既然多指这么简单，为什么要等两年，山寨的最高记录不是一个月就摆在货架上了么，google有技术，微软有技术，iphone的卖潮两年前就出现了，为什么不能几个月内紧跟iphone推出类似手机，不会说google与微软这样的没有这个能力吧，韩台手机把手机做的都赶上时装了，为什么眼睁睁看着iphone热卖，却等两年之久才开始从单指到多指的半推半就的跟风？这所有的现象告诉你个什么信息？

科普是好事，但也不能不加分析，否则不是garbage in，garbage out 么。