主题：【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord

（1）先单纯说SARS和H1N1（国内现在叫甲型流感）

（a）SARS的致死率高于H1N1

（b）SARS密切接触者发病率高于H1N1密切接触者

（c）SARS在刚开始流行的时候，致病机理不清楚、诊断准则不清楚、治疗手段不清楚，对医学而言，这三不清楚意味着没法防也治不了。到中后期，钟南山（应该是他，记不真切了）发现激素＋高压氧仓的治疗手段，才真正产生转机；而H1N1则属于致病机理清楚（毒株好像很久以前就分离出来了，所以现在已经开始有疫苗了，可以相对照的是，SARS早期两拨专家还就细菌病毒打过口水仗，最后一个病人都出院了疫苗还没问世）、诊断准则清楚、治疗手段清楚（至少在早期发现的情况下，达菲是特效药）

这三点决定了SARS猛于H1N1，也决定了人们对H1N1的恐惧感小于对SARS的恐惧感。但是，H1N1也有一个比SARS难缠的地方，就是发病率高得多（很搞的是，在以开放人群为样本空间的情况下，H1N1的发病率高于SARS；但是在以密切接触者为样本空间的情况下，情况却反过来了——这个数据我没有，只是搞疾控的朋友定性而非定量的说法，姑妄言之^_^）

（2）对待H1N1，中美两国的态度差异

（a）H1N1的高发病率是态度差异的关键，中国的医疗资源相对比较薄弱，SARS一役之后虽有改善，但是，一旦H1N1大规模爆发，医疗体系还是有可能被压崩溃的，因此“防”作为第一道手段，收到特别重视，反映到人的心态上，这个“防”就必然伴生着紧张

（b）中国在SARS上是吃了亏的，无论是政府官员、媒体、医疗防治机构还是老百姓，有过前车之鉴，此次如临大敌的状态，应当是正常的反应

美国的医疗资源比较充足，SARS上又没有吃过什么亏，再加上H1N1不如SARS那样凶猛，因此心理状态比较放松，应该说也是正常的 ^_^

看来您是专家啊，这个帖子和楼下你那篇《SARS全球总的死亡人数774，病死率约为10%》我都宝推了。其实你应该单独发主题贴的，发在科技版，估计能被加精

我这两次宝推都有“退税”，看来是有缘啊。加个好友

又是送花，又是通宝，又是加精的，纯粹是想把你陷在这条河里么。

猪流感也那么祸害人啊！！

花

纯粹是个死亡率的问题了。所以大家对飞机出事很敏感，对火车/汽车出事就不在意。

不过，我这里确实有医生劝大家不要打专用的H1N1疫苗，理由是效果还不如普通疫苗。更有医生宣布这些H1N1疫苗未能被“正常”的临床验证，有潜在危险。

以上不和谐的言论已被州政府严正警告，并正在采取措施中。。。

完全是事不关己，在一边起哄。等到了美国了，好歹也算个新闻点，自然有后续，跟踪。最后消停了，可能是因为：

1，H1N1传播根本没法控制。既然防不了，只好最大限度减少对正常社会生活的影响。

2，很多发病，痊愈的人觉得这个一次普通的重症流感没什么太大区别。言传身教，减少了身边人的恐慌。

3，病理清楚，有特效药。

可惜，从电视里看到他们确实不恐慌，而且是不恐慌的满世界乱跑...啊，不对，是满世界的享受自己的幸福人生。享受自己的幸福人生也就罢了，好歹也要提高自己的防范意识啊，要不哪位一不小心带上点那些个小东西飘洋过海到处福音，因此被感染的某位岂不冤枉......对自己健康不负责，那是个人的事，但好歹要对别人负下责吧，人与人之间是平等的，平等是天赋人权！！！

我这人气量小，就好睚眦必报。我要是《环球时报》主编，就在报纸封面上印个猪头戴上印有花旗国国旗的口罩，上面写五个汉字“猪流感国度！”

170多人死亡，怀疑为H1N1死亡，但没有实验室确认，确认了40多人，其余死亡人数要慢慢确认。

SARS导致的才是后遗症,股骨头坏死是药物副作用,这两个事情要分清,用药的时候大家心里都清楚股骨头坏死这个事情肯定会发生,不过恐慌闹到那份上谁敢不用...

大家天天都在看股票，看hr动向了，谁还管流感呢？工作没了，房子缴了，活的都保不住了，谁还爱管死的.........