主题：【原创+文摘】免费的Google Maps Naviga -- 正宗鲁皮皮
有啥好兴奋呢...
我指的并不是公路街道走向的精确度等，而是指“Searching Business”
如果你在Google Map上标定一个地址，然后Searching Business Around，常常会得到一些错得离谱的info...
根据Google Map，离我家两英里距离上有一家BB和一个LOWES -- 那标记成BB的地方倒是有两家mama&papa shop卖pizza，店主坚决否认卖过任何电器... 这都TMD哪跟哪儿呢...
这样的错误在Google Map上屡次发生，现在我已经不信任Google Map了，宁愿用我的Garmin Nuvi来查，虽然慢，可是它要说有那就是一定有的...
别开玩笑了，最后结果只可能是apple 苦求google
否则iphone就是死，我倒是很乐意看到iphone5 用上android
但如果这样 iphone 还靠啥卖 同质化严重啊
目前是这样的。
独立GPS设备制造商如Garmin,Tomtom将成为昨日黄花是早晚的事，这是由于智能手机的崛起造成的，Google Maps Navigator (GMN)只是在上面加一把柴。
就TeleNav而言，我认为对它的影响不至于这么差
1. TeleNav支持很多平台，WM，BlackBerry，iPhone，Palm，Symbian等。这是Google不可能做的。Google推出GMN主要还是为了推Android，让其成为Android上的KillerApp，以扩大市场份额。尽管Android很有希望，GMN也确实是个KillerApp，但决定市场的因素很多，Android能否成为Leader还是个未知数。
2. TeleNav有很好的运营商渠道，AT&T，Sprint，T-Mobile上都预装TeleNav的下载链接。用户10刀月费也由运营商的份。Google的GMN不仅断了TeleNav一部分的财路，也断了运营商的财路。运营商还是更愿意为TeleNav提供便利的。
3. 正如水晶提到的地图质量问题。从前Google Map用的是Navteq的地图，也用Tele Atlas的（只用在Google Map的API方面）。Nokia收购Navteq后，Google就完全转移到Tele Atlas上了，我不确定现在Google在美国用哪个公司的地图，Google Map上已经不显示了。这大概就是Google地图质量不太好的原因。
不管怎么说，GMN出来的很不是时候，对TeleNav的IPO造势很不利。
虽然偶尔也有点错误，但是不至于这样离谱...
相比较之下，还是GPS数据最准确.
Google Nav现在是来势汹汹，似乎大家都很关心GPS厂家的未来。实际上一个很小的细节就把这层担心去除了，至少眼前不用担心。
GPS都是内置地图，许多GPS厂甚至是靠卖地图更新来过日子。Android的地图是哪里来，从3G来，那么手机信号覆盖就是个问题，没有手机信号的地方，即使卫星定位信号有也没用，在这个情况下，我如果出门野游，靠哪个GPS不是明摆着的么.
鲁皮说道一点是很重要的, google给大家开阔了思路，一招没把别人搞死，那么GPS与其它手机商的危机感被带起来了，google的作用也是不小的。但我不看好google有意到处伸手伸脚，统治世界。那多费事啊，给那些死水一潭的行业不时地来个惊喜，提个醒就够了，局面做起来了，google是做上游的，仍然是拿大头。手机，GPS，OS，现在还加上个电力行业，google的介入都是打开局面为主，为己所用是目的，跟别人抢剩饭，不是google的风格，也不致于。
先别说其他行业，说道用手机导航，google完完全全也只是拾人牙慧而已。
他唯一的“创新”就是免费。当然，真较真起来，微软玩这招可厉害多了，免费的IE，几乎半官方的盗版windows，把netscape，mac os打得满地找牙。google可没这么大方，他可是真正要做到通吃的。目前Schmidt的一些言论已经让人开始觉得这个年轻的公司很evil了
这个就是GOOGLE对这个领域唯一的创新吧？
比如iphone上也有个免费的手机导航Waze，我试了一下，没法用。google毕竟手里握有不同于一般小软件商或山寨手机的资源，而且在地图上又有这么大的投入，所以Google有什么动作，进入哪个行业那个行业都要打个机灵。所谓的google出手不同凡响。
一个上市公司不Evil，这笑话可就闹大了。但是Evil如果能打破垄断，带了手机，GPS，电视，家庭电子等民用生活的向前进步，就算不得Evil。重要的不是技术是否已开发出来，而是有没有大规模应用。微软靠垄断来阻碍技术发展的应用而不是推动，这是人家说微软Evil的意思，Google还远远没到那个地步。