主题：顾准蛮可惜的 回Levelworm -- 老广
还是有翻身的机会啊。。。。
"受过迫害的前知识分子'，非常有用啊。。
这个下属足够能干，比上司能干的多。。。把上司打倒。比如30年代的主席同志。
我觉得社会太复杂了，目前还没有什么自洽的理论体系能完全解释清楚。其实我觉得社会科学确实不能叫科学。
上她的课程虽然很累、很辛苦，但是看到年约七旬的老太太为了国家的发展而殚心竭虑建言献策，对学生苦口婆心，总是让我感动。
她原是化学工程师，后从事技术创新经济学的研究，国内从千禧年后开始大力提倡的科技创新政策应该有她和吴敬琏等人的贡献。
不是顶多进中委，太宗掌权之后，一字并肩王陈很赏识李的，推荐出任吏部侍郎，穿上了黄马褂。
可惜，在礼部邓尚书的诋毁之下，黯然离职。
李央南《有这么一个母亲》一文有述。
首先要说明的是，58年反教条主义真正主角，不是彭和刘两个元帅，实际上是
别人。
压制？如果是开始就压制就不会有58年那次军委会议了，1956年以前几乎所有
条例都按苏军的走，就是现在某些人所谓的正规化。当年这个正规化在中国是
有特定含义的，“全面苏化”，尤其是在建军制度上。比如一长制施行了，行
不通改回来；条例过分强调军官权威，否定实践中形成的、中国军队的基层民
主制度，造成军队官兵关系异化不正常、改了；强调军队神秘性，造成军民关
系淡化隔阂，也改了；这么看都像是当年“正规化”的思路为主啊。这是制度
大方面，这才是当年争论的核心所在——就是全面学习苏联还是结合自己的特
点学，其他的一些细节，直到现在一些当时将军回忆也说太教条一点，但这些
都是细枝末节。
被批评的那些东西全都施行过，这是56年之前的，之后不断调整中就有了经验
主义和教条主义之争。彭在军事学院讲话，回去军事学院干部就说成经验主义，
根本不把彭的讲话当回事。彭也没说什么，没做任何处理，继续争论，到了58
年，开高干会议，开了40多天，形成僵局，结果就是全面苏化那派放出的话是
“现在只是前哨战，决战还在后面”“到军委扩大会议还有一场恶战，我到那
里要第一个放炮”。张宗逊和彭的思路一致，就被肖克他们贴大字报“逆流分
子”“反苏”（这个帽子当年谁戴的起？），后来谁提过？到这个份上，老毛
点头、林邓出面彻底按下去，他们可以说是咎由自取了——实际上最先上纲上
线的反而是肖克他们。
还有，58年军委扩大会议之前，另一方的手段一点都不温和，温和的反而是彭，
肖克的某些做法后来倒大霉谁也怨不得，太出格了。因为肖克某些意气用事的
做法、搞得彭开的会议彭处在弱势一方，结果被邓批示“方向不对，风气不正，
水平太低”，这是升级的一个信号。此后军委扩大会议，林彪第一天就讲话上
去就讲话定调，意味着这个问题要彻底解决了，而且是意味着毛站在土鳖派一
方。最后的结果，不过是因为毛林邓选择支持彭的观点。
这个争论从56年开始、一直持续两年多，不能说失败一方就是全对、就是多么
值得同情的——事情很简单，谁都坚决不让步，尤其是肖克有些事情做的很不
好，对合自己胃口的苏军的那一套，不适合中国的地方也说不得批评不得。直
到最高层出来裁定彻底否定一派，而且这个升级成路线斗争的主要功劳在林和
邓，不是彭，彭没有那个权力。
对正规化真正产生干扰的那些东西，是林彪主持军委后、继续加上去的他的一
些东西，和之前56～58年教条主义之争的内容没有多大关系，现在很多人就把
这些混淆了。
下属是用来执行上级的政策和措施的，唱反调的下级不管有才没才没有任何人会用，这个和所谓的心胸道德没有任何关系
一回事，或者根本儿码事。
发改委就是他在主推自主创新，比如大飞机项目的立项， 没有他们一批人在推大概是很难的。
吴敬琏这方面有什么贡献？说来听听。该不又是摘桃子的。
搞到很多当年去美国的人回来什么都要不回来