主题：现在似乎终于懂了狭义相对论，解释一下 -- 陈经

对其中一个卫星来说，另一个卫星高速从你身边飞过，为什么你和他的相对时间是一样快的？

大学老师直言:没指望你们谁能真正明白麦克斯维尔的电磁理论.

能套个公式解决应用问题就算完成了工程师的任务.给每个下功夫死记硬背的人60-80分让大家过关, 90-100分就别想了.

老实说现在早把麦克斯维尔的电磁理论忘光了.死记硬背害死人啊.大学老师他自己未必也真明白,误人子弟啊!

我前面说的“一样快”，是指上次两个卫星相遇时定好表，比方说都定在0点，等下次两个卫星相遇时，它们的表仍旧指在相同的时间上，比方说都是1点。

还有一种理解是瞬时的时间快慢，那么回答是：当两个卫星相遇时，互相看对方的表时，都觉得对方的表走的速度比自己的表慢。

关于相对论，有个很有名的佯谬叫做双生子佯谬讲的就是类似这个事情。我记得实际的解释是，狭义相对论只有在惯性系中才是正确的。你这里老头子出去加速回来减速这就造成非惯性系，因此相对论不成立，所以就不会发生。

化学过程的物质基础是电子和原子。

电子和原子，是严格遵守物理定律的。

所以，只要某个‘时空切换’影响物理定律，则生命过程几乎一定会受到影响

假设我们的地球只是一个惯性系的大球，

那么：

1，自轴高速旋转的一个钟无法把自己的时间放慢，对吧？

2，如果一个东西高速远离你，在离开你的时候和你对表，然后他在很远的地方折返回来，他的表和你依然一致，对不？

3，一架飞机起飞前和我对表，绕地球高速飞行一圈，回到我处，表依然一致，对不？

相对论的适用范围能否广泛到包括生命过程的领域?

不太清楚的是，原子和电子运动受到的影响，是否会明显地，或者如何地传递到蛋白/核酸大分子的运动，更进一步地，将如何传递到细胞这一结构层面？

我个人的猜测是，生命体对基本物理定律的变化会有一定的耐受力，就是说生命体不会立刻地做出反应，甚至某些生化机制完全可以不受影响。但是，这是有一个限度的。

你的最后一个例子，举的是光和船同向运动的例子，那如果逆向运动呢？

那么船上的人看到的还是万分之一秒，而岸上的人看到的就会小于万分之一秒了。这么来说的话，船上的时间究竟比岸上块还是慢，居然跟你的实验时光的方向有关？

更极端一点，我在船的两端向船中央的某个装置同时发出一个光束。

这个装置如果只收到一个方向来的光源，它就发红光，如果两个方向都收到，它就发绿光。

那么从船上的人来看，他们这个装置一直是发着绿光的。

而岸上的人，则会看到他们的装置先发了红光，然后再发的绿光。

这又是怎么一回事呢？

呵呵。

和追乌龟悖论一样，相对论的理解难度在于人们容易理解距离的无限可分，而不容易理解时间的无限可分。

相对论的主要难点在于：站在岸上的你看到船相对岸在运动，实际上是指两个过程：1、船相对你的距离在变化。2、你在经历时间。

一般人总觉得时间是恒定的，任何地方的时间都一摸一样。这个假设根本就是错误的。

较敏感的人会领悟到：所谓的距离，其实是相对距离。岸并非是绝对静止的，岸也在做难以描述的复杂运动，比如旋转、扭曲等等。

更敏感一点的人会领悟到：如果没有一摸一样的时间，那么，我们怎么定义速度？

——这样，我们就必须支持一个共设：光速不变。

比方说地球大约24小时自转一次，同步轨道卫星则24小时绕地球一次

太阳多少个小时自转一次，太阳同步轨道卫星就多少小时绕太阳一次