五千年(敝帚自珍)

主题:无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 -- 可口不可乐

共:💬83 🌺65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 那你承认转基因是把农药弄到作物里面了?

BT是生物农药。

科学的发展就是把农药转移到作物里面吗?

家园 除了缺乏知识,还心怀恶意

人的唾液中含有杀菌成分,您的意见是我们的唾液为消毒水?

家园 我有什么恶意?

我只想问我说的是不是事实:

转BT水稻和BT生物农药的比较。

我想知道这两种技术的评估。

家园 我们气势汹汹?

把转基因食品说成反人类,反中国的人又是谁呢?把诸多大帽子扣在头上的有是谁?

如果我问你是不是强奸犯,那是一种疑问还是侮辱?哦,您是女孩子。抱歉。

家园 这只是其中一种。

  利用转基因能干很多事,提高抗虫性、抗药性只是其中的两种。

  提高产量、提高品质、提高存储性能、提高适应性等多的是。

  现在种植广泛的转基因大豆就是提高了含油量,与农药没关系。

  提高抗虫性也给食品安全带来益处,使用的农药少了,对人有害的农药残留就可以减少。

家园 你这是改变了别人的论点再来攻击。

谁说了“杂交和转基因是一回事”?我们说的杂交和转基因本质上相同

  虽然两种说法相差不是很大,但真理向前多走一步就可能成为缪误。

家园 我无意说服你接受

是否接受一种食品依个人喜好,有人不吃肉,有人不吃鱼。

我只是认为你不接受转基因的理由,并不普世。如果推而广之,那就不仅仅是转基因的问题。而是涉及我们生活中的大多数现代化成果。

家园 挑吧,本文说的是观念,不是细节

转基因,有自己的明确的定义。一个或者多个基因,转移到其他的生物种类的基因组中去,才叫转基因。

这是转基因的人工定义,但是从结果来看,大自然的长期影响导致的基因变化更为剧烈。生物的基因一直在不断变化之中,对此恐惧既无必要也是无奈。

而游牧民族的牛羊马,没有证据表明驯化过程,改变了任何的基因。也就无法称为工程。

狗是人工物种,家猪和野猪差别很大了。

这句话太夸张了吧,动物里面,也就小鼠勉强做到。植物里面,拟南芥据说可以,但是商业化的转基因植物,有哪一个是精确地切割插入的?

这是基因技术的前景,就象子弹和导弹。现在作不到,不代表以后做不到。

还有故意混淆转基因和遗传性操作修饰的区别,还有很多用词不严谨的地方

人工定义可能有区别,但我认为是属于一类技术和后果的。只是程度差别。不严谨是肯定的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河