主题：【文摘】下一阶段货币政策的走向观察 -- wqnsihs
都有（比例还不小），山东估计没有，但是河南、贵州这种地方没有，基本如实汇报。至于国家公布什么数据，根据需要。这也可以理解。
从发展速度来看，常州和无锡、苏州的差距越来越大了，铁本事件后颇有元气大伤的感觉。在整个长三角地区，常州现在该如何准确定位自己，从而取得更大的发展？
（我去过几次），绑定上海，做产业分工的参与者，也即上海研发设计，上海销售，常州制造，是可行的办法。常州制造业基础非常好，物流基础也好，完全可以与上海实现前店后厂模式。而且常州的区位优势也不错，搞高附加值制造业是完全具备条件的。目前关键是领导的意识。知道自己要干什么，目标是什么，不能换一任领导就打一套新拳，完全没有继承性，没有积累，这样就完蛋了。铁本是常州领导过于投机，过于急功近利，出事情后处置又严重失误，低估了国家机器的权威和决心。我想常州失去很多机会，还是领导眼光有问题（其实他们行政能力比内地的许多省会城市的领导都强）
真是好多地方啊，不管是南通，还是常州，还是嘉兴，政府的口号都是作上海的后花园加工厂啥的，而且从他们的宣传来看，还真的都很有区位优势（嗯，这个该怎么理解呢？我怀疑我理解得不对），而且单个看，都还风景这边独好：南通，连江跨海，天然大港；嘉兴，沪杭高铁，杭州湾等利好。。。。。。。可是城市发展现状甚至前景好像差异特大，同苏州差不多位置的常熟嘉兴都不大行，反而远一点的无锡很不错，这到底是什么原因导致的呢？领导思路和才干吗？谢谢。
比如变压器领域：常州西电变压器有限责任公司、常州东芝变压器有限公司、江苏华鹏变压器有限公司。
铁本的钢铁据说也是定位很高的。变压器的硅钢片以前几乎从日本进口，现在国内武钢占据了大半市场。
常熟不就是苏州下辖的县级市么。。。。
至于嘉兴，是比较尴尬，我去过苏州的盛泽，仅仅是一个镇，世面几乎比嘉兴市都繁华，那一边就是自古的东南膏腴之地，各个都很有竞争力，所以嘉兴显得不太突出
此地，另外他的工业传统很早，别忘了荣德生就是从无锡起步的。其他城市没发展起来是工业基础不好，缺乏工业传统。
无锡原来轻工业基础比较好，重工业也有一点，商业气氛也好，旅游资源也全。
但是，搞得不太理想。当然不是很糟，只是应该可以发展得更好。
希腊、葡萄牙、西班牙的破产威胁，美失业上升，这些压力会让OBM在汇率上采取什么烈度的强硬态度；传导致国内，会有什么影响
http://www.nytimes.com/2010/02/05/business/05markets.html?hp
对冲基金们在做空欧洲吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
激活压力更大。从财政上看，可能得更积极，政府消费增加不可避免，财政赤字会上上升；从货币政策上看，热钱进入情况可能会更多，通胀压力会更大，但是不敢轻易加息和收紧银根，将可能出现最糟的结果：滞胀。
谢国忠——走向滞涨
中国需要做的就是增加消费在GDP中的比重，以抵消出口放缓的影响。这需要缩小投资规模。由于投资主要是由政府主导，这也等于降低了政府筹集资金和消费的权力。如果没有重大的结构性改革，例如，提高地方政府的积极性，就很难做到这一点。
我认为，中国可能会连续几年出现通胀速度超过GDP增速的情况。它可能不符合严格的滞胀的定义。印度和俄罗斯所遭受的通货膨胀就比GDP增长率高得多，但两国经济运行情况仍旧不错。不过，最好还是不要陷入这种情况，因为一旦出现这样的情况，就会限制到政策的回旋余地。如果再出现一轮冲击，比如说，另一场全球性危机，中国就根本没有能力像2009年一样，推出那些刺激政策了。
事实上，2012年是酝酿另一场危机的一年。各国政府和中央银行没有处理好上一轮的危机。没有人关心全球金融系统改革，尽管整个问题的根源就是由于盲目刺激以及胡乱使用别人的钱进行投机造成的，大家都企盼通过拯救那些投机分子去稳定整个系统，这样的做法，也就奠定了另一场危机的基础。所有的政府和中央银行印刷的钞票，正在变成全球性的通货膨胀。一旦他们要收回这笔钱，由于缺少完善的全球性经济结构，另一场危机也就到来了。
http://magazine.caing.com/chargeFullNews.jsp?id=100110562&time=2010-01-24&cl=115
麻烦的是，这些硕鼠知道大伙儿都在投鼠忌器后，似乎更加肆无忌惮。
ＧＤＰ继续增长，因为就业毕竟是大事情，随时可以酿成大祸的，再加上目前国际环境，美国鬼子再煽风点火一下，我们就可能是其收割的肥羊。两害相权取其轻，实在不行只能有所为有所不为。我想我们的政府执行力比欧美强，不至于出现严格意义上的滞胀。